พูดคุยเกี่ยวกับเสรีนิยม

เราพบตัวเองอีกครั้งในสถานที่ซึ่งจำเป็นต้องหยุดและพูดคุยเกี่ยวกับคำจำกัดความบางอย่าง คำบางคำเป็นคำที่พบได้ทั่วไปและมักถูกใช้ในทางที่ผิดหรือบิดเบือนความจริงจนแทบไม่มีความคล้ายคลึงกับความหมายดั้งเดิมของคำเหล่านั้น ด้วยเหตุนี้เราจะพูดถึงลัทธิเสรีนิยม

คำพูดนี้กระตุ้นปฏิกิริยาเชิงบวกหรือเชิงลบที่เราได้รับการกำหนดเงื่อนไขทางสังคมให้มี ถามคนทั่วไปให้นิยามเสรีนิยม แต่พวกเขาทำไม่ได้ “บ่น บ่น โจ ไบเดน… บ่น บ่น บ่น บารัค โอบามา”

บุคคลธรรมดาในจินตนาการที่สุ่มตัวอย่างดี นี่เป็นสองตัวอย่างของพวกเสรีนิยม เช่นเดียวกับโดนัลด์ ทรัมป์ จอร์จ ดับเบิลยู บุช บิล คลินตัน จอร์จ เอช ดับเบิลยู บุช โรนัลด์ เรแกน… และอื่นๆ เป็นต้น นักการเมืองอเมริกันทุกคน (คนที่ "ประสบความสำเร็จ" ในกระแสหลักอยู่แล้ว) เป็นพวกเสรีนิยมมาโดยตลอด

เรียน คนธรรมดาทั่วไปในจินตนาการ ฉันได้ยินหัวของคุณระเบิดเมื่อคุณกรีดร้องว่า "DJT, the Bushes และ Reagan เป็นพวกอนุรักษ์นิยมที่เกรงกลัวพระเจ้า" และทำให้คุณตกใจมาก ฉันจะบอกคุณว่านี่เป็นความจริงเช่นกัน ในที่นี้อยู่ที่ถูและทำไมคุณและฉันผู้อ่านที่รักกำลังจะทำคำจำกัดความบางอย่าง

เสรีนิยมเป็นอุดมการณ์ทางปรัชญาเช่นเดียวกับบาสกิ้น รอบบิ้นส์ มีหลายรสชาติ แต่หลักคำสอนหลักยังคงเหมือนเดิม การแบ่งสองส่วนหลักในลัทธิเสรีนิยมสามารถระบุได้ว่าเป็นเสรีนิยมหรืออนุรักษ์นิยม แนวคิดอนุรักษ์นิยมของลัทธิเสรีนิยมทำงานเพื่อรักษาสถานะที่เป็นอยู่ (สำหรับพวกคุณที่มักชอบพูดติดตลกว่า "ฮ่าฮ่า พวกเขาเรียกตัวเองว่าอนุรักษ์นิยม แต่จริงๆแล้วพวกเขาอนุรักษ์อะไร" นั่นคือคำตอบของคุณ) ตรงกันข้าม การเปลี่ยนแปลงแบบเสรีนิยมของลัทธิเสรีนิยมนั้นเคลื่อนไหวไปพร้อมกับการขึ้นลงและกระแสของสภาพสังคมตราบเท่าที่มันไม่ส่งผลกระทบต่อความเชื่อหลักของลัทธิเสรีนิยมเอง

“ตกลง C นั่นคือสลัดคำอย่างแน่นอน ฉันคิดว่าฉันติดตาม แต่เสรีนิยมคืออะไร”

เสรีนิยมเป็นปรัชญาทางการเมืองและสังคมที่ส่งเสริมสิทธิส่วนบุคคล เสรีภาพของพลเมือง ประชาธิปไตย และองค์กรอิสระ สิ่งที่สูงส่งอย่างแน่นอน ลัทธิเสรีนิยมเป็นพื้นฐานสำหรับรัฐบาลสมัยใหม่ส่วนใหญ่ อย่างที่ฉันบอกไปว่าสิ่งเหล่านี้เป็นอุดมคติอันสูงส่ง เรามาสำรวจกันต่อไป

สิทธิส่วนบุคคลฟังดูดี เราทุกคนชอบในสิทธิของเรา แล้วสิทธิไหนล่ะ? ตามนิยามของใคร? ใครเป็นผู้กำหนดว่าใครเป็นบุคคล? สิทธิเสรีภาพ? ฉันชอบเสรีภาพของฉัน คำถามเดียวกันแม้ว่า ประชาธิปไตยค่อนข้างตรงไปตรงมาแม้ว่า เราทุกคนมีส่วนร่วมในการปกครองโดยการลงคะแนนเสียงใช่ไหม? ใช่ไหม องค์กรอิสระ? ฉันชอบ Star Trek เรากำลังพูดถึงแบบจำลองของ Enterprise ... หรือเปล่า? โอ้ องค์กรเหมือนองค์กรธุรกิจ เวร.

สังคมที่แตกต่างกันและรัฐบาลของตนให้ความสำคัญและพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความเชื่อหลักเหล่านั้น แต่โดยมากแล้วพวกเขาทั้งหมดอยู่ที่นั่น แม้ว่าจะเป็นเพียงในนามก็ตาม

ลองดูที่สหรัฐอเมริกา เราพบ "คำตอบ" สำหรับคำถามส่วนใหญ่ในรัฐธรรมนูญ (ชีวิต เสรีภาพ การแสวงหาความสุข ฯลฯ) และกฎหมายว่าด้วยสิทธิ (เสรีภาพในการพูด ปืน และ... และนั่นเป็นเรื่องที่คนส่วนใหญ่กังวล อ่าน). รัฐธรรมนูญและกฎหมายสิทธิเป็นที่ที่เราพบพารามิเตอร์สำหรับลัทธิเสรีนิยมอเมริกัน

ลัทธิเสรีนิยมเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองต่ออำนาจที่เสื่อมถอยของระบอบกษัตริย์และชนชั้นสูงในยุโรป ตัวอย่างของการปฏิวัติเสรีนิยมในยุคแรก ได้แก่ การปฏิวัติอเมริกาและการปฏิวัติฝรั่งเศส สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับการปฏิวัติคือ คุณไม่สามารถมีการปฏิวัติได้หากไม่มีนักปฏิวัติ และการทำความเข้าใจบริบททางประวัติศาสตร์ของอุดมคติอันสูงส่งเหล่านั้น สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าใครคือนักปฏิวัติเหล่านั้น

เราพูดถึงเรื่องนี้อย่างหลวมๆ ในการสนทนาเรื่องExploitation หลังจากการเสื่อมอำนาจของระบบราชาธิปไตย นายทุนก็ผงาดขึ้นเป็นขั้วอำนาจหลักในระบบใหม่ ชนชั้นเงินตราที่สร้างขึ้นใหม่ซึ่งมาจากระบบเก่าใช้ความมั่งคั่งของตนเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจและอิทธิพล อย่างไรก็ตาม เงินเพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่พาพวกเขาไปได้ไกล และพวกเขาถูกตำหนิเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาพยายามที่จะได้รับอำนาจและอิทธิพลขัดกับลำดับชั้นที่เข้มงวดของระบบกษัตริย์

เรื่องราวที่เราเล่าเกี่ยวกับการนำไปสู่การปฏิวัติของอเมริกาในฐานะนักศึกษาในสหรัฐอเมริกาที่ไม่ค่อยมีใครพูดถึง แต่ก็เป็นเช่นนี้ อเมริกาเคยเป็นอาณานิคมของอังกฤษ พวกเขาจ่ายภาษีให้กับมงกุฎ พวกเขาไม่ได้พูดในการทำงานของรัฐบาลของพวกเขา พวกเขาก่อกบฏ พวกเขายังคงให้อำนาจแก่ประชาชนบางส่วนและสิทธิแก่ประชาชนบางส่วน ฯลฯ

(กันอย่างรวดเร็ว: สองชิ้นใหญ่ที่มักจะหายไปจากการสนทนานี้คือมงกุฎกำลังจะออกกฎหมายทาสซึ่งเป็นกระดูกสันหลังของภาคใต้เกษตรกรรมและอังกฤษกำลังทำสนธิสัญญาและอื่น ๆ กับชาวอเมริกันพื้นเมืองเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นอีก ขยายไปทางตะวันตก จุดรวมพลใหญ่ 2 จุดที่นำผู้คนไปสู่จุดแห่งการปฏิวัติและถูกละเว้นจากการบอกเล่าประวัติศาสตร์ส่วนใหญ่โดยสิ้นเชิง)

ตกลง เราจะนอกลู่นอกทางเล็กน้อย แต่อดทนกับฉัน ลัทธิเสรีนิยมหลักทำให้ผู้มั่งคั่ง เป็นเจ้าของที่ดิน คนผิวขาว สิทธิส่วนบุคคล เสรีภาพของผู้ชาย "ประชาธิปไตย" และองค์กรเสรี จำสองสายพันธุ์ของลัทธิเสรีนิยมจากสองสามย่อหน้าที่แล้วได้หรือไม่? ลัทธิเสรีนิยมเป็นสิ่งที่ทำงานในช่วงสองศตวรรษครึ่งที่ผ่านมาเพื่อขยายผู้ที่อยู่ภายใต้ความเชื่อหลักเหล่านั้นในขณะที่ลัทธิเสรีนิยมอนุรักษ์นิยมพยายาม จำกัด ลัทธิเสรีนิยมอเมริกันโดยสังเขป

“ตกลง C แต่ทำไมเรื่องนี้ถึงเกิดขึ้น?”

สิ่งสำคัญคือเพราะฉันต้องการให้คุณผู้อ่านที่รักเข้าใจว่าเมื่อฉันพูดว่า "เสรีนิยมเป็นเรื่องเพ้อฝัน ไร้เดียงสา เป็นขยะในอุดมคติ" ฉันไม่อยากให้คุณคิดว่าฉันไม่ชอบพรรคเดโมแครต ดังนั้นฉันต้องเป็นทรัมป์ที่รักพรรครีพับลิกัน

ความจริงก็คือและเคยเป็นมาตลอด ลัทธิเสรีนิยมที่เป็นแกนหลักคือและอุดมการณ์ที่ออกแบบมาเพื่อปฏิเสธความจริงที่ว่ามันไม่ได้เป็นอะไรมากไปกว่าระบบสังคมการเมืองที่ออกแบบโดยและเพื่อประโยชน์เพียงอย่างเดียวของชนชั้นที่แสวงประโยชน์สมัยใหม่ นายทุน ความมั่งคั่งเป็นแหล่งอำนาจที่มีในระบบเสรีนิยม และคุณและฉันในฐานะคนงานจะไร้อำนาจเสมอเมื่อเล่นเกมของพวกเขาตามเงื่อนไขของพวกเขา

ลัทธิเสรีนิยมเป็นเรื่องไร้สาระในอุดมคติที่เต็มไปด้วยเงื่อนไขที่รู้สึกดีเพื่อจุดประสงค์เดียวในการปลอบขวัญมวลชนและสร้างการรับรู้ถึงความอ่อนแอ ซึ่งในความเป็นจริงแล้ว เราเป็นกลุ่มที่มีอำนาจมากกว่า โดยตัวเลขเฉือนกัน ลัทธิเสรีนิยมเป็นเผด็จการของผู้แสวงประโยชน์ การเป็นปรปักษ์กันระหว่างนายทุนยุคแรกและกษัตริย์องค์เก่าทำให้นายทุนยุคแรกกำจัดการเอารัดเอาเปรียบจากกษัตริย์และวางตำแหน่งตัวเองเป็นผู้แสวงหาผลประโยชน์หลักของระเบียบใหม่

ลัทธิเสรีนิยมได้ก่อให้เกิดชุดของการเป็นปฏิปักษ์ของตนเองซึ่งทำให้เกิดโรคระบาดในโลกสมัยใหม่ และการเป็นปรปักษ์กันเหล่านั้นจะเป็นตัวเร่งให้เกิดการสร้างสิ่งใหม่ขึ้น