Verifiable Credentials (VCs) กับ Soulbound Token (SBTs)

Jan 17 2023

เราเคยชินกับช่วงเวลาที่ผู้ใช้ยินยอมให้ข้อมูลส่วนบุคคลไม่มีอยู่จริง หากลูกค้าลงชื่อสมัครใช้เว็บไซต์ด้วยบัญชี Google หรือ Facebook ของตน Google หรือ Facebook จะได้รับอนุญาตให้รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับลูกค้ารายนั้นและแปลงเป็นข้อมูลพฤติกรรม ข้อมูลนี้สามารถบรรจุและขายให้กับพันธมิตรโฆษณาของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่เหล่านี้ได้ เมื่อผู้ลงโฆษณาเหล่านี้มีข้อมูลนี้แล้ว พวกเขาก็สามารถเริ่มแทรกซึมบัญชีโซเชียลมีเดียและการค้นหาทางอินเทอร์เน็ตของลูกค้าได้ ผู้ใช้ Instagram เริ่มสังเกตเห็นโพสต์จากเพื่อนหรือครอบครัวน้อยลง และโฆษณาที่ปรับให้เหมาะกับตัวเองมากขึ้นในฟีดของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับการค้นหา Google ในอดีต หรือแม้แต่การสนทนาก่อนหน้านี้ใกล้กับโทรศัพท์ที่สวมหูฟัง Siri ปรากฏการณ์นี้เรียกว่าทุนนิยมการสอดแนมได้เติบโตขึ้นจนเกินมือ “ProPublica รายงานว่าเครื่องช่วยหายใจที่ซื้อโดยผู้ที่มีภาวะหยุดหายใจขณะหลับกำลังส่งข้อมูลการใช้งานไปยังบริษัทประกันสุขภาพอย่างลับๆ ซึ่งข้อมูลดังกล่าวสามารถนำไปใช้เพื่อปรับลดค่าประกันได้” ไม่ใช่แค่บริษัทที่เข้าร่วมในระบบทุนนิยมสอดส่องเท่านั้น รัฐบาลยังรวบรวมข้อมูลตำแหน่งเพื่อระบุตัวบุคคลด้วย ด้วยความเสี่ยงที่ไม่ได้ตั้งใจเหล่านี้ซึ่งเกิดขึ้นจากการใช้เว็บไซต์ สิ่งสำคัญยิ่งคือการคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลให้อยู่ในมือของลูกค้า การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเติบโตของ Web3 ได้เปิดโอกาสสำหรับความพยายามอีกครั้งในการระบุตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยของตนเอง และคราวนี้มันอาจจะใช้ได้ผล ที่สามารถนำข้อมูลมาปรับลดเงินประกันได้” ไม่ใช่แค่บริษัทที่เข้าร่วมในระบบทุนนิยมสอดส่องเท่านั้น รัฐบาลยังรวบรวมข้อมูลตำแหน่งเพื่อระบุตัวบุคคลด้วย ด้วยความเสี่ยงที่ไม่ได้ตั้งใจเหล่านี้ซึ่งเกิดขึ้นจากการใช้เว็บไซต์ สิ่งสำคัญยิ่งคือการคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลให้อยู่ในมือของลูกค้า การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเติบโตของ Web3 ได้เปิดโอกาสสำหรับความพยายามอีกครั้งในการระบุตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยของตนเอง และคราวนี้มันอาจจะใช้ได้ผล ที่สามารถนำข้อมูลมาปรับลดเงินประกันได้” ไม่ใช่แค่บริษัทที่เข้าร่วมในระบบทุนนิยมสอดส่องเท่านั้น รัฐบาลยังรวบรวมข้อมูลตำแหน่งเพื่อระบุตัวบุคคลด้วย ด้วยความเสี่ยงที่ไม่ได้ตั้งใจเหล่านี้ซึ่งเกิดขึ้นจากการใช้เว็บไซต์ สิ่งสำคัญยิ่งคือการคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลให้อยู่ในมือของลูกค้า การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเติบโตของ Web3 ได้เปิดโอกาสสำหรับความพยายามอีกครั้งในการระบุตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยของตนเอง และคราวนี้มันอาจจะได้ผล สิ่งสำคัญยิ่งคือการคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลให้อยู่ในมือของลูกค้า การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเติบโตของ Web3 ได้เปิดโอกาสสำหรับความพยายามอีกครั้งในการระบุตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยของตนเอง และคราวนี้มันอาจจะได้ผล สิ่งสำคัญยิ่งคือการคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลให้อยู่ในมือของลูกค้า การเพิ่มขึ้นของเทคโนโลยีบล็อกเชนและการเติบโตของ Web3 ได้เปิดโอกาสสำหรับความพยายามอีกครั้งในการระบุตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยของตนเอง และคราวนี้มันอาจจะได้ผล

โรดแมปของการระบุตัวตนดิจิทัล

ความเป็นเจ้าของข้อมูลประจำตัวดิจิทัลมีวิวัฒนาการตลอดความก้าวหน้าของอินเทอร์เน็ต ในปี 2559 คริสโตเฟอร์ อัลเลน ผู้ประกอบการและนักเทคโนโลยี เขียนว่า “เส้นทางสู่ตัวตนที่มีอำนาจเหนือตนเอง” ซึ่งเขาได้เน้นย้ำถึงสี่ขั้นตอนที่ตัวตนดิจิทัลจะต้องผ่าน ระยะแรกคือข้อมูลประจำตัวแบบรวมศูนย์ ซึ่ง "หน่วยงานส่วนกลางกลายเป็นผู้ออกและรับรองความถูกต้องของข้อมูลประจำตัวดิจิทัล" ปัญหาคือความเป็นเจ้าของข้อมูลประจำตัวดิจิทัลถูกควบคุมโดยหน่วยงานส่วนกลาง ลูกค้าต้องจัดการข้อมูลประจำตัวดิจิทัลแยกต่างหากสำหรับทุกเว็บไซต์ที่ใช้และต้องพึ่งพาอำนาจส่วนกลางในการโฮสต์และปกป้องข้อมูลประจำตัวของพวกเขา อำนาจที่รวมศูนย์สามารถปฏิเสธหรือเพิกถอนตัวตนของบุคคลนั้นและสามารถยืนยันตัวตนปลอมได้ ช่วงแรกนี้ช่วยอธิบายสถานะของอินเทอร์เน็ตในช่วง Web 1.0

การขาดความสามารถในการทำงานร่วมกันนำไปสู่ขั้นตอนที่สองซึ่งมุ่งเน้นไปที่ข้อมูลประจำตัวแบบรวมศูนย์ ในปี 1999 ความคิดริเริ่ม Passport ของ Microsoft เป็นโครงการแรกที่อนุญาตให้ผู้ใช้ตั้งค่าข้อมูลระบุตัวตนทางดิจิทัลเดียวที่สามารถใช้ในหลายไซต์ได้ แม้ว่าวิธีนี้ทำให้ผู้ใช้สามารถโยกย้ายระหว่างเว็บไซต์ที่มีข้อมูลประจำตัวดิจิทัลเดียวกันได้ แต่เว็บไซต์แต่ละแห่งยังคงมีอำนาจ

เป้าหมายในการคืนความเป็นเจ้าของข้อมูลระบุตัวตนทางดิจิทัลให้กับผู้ใช้นั้นยังไม่บรรลุผล แต่ภายหลังมีความคืบหน้าโดยความพยายามที่คล้ายคลึงกับความมุ่งมั่นของ Internet Identity Workshop (IIW) นี่คือจุดศูนย์กลางของระยะที่สามที่อธิบายโดย Allen เนื่องจากชุมชนมุ่งเน้นที่การสร้างโซลูชันข้อมูลประจำตัวที่มีผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง อย่างไรก็ตาม เป้าหมายของการระบุผู้ใช้เป็นศูนย์กลางยังไม่บรรลุผลอย่างเต็มที่ เนื่องจากความพยายามของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ ระบบทุนนิยมการสอดแนมมีกำไรมากเกินไปสำหรับบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่จะละทิ้งความเป็นเจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ เนื่องจากตัวตนดิจิทัลที่มีผู้ใช้เป็นศูนย์กลางไม่สามารถทำได้อย่างสมบูรณ์ ความเป็นเจ้าของของข้อมูลประจำตัวเหล่านี้จึงกลับไปที่หน่วยงานที่ลงทะเบียนไว้ ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้ลงทะเบียนผ่าน Facebook Connect หรือ OpenID พวกเขายังคงเสี่ยงที่จะสูญเสียตัวตนนั้นในหลาย ๆ ที่ในคราวเดียว หากนิติบุคคลที่ลงทะเบียนตัดสินใจที่จะเพิกถอนหรือปฏิเสธตัวตนนั้น พวกเขายังเสี่ยงต่อการขุดข้อมูลส่วนบุคคลโดยหน่วยงานที่ลงทะเบียน โครงสร้างนี้ช่วยระบุลักษณะของเว็บ 2.0 ซึ่งผู้ใช้อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่สมัครใช้งานเว็บไซต์โดยใช้ Facebook Connect, บัญชี Google หรือบริการที่เทียบเท่า

ข้อมูลประจำตัวที่มีผู้ใช้เป็นศูนย์กลางเป็นขั้นตอนที่ดีในการบรรลุข้อมูลประจำตัวดิจิทัลที่เหมาะสม แต่ขาดความเป็นอิสระของผู้ใช้ อัลเลนอธิบายระยะที่สี่ของอัตลักษณ์ทางดิจิทัลว่าเป็นตัวตนที่มีอำนาจเหนือตนเอง อัตลักษณ์ที่มีอำนาจเหนือตนเองเป็นเกมบอลที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับอัตลักษณ์ที่มีผู้ใช้เป็นศูนย์กลาง เนื่องจากให้ตัวตนที่ทำงานร่วมกันได้ด้วยความยินยอมของผู้ใช้ ในขณะที่ให้อิสระแก่ผู้ใช้ การอนุญาตให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของตัวตนดิจิทัลได้อย่างเต็มที่คือสิ่งที่ทำให้ตัวตนดิจิทัลที่มีผู้ใช้เป็นศูนย์กลางแตกต่างจากตัวตนที่มีอำนาจอธิปไตยในตนเองอย่างแท้จริง

โซลูชัน Web3

การแข่งขันเพื่อสร้างอัตลักษณ์ที่มีอำนาจอธิปไตยในตนเองมาถึงแล้ว และโครงการต่างๆ ใน Web3 ก็เป็นผู้นำกลุ่ม Web3 มุ่งเน้นไปที่โซลูชันบนบล็อกเชนที่ให้สภาพแวดล้อม 'อ่าน เขียน เป็นเจ้าของ' สำหรับผู้ใช้ ภายในขอบเขตอินเทอร์เน็ตใหม่นี้ ตัวระบุแบบกระจายอำนาจ (DIDs) ได้กลายเป็นประเด็นสำคัญของการสนทนา DID เปิดใช้งานข้อมูลระบุตัวตนที่ตรวจสอบได้และกระจายอำนาจ

เกือบทุกคนใน Web3 ระบุตัวเองด้วยที่อยู่กระเป๋าเงินคีย์สาธารณะ จินตนาการใหม่ของกระเป๋าเงินได้ปูทางสำหรับโซลูชัน Web3 ต่างๆ ที่ทำงานบน DID แนวคิดที่โดดเด่นที่สุดสองข้อที่เสนอในชุมชนคือ Verifiable Credentials (VCs) และ Soulbound Tokens (SBTs) โซลูชันทั้งสองนี้ให้ประโยชน์และประเด็นต่างๆ ในการสร้างอัตลักษณ์ที่มีอำนาจอธิปไตยในตนเอง

ข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ (VCs)

ข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้คือการอ้างสิทธิ์แบบดิจิทัลที่เข้ารหัสเกี่ยวกับบุคคลหรือนิติบุคคล อย่างน้อยที่สุด มีสามฝ่ายที่โต้ตอบกันภายในระบบนิเวศนี้ บุคคลที่หนึ่งสามารถระบุได้ว่าเป็น "ผู้ออก" ผู้ออก VC เป็นหน่วยงานที่เชื่อถือได้ ฝ่ายที่สองคือ "ผู้ถือ" นี่คือผู้รับข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้และเป็นบุคคลหรือนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการอ้างสิทธิ์ บุคคลที่สามคือ "ผู้ตรวจสอบ" โดยทั่วไปฝ่ายนี้จะขอข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลหรือหน่วยงานที่ VC สามารถพิสูจน์ได้ จากนั้นผู้ตรวจสอบจะได้รับมอบหมายให้สื่อสารด้วยการเข้ารหัสกับผู้ออกเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลประจำตัวนั้นถูกต้อง กระบวนการนี้อธิบายได้ดีที่สุดผ่านมุมมองของบัณฑิตมหาวิทยาลัย มหาวิทยาลัย (ผู้ออก) ออกประกาศนียบัตรที่ลงนามด้วยการเข้ารหัส (ข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้) ให้กับนักศึกษาที่สำเร็จการศึกษา (ผู้ถือ) จากนั้นนักเรียนคนนี้จะสมัครกับบริษัท (ผู้ตรวจสอบ) ที่ต้องการหลักฐานการสำเร็จการศึกษา ขณะนี้นักเรียนมีตัวเลือกที่จะแสดงหรือระงับข้อมูลจากข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ซึ่งออกให้แก่นักเรียน นักเรียนสามารถเลือกด้วยตนเองว่าจะแสดงข้อมูลหรือไม่ เช่น ชื่อมหาวิทยาลัย ปีที่จบ เกรดเฉลี่ย และอื่นๆ สร้างงานนำเสนอที่ตรวจสอบได้ จากนั้นงานนำเสนอนี้จะถูกส่งแบบเข้ารหัสไปยังผู้ตรวจสอบพร้อมลายเซ็นดิจิทัลที่แนบมาจากที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้ถือ เจ้าของใช้คีย์ส่วนตัวของเขาเพื่อเข้ารหัสข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ จากนั้นคีย์สาธารณะจะถูกใช้ในภายหลังโดยผู้ตรวจสอบเพื่อถอดรหัสและตรวจสอบว่าผู้ถือเป็นเจ้าของที่ถูกต้องของข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้นั้นจริงหรือไม่ ขณะนี้นักเรียนมีตัวเลือกที่จะแสดงหรือระงับข้อมูลจากข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ซึ่งออกให้แก่นักเรียน นักเรียนสามารถเลือกด้วยตนเองว่าจะแสดงข้อมูลหรือไม่ เช่น ชื่อมหาวิทยาลัย ปีที่จบ เกรดเฉลี่ย และอื่นๆ สร้างงานนำเสนอที่ตรวจสอบได้ จากนั้นงานนำเสนอนี้จะถูกส่งแบบเข้ารหัสไปยังผู้ตรวจสอบพร้อมลายเซ็นดิจิทัลที่แนบมาจากที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้ถือ เจ้าของใช้คีย์ส่วนตัวของเขาเพื่อเข้ารหัสข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ จากนั้นคีย์สาธารณะจะถูกใช้ในภายหลังโดยผู้ตรวจสอบเพื่อถอดรหัสและตรวจสอบว่าผู้ถือเป็นเจ้าของที่ถูกต้องของข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้นั้นจริงหรือไม่ ขณะนี้นักเรียนมีตัวเลือกที่จะแสดงหรือระงับข้อมูลจากข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้ซึ่งออกให้แก่นักเรียน นักเรียนสามารถเลือกด้วยตนเองว่าจะแสดงข้อมูลหรือไม่ เช่น ชื่อมหาวิทยาลัย ปีที่จบ เกรดเฉลี่ย และอื่นๆ สร้างงานนำเสนอที่ตรวจสอบได้ จากนั้นงานนำเสนอนี้จะถูกส่งแบบเข้ารหัสไปยังผู้ตรวจสอบพร้อมลายเซ็นดิจิทัลที่แนบมาจากที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้ถือ เจ้าของใช้คีย์ส่วนตัวของเขาเพื่อเข้ารหัสข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ จากนั้นคีย์สาธารณะจะถูกใช้ในภายหลังโดยผู้ตรวจสอบเพื่อถอดรหัสและตรวจสอบว่าผู้ถือเป็นเจ้าของที่ถูกต้องของข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้นั้นจริงหรือไม่ และการสร้างงานนำเสนอที่ตรวจสอบได้ จากนั้นงานนำเสนอนี้จะถูกส่งแบบเข้ารหัสไปยังผู้ตรวจสอบพร้อมลายเซ็นดิจิทัลที่แนบมาจากที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้ถือ เจ้าของใช้คีย์ส่วนตัวของเขาเพื่อเข้ารหัสข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ จากนั้นคีย์สาธารณะจะถูกใช้ในภายหลังโดยผู้ตรวจสอบเพื่อถอดรหัสและตรวจสอบว่าผู้ถือเป็นเจ้าของที่ถูกต้องของข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้นั้นจริงหรือไม่ และการสร้างงานนำเสนอที่ตรวจสอบได้ จากนั้นงานนำเสนอนี้จะถูกส่งแบบเข้ารหัสไปยังผู้ตรวจสอบพร้อมลายเซ็นดิจิทัลที่แนบมาจากที่อยู่กระเป๋าเงินของผู้ถือ เจ้าของใช้คีย์ส่วนตัวของเขาเพื่อเข้ารหัสข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ จากนั้นคีย์สาธารณะจะถูกใช้ในภายหลังโดยผู้ตรวจสอบเพื่อถอดรหัสและตรวจสอบว่าผู้ถือเป็นเจ้าของที่ถูกต้องของข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้นั้นจริงหรือไม่

ข้อมูลรับรองที่ตรวจสอบได้มีประโยชน์มากมาย นอกจากความปลอดภัยและเปลี่ยนรูปไม่ได้แล้ว VC ยังมีโซลูชันความเป็นส่วนตัวอีกด้วย ผู้ใช้ไม่ต้องโฮสต์ข้อมูลระบุตัวตนที่หน่วยงานส่วนกลาง แต่โฮสต์ข้อมูลระบุตัวตนภายในกระเป๋าดิจิทัล สิ่งนี้จะป้องกันไม่ให้บริษัทและรัฐบาลเข้าถึงข้อมูลออนไลน์ของผู้ใช้ และจำกัดกิจกรรมการทำเหมืองข้อมูลของผู้ใช้ที่ส่งผลให้เกิดความพยายามในการสอดแนมระบบทุนนิยม นอกจากนี้ VC ยังทำงานร่วมกันได้และเข้ากันได้กับหลายบล็อกเชนและระบบอื่นๆ VCs เป็นโมเดลข้อมูล W3C ซึ่งไม่ใช่มาตรฐานทางเทคนิค

แม้ว่า Verifiable Credentials จะมีประโยชน์มากมาย แต่ก็มีข้อเสียอยู่บ้าง ข้อเสียประการหนึ่งสำหรับ VCs คือความเป็นส่วนตัวฝ่ายเดียวอาจเป็นอันตรายได้ สิ่งนี้ต้องการให้ผู้ใช้แสดงตนและอนุญาตการใช้งาน VC เพียงฝ่ายเดียวทุกครั้งที่มีการร้องขอ แม้ว่าการดำเนินการนี้จะช่วยปรับปรุงความเป็นเจ้าของ การควบคุม และความเป็นส่วนตัว แต่อาจทำให้ช้าลงและขัดขวางประโยชน์บางประการของการยินยอมให้ใช้ข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ บางคนในชุมชน Digital Identity มองว่านี่เป็นโอกาสสำหรับการมอบหมาย VC ที่จะเกิดขึ้น สิ่งนี้จะต้องให้ผู้ถือ VCs ต้องยินยอมให้ใช้ข้อมูลประจำตัวของบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ เมื่อทำงานกับข้อมูลประจำตัว มักจะมีการแลกเปลี่ยนระหว่างความเป็นส่วนตัวและประสบการณ์ของผู้ใช้ ความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการปรับปรุงที่ VCs มอบให้จะจำกัดความง่ายในการแลกเปลี่ยนข้อเรียกร้องเหล่านี้กับบุคคลที่เชื่อถือได้ อีกปัญหาหนึ่งของ Verifiable Credentials คือไม่สามารถเพิกถอนได้ นี่อาจเป็นปัญหาสำหรับบริษัทต่างๆ ตัวอย่างเช่น หากโรงยิมออกข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้ให้กับบุคคลเพื่อเป็นหลักฐานการเป็นสมาชิก ยิมนั้นมีความเสี่ยงเนื่องจากผู้ถือข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้นั้นจะมีข้อมูลนั้นอยู่ในกระเป๋าสตางค์อย่างถาวร แม้ว่าสมาชิกจะหมดอายุหรือถูกเพิกถอนก็ตาม ข้อเสียอีกประการของ VCs เกี่ยวข้องกับความจริงที่ว่าผู้ใช้สามารถควบคุมข้อมูลประจำตัวของตนได้อย่างสมบูรณ์ การดำเนินการนี้อาจเป็นอันตรายหากผู้ใช้ตัดสินใจที่จะสร้างความสับสนให้กับข้อมูลประจำตัวด้านลบของชื่อเสียง เช่น คะแนนเครดิตที่ไม่ดี ผู้ใช้จะสามารถใช้ประโยชน์จากผู้ให้กู้หากพวกเขาสามารถซ่อนข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับตนเองได้ ด้วยเหตุผลเหล่านี้ บางคนในพื้นที่ข้อมูลประจำตัวดิจิทัลจึงมองว่า VC เป็นความพยายามที่ไม่สมบูรณ์ในการระบุตัวตนที่มีอำนาจเหนือตนเอง

โทเค็น Soulbound (SBT)

Soulbound Tokens (SBTs) เป็นอีกแนวทางหนึ่งในการสร้างตัวตนดิจิทัล วิธีที่ดีที่สุดในการนึกถึง SBT คือการคิดคล้ายกับ NFT ที่ไม่สามารถโอนย้ายได้ ซึ่งมีจุดประสงค์เพื่อทำหน้าที่เป็นตราสัญลักษณ์เพื่อแสดงถึงตัวตนดิจิทัลของแต่ละบุคคล SBT ถูกกำหนดให้เป็นบัญชีแยกประเภทแบบเปิด สาธารณะ และไม่ได้รับอนุญาต และจัดเก็บไว้ในเครือข่าย สิ่งนี้ช่วยให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ได้ว่าพวกเขามีส่วนร่วมในชุมชนบางแห่งและช่วยสร้างตัวตนดิจิทัล

แนวคิดนี้เริ่มเห็นแสงสว่างภายในระบบนิเวศ Ethereum ด้วยข้อเสนอ EIP-5114 และ EIP-4974 ปัญหาที่ผู้ใช้ ETH พยายามแก้ไขคือเนื้อหาดิจิทัลส่วนใหญ่ในระบบนิเวศกำลังไปที่ผู้เสนอราคาสูงสุด SBTs เป็นแนวคิดที่เกิดจากปัญหาลูกโซ่นี้ SBT มาจากแนวคิดของ World at Warcraft ซึ่งผู้ใช้มีรายการวิญญาณที่ไม่สามารถถ่ายโอนไปยังผู้เล่นอื่นได้ กลไกนี้มีความสำคัญในเกมเพราะป้องกันไม่ให้ผู้เล่นเข้าไปในป่าและฆ่าหมูป่าเพื่อรับเงินมากพอที่จะซื้อไอเท็มหายากซึ่งโดยปกติแล้วจะได้รับหลังจากทำภารกิจและงานสำเร็จหลายชั่วโมง

แม้ว่า SBT จะเป็นงานที่อยู่ระหว่างการดำเนินการกับข้อเสนอ EIP-5114 และ EIP-4974 แต่ก็มีประโยชน์ที่ชัดเจนในการใช้ข้อมูลประจำตัวดิจิทัลบนเครือข่าย เนื้อหาที่สำคัญที่สุดของ SBT คือความสามารถในการถ่ายโอนโทเค็นไม่ได้ สิ่งนี้สำคัญมากเพราะจะป้องกันไม่ให้ทรัพย์สินส่งไปยังผู้เสนอราคาสูงสุด นอกจากนี้ยังมีผลกระทบอย่างมากต่อการกำกับดูแลเนื่องจากป้องกันไม่ให้บริษัทหรือฝ่ายขนาดใหญ่ซื้อโทเค็นการกำกับดูแลทั้งหมดของ DAO แล้วใช้โทเค็นเหล่านั้นเพื่อลงคะแนนเสียงที่มีอิทธิพล ชุมชนยังได้รับประโยชน์จาก SBT เนื่องจากสมาชิกของชุมชนบางแห่งสามารถแสดงตราของตนและรับ airdrops ที่ออกแบบมาเพื่อเฉพาะผู้เข้าร่วมชุมชนเท่านั้น ข้อดีอีกประการของ SBT คือข้อมูลจะถูกจัดเก็บบนเครือข่ายโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน สิ่งนี้สามารถช่วยในการจัดการบัญชี การกู้คืนหรือเพิกถอนคีย์โดยเฉพาะ โดยการเก็บข้อมูลนี้ไว้บนเครือข่าย ข้อมูลนี้มีความโปร่งใสโดยเนื้อแท้ ซึ่งทำให้ยากอย่างยิ่งที่จะทำให้ข้อมูลเชิงลบสับสน สิ่งนี้จะช่วยนำชื่อเสียงเชิงลบไปใช้ในตัวตนดิจิทัล สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากสามารถป้องกันไม่ให้ผู้ไม่ประสงค์ดีเข้าร่วมในกิจกรรมที่ระมัดระวังมากขึ้น และรักษาความไว้วางใจระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ในระดับพรีเมียม อย่างน้อยที่สุด SBT ช่วยสร้างความไว้วางใจระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ด้วยความโปร่งใส ไม่สามารถถ่ายโอนได้ และเปลี่ยนแปลงไม่ได้ซึ่งโทเค็นมีอยู่โดยเนื้อแท้ สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากสามารถป้องกันไม่ให้ผู้ไม่ประสงค์ดีเข้าร่วมในกิจกรรมที่ระมัดระวังมากขึ้น และรักษาความไว้วางใจระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ในระดับพรีเมียม อย่างน้อยที่สุด SBT ช่วยสร้างความไว้วางใจระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ด้วยความโปร่งใส ไม่สามารถถ่ายโอนได้ และเปลี่ยนแปลงไม่ได้ซึ่งโทเค็นมีอยู่โดยเนื้อแท้ สิ่งนี้มีความสำคัญเนื่องจากสามารถป้องกันไม่ให้ผู้ไม่ประสงค์ดีเข้าร่วมในกิจกรรมที่ระมัดระวังมากขึ้น และรักษาความไว้วางใจระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ในระดับพรีเมียม อย่างน้อยที่สุด SBT ช่วยสร้างความไว้วางใจระหว่างฝ่ายต่าง ๆ ด้วยความโปร่งใส ไม่สามารถถ่ายโอนได้ และเปลี่ยนแปลงไม่ได้ซึ่งโทเค็นมีอยู่โดยเนื้อแท้

เช่นเดียวกับ VCs SBT ก็มีความเสี่ยงและข้อเสียโดยธรรมชาติเช่นกัน หนึ่งในปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ SBT คือใครก็ตามสามารถส่งที่อยู่กระเป๋าเงินของคุณ SBT ที่ไม่ต้องการได้ มีข้อเสนอเกี่ยวกับ EIP-5114 เพื่ออนุญาตการเบิร์น SBT ที่ไม่ต้องการ ซึ่งคล้ายกับการเบิร์นโทเค็นที่ไม่ต้องการ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีแนวคิดที่จะอนุญาตการเบิร์น SBT ที่ไม่ต้องการ ผู้ใช้ยังคงต้องจัดการกับความจริงที่ว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องให้ความยินยอมแก่ผู้ใช้รายอื่นก่อนที่จะได้รับ SBT

ความเสี่ยงอีกประการหนึ่งของ SBT คือความเสี่ยงเหล่านี้เปิดเผยต่อสาธารณะและโปร่งใส หากผู้ใช้โฮสต์ข้อมูลระบุตัวตนดิจิทัลบนเครือข่าย ข้อมูลอย่างเพศและแม้แต่ SSN ก็อาจเปิดเผยต่อทุกคนได้ ความสัมพันธ์เป็นความเสี่ยงอย่างมากในการเปิดเผยข้อมูลสู่สาธารณะ และเนื่องจากความโปร่งใสของ SBT ผู้ใช้บางรายอาจเผชิญกับผลกระทบที่ไม่ได้ตั้งใจจากการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวดิจิทัลบนเครือข่าย

ที่น่าสนใจคือมีความเสี่ยงอื่นที่เกี่ยวข้องกับ SBT ที่สมาชิกในชุมชนบางคนมองว่าเป็นประโยชน์ โทเค็นนั้นสามารถเพิกถอนได้ สิ่งนี้เป็นสิ่งที่ดีในสถานการณ์เช่นสถานการณ์การเป็นสมาชิกโรงยิมที่อธิบายไว้ข้างต้น แต่อาจนำไปสู่การจัดการโดยฝ่ายที่ออก SBT ตัวอย่างเช่น หากผู้ใช้ชำระค่าสมาชิก หน่วยงานที่ออกใบอนุญาตสามารถเพิกถอนการเป็นสมาชิกนั้นได้ทุกเมื่อแม้ว่าผู้ใช้จะชำระเงินแล้วก็ตาม

ประการสุดท้าย เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวถึงว่า Soulbound Token ไม่สามารถทำงานร่วมกันได้เหมือนกับ VC เนื่องจากปัจจุบัน SBT ใช้งานได้กับ EVM-chain เท่านั้น ปัจจุบันปัญหาเหล่านี้ทำให้ชุมชนข้อมูลประจำตัวดิจิทัลพึ่งพา VCs มากกว่า SBT

Web3 อนาคตของตัวตนดิจิทัล

ข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้และโทเค็น Soulbound ใช้ความพยายามอีกครั้งในการแสดงตัวตนที่มีอำนาจเหนือตนเอง แนวคิดทั้งสองให้ประโยชน์ แต่มีคุณลักษณะที่จำกัด ในอนาคต ผู้ใช้อาจพบว่าพวกเขาจัดเก็บข้อมูลส่วนบุคคลที่ละเอียดอ่อนส่วนใหญ่ผ่าน VC ในขณะที่การมีส่วนร่วมของชุมชนและการกำกับดูแลอาจแสดงได้ดีที่สุดผ่าน SBT แม้ว่าระบบทุนนิยมการเฝ้าระวังจะไม่ถูกขัดขวางอย่างสมบูรณ์ใน Web3 แต่แนวคิดทั้งสองนี้อาจช่วยบรรเทาได้ สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ต้องจดจำในการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวดิจิทัลคือเมื่อข้อมูลกลายเป็นสาธารณะ ข้อมูลจะสามารถเข้าถึงได้ตลอดไป. การเริ่มต้นด้วยวิธีการตรวจสอบข้อมูลประจำตัวที่ตรวจสอบได้สำหรับข้อมูลที่ละเอียดอ่อนน่าจะเป็นเส้นทางที่ดีที่สุด จนกว่าโซลูชันด้านความเป็นส่วนตัว เช่น มิกเซอร์หรือ ZK-STARKS จะช่วยปกปิดข้อมูลส่วนบุคคลที่จัดเก็บบนเครือข่ายผ่านการใช้โทเค็น Soulbound จากนี้ไป การรวมกันของ VCs และ SBT จะช่วยปลอมแปลงตัวตนดิจิทัลในพื้นที่ Web3