อินเดีย — เจาะน้ำหนัก?

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Wall Street Journal ได้ตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับวิธีที่อินเดียกลายเป็นมหาอำนาจทางเศรษฐกิจระดับโลกในที่สุดหลังจากมีผลงานที่ตกต่ำมานานหลายปี ประเทศมหาอำนาจ (สหรัฐอเมริกาและพวกพ้อง) กำลังดำเนินการอย่างจริงจัง ฉันคิดว่ามันน่าทึ่งที่หนังสือพิมพ์ชื่อดังระดับโลกอย่าง WSJ พูดถึงเรื่องดีๆ เกี่ยวกับอินเดียท่ามกลางรายงานของ Hindenburg และสารคดีของ BBC

สายลมแห่งการเปลี่ยนแปลงเริ่มพัดมา

สุภาษิตจีนโบราณกล่าวไว้ว่า “เมื่อลมแห่งการเปลี่ยนแปลงพัดมา บางคนสร้างกำแพง บางคนสร้างกังหันลม” อินเดียกำลังสร้างกังหันลมนับล้านแห่ง

WSJ ให้เครดิตแก่รัฐบาลในการสร้างสแต็กของอินเดีย ซึ่งเป็นชุดของ API แบบเปิดเพื่อปลดล็อกศักยภาพทางเศรษฐกิจเกี่ยวกับตัวตน ข้อมูล และการชำระเงินสำหรับชาวอินเดีย 1.4 พันล้านคน Morgan Stanley ในรายงาน เหตุใดจึงเป็นทศวรรษของอินเดีย ยังยกย่อง India Stack

หลังจากหลายทศวรรษของนโยบายที่ด้อยประสิทธิภาพและไม่สอดคล้องกัน ช้างอินเดียกำลังออกวิ่งและโลกกำลังสังเกตเห็น ฉันคิดว่ามันน่าสนับสนุน ไม่ใช่เพราะเราควรต้องการความสนใจหรือการตรวจสอบจากโลก แต่เพราะมันจะนำมาซึ่ง FDI มากขึ้น ซึ่งจะแปลไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจที่สูงขึ้น

จีนดึงดูดการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศหลายล้านล้านในช่วงปี 2000 หลังจากที่เรื่องเล่าทั่วโลกเปลี่ยนไป เมื่อสหรัฐฯ ตัดสินใจเข้าร่วมกับจีนและนำเข้าสู่ WTO ปาฏิหาริย์ทางเศรษฐกิจของจีนก็เริ่มต้นขึ้น เศรษฐกิจจีนมีขนาดเล็กเมื่อเทียบกับสหรัฐอเมริกาในปี 2544 แต่ก็มีการเติบโตอย่างรวดเร็ว สหรัฐอเมริกาคิดว่าการนำจีนไปสู่กลุ่มตะวันตกจะนำผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองอย่างมหาศาลมาสู่โลก บรรษัทข้ามชาติของสหรัฐเดินเรื่องด้วยการลงทุนอย่างมากในจีน

ผลลัพธ์เป็นตัวเอก 20 ปีต่อมา เศรษฐกิจจีนคิดเป็น 80% ของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ขณะนี้จีนกำลังท้าทายความเป็นเจ้าโลกของสหรัฐฯ และสหรัฐฯ ต้องการพันธมิตรรายใหม่เพื่อถ่วงดุลจีน บังเอิญอินเดียเป็นผู้เล่นคนเดียวในเมืองนี้

เศรษฐกิจอินเดียคือจุดที่เศรษฐกิจจีนเมื่อ 20 ปีที่แล้วมีข้อแตกต่างอยู่ประการหนึ่ง อินเดียในปี 2566 มีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากกว่าจีนในปี 2546 ในโลกปัจจุบันที่เทคโนโลยีเป็นพลังสำคัญทางเศรษฐกิจ อินเดียอยู่ในตำแหน่งที่น่าอิจฉา

แต่อินเดียต้องการเงินเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพและดิจิทัลและเติบโตต่อไป รัฐบาลกำลังสร้างสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เหมาะสมและออกกฎหมายปฏิรูป แต่ขาดเงินทุน อินเดียเป็นเศรษฐกิจที่อ่อนแอ $3.5T (1 ใน 6 ของสหรัฐอเมริกา) โดยมีรายได้จากภาษีที่น่าหดหู่ใจ มันไม่มีประโยชน์ที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานระดับโลก

เงินทุนต่างประเทศเป็นที่ต้องการของชั่วโมง อินเดียต้องการเงินลงทุนหลายล้านล้านดอลลาร์ สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่ต้องมาจากตะวันตกซึ่งการเติบโตลดลงและนักลงทุนกำลังมองหาทุ่งหญ้าสีเขียว นักลงทุนต้องการจีนใหม่

การเติบโตอย่างรวดเร็วของอินเดียท่ามกลางเศรษฐกิจโลกที่ซบเซาถือเป็นเป้าหมายที่แท้จริง การเติบโตอย่างรวดเร็วนี้ประกอบกับการเปลี่ยนแปลงในการเล่าเรื่องทั่วโลกทำให้เกิดกระแสลมแรง มันจะเป็นทศวรรษที่ประสบความสำเร็จสำหรับประเทศและประชากร 1.4 พันล้านคน ดูมีอนาคตดีครับ

“ถ้าคุณไม่เต็มใจที่จะเป็นเจ้าของหุ้นเป็นเวลา 10 ปี ก็อย่าคิดที่จะเป็นเจ้าของมันสัก 10 นาที” - Warren Buffet

คุณจะเพิ่มโอกาสในการประสบความสำเร็จในตลาดได้อย่างไร?
ลงทุนได้นานขึ้น ผลตอบแทนของตลาดหุ้นมีความผันผวนและไม่รับประกัน แต่ความอดทนสักหน่อยอาจช่วยได้

ในอดีต ยิ่งคุณลงทุนในตลาดนานเท่าใด โอกาสในการสร้างผลตอบแทนก็จะยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ระยะยาวเป็นเพื่อนของคุณในการลงทุนในตราสารทุน จงอดทน

คุณยังสนุกกับการดู Andaaz Apna Apna หรือไม่? ฉันเคยเป็นแฟนตัวยง แต่ตอนนี้ฉันคิดว่ามันค่อนข้างเด็ก บอกฉันทีว่าคุณจะยังกลัวความมืดในห้องที่คุณไม่เคยเข้าไปมาก่อนหรือไม่?

ฉันกำลังอ่านเกี่ยวกับ RL Stine ผู้แต่งหนังสือชุดสยองขวัญสำหรับเด็ก Goosebumps หนังสือเล่มนี้ขายได้มากกว่า 400 ล้านเล่มทั่วโลก และฉันแน่ใจว่าคุณจะได้เห็นพวกเขาในงาน Scholastic Fair ที่โรงเรียนของคุณในสมัยนั้น

กลายเป็นว่า Stine เคยเขียนหนังสือตลกก่อนที่จะเปลี่ยนมาเป็นแนวสยองขวัญ

และเปลี่ยนเพราะในไม่ช้าเขาก็ตระหนักว่าการทำให้ผู้คนหวาดกลัวนั้นง่ายกว่าการทำให้พวกเขาหัวเราะ และยิ่งคิดก็ยิ่งรู้ความจริง

คุณอาจพบเรื่องตลกๆ และเพื่อนของคุณอาจไม่ชอบ แต่เกือบทุกคนกลัวการตก สัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ การสูญเสียคนที่คุณรัก ความกลัวเหล่านี้แทบจะไม่เคยเปลี่ยนตามเชื้อชาติ อายุ และเพศทั่วโลก

แล้วฉันก็คิดว่าเมื่อธุรกิจทำการตลาดด้วยโฆษณาและเอกสารประกอบทางการตลาดโดยใช้อารมณ์ขันนั้นจะมีหัวข้อเฉพาะหรือมีอายุสั้นกว่าแคมเปญที่ใช้ความกลัว

บริษัทประกันของคุณยังคงทำให้คุณหวาดกลัวเกี่ยวกับการสูญเสียคนที่คุณรัก ในขณะที่ CRED หรือ Bingo Mad Angles อาจพยายามใช้ความคิดถึงเพียงครั้งเดียว เป็นเรื่องตลกขบขันในแคมเปญอื่นและหลังจากนั้น

เรื่องตลกที่ฉันเคยขำในซิทคอมเรื่อง The Office ตอนนี้ฉันอาจคิดว่าไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง

ซึ่งอาจบอกฉันว่าเมื่อธุรกิจต้องการใช้แคมเปญหรือการสร้างแบรนด์ให้คงอยู่เป็นเวลาหลายปีบนช่องทางดั้งเดิม พวกเขาอาจพยายามทำให้เกิดความกลัว และผู้ที่ต้องการใช้แคมเปญที่มีอายุสั้นบนช่องทางที่พัฒนาอย่างรวดเร็วซึ่งหวังว่าจะกลายเป็นไวรัล ในช่วงเวลาสั้น ๆ มักจะทำอารมณ์ขัน?

เห็นด้วย? ไม่เห็นด้วย? อยากรู้ว่าคุณคิดอย่างไร… คงจะดีหากมีมุมมองอื่นนอกเหนือจากจริยธรรมในการทำให้เกิดความกลัวและอารมณ์ขันในผู้บริโภคของคุณ