Casuslar yasa dışı mı?
Yanıtlar
Casusluk her ülkede yasa dışıdır, bu nedenle casusların faaliyetleri, kendi ülkeleri dışında faaliyet gösterdikleri herhangi bir ülkede yasa dışı olabilir. Bununla birlikte, ülkelerin birbirlerini gözetlemesi gerçeği, ceza adaletinden çok uluslararası ilişkiler meselesi olarak ele alınmaktadır.
Bununla birlikte, CIA'nın Portekiz'de, diğer ülkelerden ajanları veya aktörleri alıkoyabilecekleri, ancak Portekiz'de casusluk yapmadıkları bir "kara sitesi" olduğunu söylerseniz, site ve faaliyetleri kesinlikle yasa dışı olmayabilir. Aynı şekilde, gizli bir CIA ajanı, Türkiye'de İranlı bir nükleer bilim adamıyla akşam yemeği yiyor ve İran'ın nükleer programının ne kadar ilerlediğini belirlemeye çalışıyorsa, aslında yasadışı hiçbir şey olmuyor.
Gerçek şu ki, her ulusun istihbarat servisleri vardır ve fiziksel olarak hedef ülke içinde faaliyet göstermedikleri sürece (yabancı bilgisayarları hacklemek, hedef ülke içinde fiziksel olarak gerçekleşen bir faaliyettir), hiçbir yasa çiğnenmeyebilir.
Temelde, sizi biraz pislik haline getirmeyi umarak izliyorlar, böylece sizi izleme araçlarını GERÇEKLEŞTİREBİLİRler. Yeterince uzun süre izlerlerse, bir şeyler öğrenebileceklerini varsayacaklardır. Bu aynı zamanda dedikodu yaymak içindir. Bunun gibi insanlar bu günlerde her yerdeler. İnsanların sizi sebepsiz yere izlediğini bilmek gerçekten rahatsız edici, buna değmez. Bu beni ilgilendiriyor, çünkü bu, bu insanlarda daha derin zihinsel sorunlara işaret ediyor ve açıkçası, böyle insanların benimle ilgilenmesini istemiyorum. Bu normal değil. Hepimiz dünyayla o kadar meşgulüz ki, “diğer insanları” ilginç bulmak tuhaf oluyor. Beni korkutuyor. Kendinizi rahatsız hissetmeye hakkınız var. Normal bir insan görsem birkaç gün seni izler ve sıkılırdım. Bu, tabii ki çıplak güneşlenmiyorsanız veya bu tür bir şey gibi dikkat çekecek herhangi bir şey değilse. İşe gidip gelirken veya mağazaya ne olursa olsun günlük işleriyle uğraşan biri, birinin canını sıkmalı…….Farklı nedenleri ve/veya paranoya gibi zihinsel sağlık sorunları yoksa ve ne yazık ki bu genellikle böyledir. İlginçtir ki, masalar her zaman seyredene karşı izlenenle uğraşanla ilgilenir. İnsanlar SİZE neyi yanlış yaptığınızı, bütün gün bakılmaktan rahatsız olduğunuzu veya neden bu konuda paranoyak olduğunuzu sormaya başlayacaklar! Tüm izlemeyi yapan insanlar “paranoyaktır”. İnsanları dik dik bakmamaya ve izlememeye özen gösteriyorum çünkü bu sadece kaba ve istilacı. Sana baktıklarını bilmeni umursamadan kendi yollarından çıkan insanların sorunları var, üzgünüm. Artık mahremiyetin artık bir hak olmadığı bir dünyada yaşıyoruz. İnsanlar senin hakkında her şeyi bilmeye “hak sahibi” hissediyorlar. Bu perde seğirmeleriyle ilgili ilginç olan şey, onlar hakkında hiçbir şey bilmeni kesinlikle istememeleri… ohhh hayır. İşleri kilitlenmiş durumda. Bu tür insanlar kendi işlerine bakan başkalarına gücenirler. Toplum öyle bir şekilde tasarlanıyor ki, herkes birbirinden kopacak, sizi herhangi bir şey için ispiyonlamak için biraz çiğneyecek ve her çatlakta ve yarıkta bulunan güvenlik kameralarını izlemediklerinde olacak! Şimdi oluyor. Sıradan vatandaşlar bu Mahalle İzleme gruplarını başlatmaya teşvik ediliyor, sokaklarda devriye gezen topluluk üyeleriniz var, ve yetkililer tarafından bunu yapması söylendi. Şimdi bir sürü tetikleyici mutlu güce aç bencil düzenli joe'larınız var, onların kanun olduğunu düşünüyorlar. Ve devriye gezdikleri orta sınıf mahallesi, nadiren herhangi bir suç görürse, herhangi bir eylem üretmiyorsa, yaratacaklar inan bana!! Ortalığı karıştırmak için topluluktaki diğer üyeler hakkında söylentiler ve dedikodular başlatacaklar ve onları küçük programları için bir hedef haline getirecekler. Birdenbire, yeni taşınan yeni genç çiftin uyuşturucu bağımlısı ya da başka bir şey olduğu söylentileri çıkacak ve çift sonunda nedenini bilmeden yabancılaştıklarını anlayacak ve anlaşılır bir şekilde tedirgin olmalarına ve suskun kalmalarına neden olacak. İstedikleri bu. Artık insanlar görünüşte mutlu olmadıklarını görecekler ve bunu başlayan “söylenti” ile birleştirecekler, ve davranışlarından dolayı doğru gibi görünecek. O zaman bunu hak edecek hiçbir şey yapmayan hoş, tatlı genç çift için her şey yokuş aşağı. Toplumdaki ortalama insanınızın masum insanları izlemesine izin verilmeyen bir işi yok. Bu tür bir güçle başa çıkmak için zihinsel olarak donanımlı değiliz ve buna izin verilmemelidir. Tüm bunların bir nedeni var ve gelecekte netlik kazanacak. Anlamda, bu sürüngenlerle birlikte yaşamaya çalışmalıyız. Oraya gidip anlaşmalarının ne olduğunu görerek komşunuzla bunu denemeniz ve ezmeniz gerekiyor. Sürmesine izin verirseniz, kontrolün kendilerinde olduğunu düşünecekler ve bu daha da kötüleşecek. Yöntemlerini artıracaklar, inan bana bu iş böyle yürüyor. Mülkünüze izinsiz girmedikleri veya casus cihazları yerleştirmedikleri için onlara sormaktan utanmayın. Seni izlediklerini biliyorsun, öyle olduklarını çok iyi biliyorlar, “paranoyak” görünme konusunda endişelenme çünkü değilsin. olduklarını unutmayın. Size değil başka şeylere ilgi duymaları gerektiğini ve sizi izlediklerini açıkça belirtmelerinin sizi endişelendirdiğini ve bu boka katlanmayacağınızı bilmelerini sağlayın. Meraklı komşulardan hayır gelmez söz veriyorum. Sizi, sizinle ilgili bir şeye hayran oldukları için izliyorlarsa, size kendilerini tanıtırlar, arkadaşça davranırlar ve ilgilerini bir iltifatla veya bir şekilde dile getirerek söylerlerdi. Uzaktan izledikleri, asla arkadaşça davranmadıkları ya da eylemlerini açıklamadıkları kişiler sorunludur. Biraz kazı yapın ve başka bir şey değilse hikayelerinin ne olduğunu görün. Kirli olanların ONLAR olduğunu öğreneceksiniz. Aramalarınızda güvende olun,
"Casus" ile ne demek istediğine bağlı. “İstihbarat Görevlisi”ni kastediyorsanız - yerel bir teşkilattan bazı istihbarat işlevlerini yerine getirmek üzere eğitilmiş biri ( HUMINT demek istediğinizi varsayıyorum ), bu kişilere periyodik yalan makinelerine tabidirler ve sızıntıların izlenebilmesi için küçük değişikliklerle hassas veriler verilebilir. Bir varlık veya acente ile görüşürlerse, bu ziyaret onların bilgisi dışında gözetim altında tutulabilir.
İşlerinin doğası gereği, işleyici olarak hareket eden istihbarat görevlileri, varlıklarını riske atmadan izleme konusunda çok sınırlı bir yeteneğe sahiptir. Bu nedenle, bir sistemde aldıkları istihbaratı, geçmiş istihbaratın kalitesi ve ele alınan anlık istihbaratın güvenilirliği/aciliyeti dahil olmak üzere varlığın güvenilirliğine ve erişimine dayalı olarak derecelendirirler.
Sorunuzun kısa cevabı tarihsel olarak “Yeterli Değil” olmuştur. CIA, Aldrich Ames'e sahipti . FBI'da Robert Hanssen vardı . Orduda Chelsea Manning (asker) vardı . Hava Kuvvetlerinde tanıdığım Jens Karney vardı . Şey, bu kendi adına konuşuyor…
Manning ve Snowden gibi insanlar sayesinde, sarkaç “içeriden gelen tehditler” konusunda sert bir şekilde sallanıyor. Bunun istihbarat toplama süreci üzerinde ne gibi bir etkisi olacağını göreceğiz.