Eğer Prens George eşcinsel olsaydı, Prens George kral olduğunda gelecekteki kocası da kral eşi olur muydu?
Yanıtlar
Aşağıdaki tartışma ilginç olsa da bir şeyi unutmak kolaydır: İngiltere'de zaten bildiğimiz birkaç eşcinsel hükümdar var. Bunlar arasında, Kral William Rufus (1087 – 1100), Aslan Yürekli Richard (1189-1199), en ünlüsü Edward II (1307-1327), Richard II (1377-1400), İskoçya Kralı VI. 1603'te trone, James I (1603 – 1625) oldu ve büyük ölçüde “İngilizlik” kavramını icat etti; konusunun 'Elizabeth Kraldı, şimdi James Kraliçe' dedi. Bir de Orange'lı William (1689-1702) vardı; onun eşcinselliği ya da biseksüelliği son yıllarda Kuzey İrlanda'daki Orange Tarikatı tarafından isteksiz de olsa üstü kapalı olarak kabul ediliyordu (bunu resmi olarak "açık bir konu" olarak değerlendirdiklerini düşünüyorum) ) ve Kraliçe Anne (1702 – 1714), biseksüel.
Eşcinsel kral ve kraliçelerin büyük çoğunluğu - bunlar ve diğerleri bilinmeyen veya daha spekülatif - basitçe "görevleri" olarak algılanan şeyi yerine getirdiler ve doğdukları yerde kendilerine atfedilen çocukların (hepsi değil - William III, çünkü) olduğu heteroseksüel bir evliliğe girdiler. Örneğin, kendisinin de gey olduğuna inanılan Karısı Mary'den hiç çocuğu yoktu, belki de ilişkilerinin oldukça arkadaşça olduğunun söylenmesinin nedenlerinden biri).
Toplumun çoğu artık yoluna devam etmiş ve LGBTQI+/'yı az çok kabul etmeyecek olsa da? Bir hükümdarın heteroseksüel bir hükümdardan ziyade bir hükümdar olması, kurumun veraset çizgisinin kesik olmasıyla uyumlu olup olmadığına veya görevdeki kişinin meseleyi ortaya koyması için ne kadar baskı altında olduğuna bağlı olacaktır. Modern bir eşcinsel kral ya cinselliğini açık bir sır olarak saklayabilir ve mirasçıları doğurmak için bir eş alabilir ya da bir tür taşıyıcı annelik anlaşması yapabilir (yasa böyle bir konunun tahta geçmesine izin verecek şekilde uyarlanmıştır) Vaktinden). Elbette, bir varis üretme ve heteroseksüel bir kardeşe soyunu devam ettirecek bir yedek üretme baskısıyla mevcut kalıtsal sistemin 'işlemesine' de izin verebilirler.
Asıl karar, 'firmanın' böyle bir veliaht prensi gizli tutmaya mı çalışacağı (teşhir edilme riski ve kurumun güncelliğini yitirmiş görünmesi riski) mi, yoksa nasıl çalıştığını uyarlamak için çeşitli beceriksiz girişimlerde bulunup bulunmayacağı, onu gösterişli mi yapacağı olacaktır. modası geçmiş. William ve Harry'nin babalarına dayatılan stratejik evlilik yerine sevgi için evlenmelerine izin verildiği bir çağda, insan kendi iyiliği için, eğer genç prensin eşcinsel olduğu ortaya çıkarsa, bunu onun bu dünyada yaşamasına izin vereceklerini ummak ister. açık. Elbette bunu yapmanın en iyi yolu, lonca kafesini sonsuza dek açmak ve hepsinin özel servetleriyle yaşamak için özgürce uçmalarına ve egemen bir halkın kendi liderlerini atamasına izin vermek olacaktır.
Mevcut kurallara göre hayır.
Prens George'un bir erkekle evlenmesi teorik olarak anayasal bir krize neden olabilir. Bunun nedeni, Birleşik Krallık Hükümdarı'nın aynı zamanda İngiltere Kilisesi'nin de Yüksek Valisi olmasıdır. İngiltere Kilisesi eşcinsel çiftlerin evliliğini kabul etmiyor.
Bu koşullar altında Hükümdar ve Yüce Valilik makamının, Canterbury Başpiskoposu gibi birinin Yüksek Vali unvanını üstlenmesiyle bölüneceğinden şüpheleniyorum.
Ancak bu, Hükümdarın makamının "Tanrı'nın lütfuyla" orada olması nedeniyle daha fazla soruna neden olur. Kısacası Kral, Tanrı'nın meshettiği kişidir. Eğer Kral artık Kilise'nin öğretilerini temsil etmiyor veya takip etmiyorsa, o zaman Kral unvanına yapılan dini atıfların kaldırılması için bazı hamlelerin yapılması gerekecektir. Bu, "Tanrı'nın lütfuyla" ifadesine yapılan tüm atıfların atlanması ve hatta muhtemelen taç giyme töreni geleneğinin tamamen terk edilmesi anlamına gelecektir. Böyle bir durumda, muhtemelen taç giyme töreninin yerini bir atama töreni (bir tür yemin töreni) alacaktır.
Bütün bunlar sona erdikten sonra ve Prens George'un tüm bunların olmasını önlemek için iddiasından vazgeçmeyi seçmediğini varsayarsak, o ve nişanlısı evlenebilecek ve bu da şu soruyu akla getiriyor: Nerede? Kiliselerin hiçbirinde (St George Şapeli, Crathie veya Westminster Abbey gibi) evlenemeyecek çünkü bunların hepsi eşcinsel evliliğe karşı çıkıyor. Rütbesi göz önüne alındığında, büyük olasılıkla beş yıldızlı lüks, Kale benzeri bir otel gibi lüks bir sivil mekanda evlenirdi.
Unvanlara gelince, bu biraz yanıltıcı çünkü George Kral olduğunda hangi değişikliklerin etkili olacağını bilmiyoruz. Şu anda varsayımsal Kral George'un kocası bir unvan alamaz ancak Kral ona istediği zaman bir unvan vermeyi seçebilir. Kral onur kaynağıdır ve istediği herkese onur ve unvanlar bahşedebilir (ancak genellikle bakanların tavsiyesi üzerine). Belki bir Kraliyet Düklüğü seçilebilir veya Hükümet, Kral Regnant ve King Consort olmak üzere eşit unvanların kullanılmasını kabul edebilir, ancak bunların hepsi spekülatiftir ve biz bunu bilmiyoruz.