Her Türlü Güçlü

7 Şubat'ta, çok sayıda ağır silahlı kolluk kuvvetlerinin binaya inmesine, olay yerini sistematik olarak emniyete almasına ve emin olmak için çocuklarımızı incelemesine yol açan lisemizin korkunç şekilde dövülmesinden sonra topluluğum Okemos Strong olarak bir araya gelmede yalnızlık buldu. aktif bir tehdit mevcut değildi. Birçok öğrencinin sınıf arkadaşlarının vurulduğuna ve yakınlarda aktif bir tetikçinin olduğuna inandığı bir zaman aralığı vardı. Bu deneyimden kaynaklanan TSSB gerçektir.

14 Şubat'ta, topluluğum, önceki gece Michigan Eyalet Üniversitesi'nde üç öğrenciyi öldüren, beşini yoğun bakımda ağır yaralanan ve kaçarken 52.000 öğrenciden oluşan bir kampüsü esir alan korkunç kitlesel silahlı saldırının ardından Spartan Strong olarak bir araya gelmenin yalnızlığını buldu. Tetikçiyi bulmak ve acil krizi sona erdirmek için geçen zorlu dört saat boyunca pozisyonları /savaş/gizle.

Teorik olarak, iki cephede güçlüyüm. Doğrusu, kendimi hiç bu kadar zayıf hissetmemiştim. Her tarafıma güç reklamları damgalanmış bir NASCAR gibi görünmeye başlamamın yanı sıra, benim veya başkalarının gözlemlediği hiçbir eylem bu çılgınlığı sona erdirmek için yeterli gelmiyor. Bu tasarımları yapanlar ve işleri en azından mümkün olduğunca bir araya getirmek ve ilerlemek için gerekenler için fon toplamaya çalışanlar için bu gölge değil. Bir şey yapıyorsun. Bu önemli.

Çözümler açısından, etkili hissettiren hiçbir şeye sahip olduğumu söyleyemem. Beynim doğal olarak sistemler halinde düşünür. Tartışılan pek çok seçenek, sorunu ortadan kaldırır ve herkes topluca geride kalmayı ve bunları uygulamayı veya desteklemeyi kabul ederse, biraz işe yarayabilir. Kolektif iyilik için çalışma geçmişimiz cesaret verici değil.

Bu hafta kendimi iki ilginç değiş tokuşun içinde buldum. Biri, polis memurlarını toplu silahlı saldırılara yanıt vermeleri için eğiten bir kişiydi. Konuşma tamamen rastgeleydi. Onunla yollarımın kesişmesi gerektiğine ikna oldum çünkü sözleri, birbirine bu kadar yakın iki travmatik deneyimden beni saran pençe kaygısını hafifletmeye yardımcı oldu. Sözleri, Lexipro'nun sözlü biçimiydi.

“Kampüste ve yakınlardaki topluluklarda yüzlerce kolluk görevlisi ve yüzbinlerce sivil vardı ve hepsi yardım etmeye, iyi olmaya ve başkalarının iyi olmasını istemeye odaklanmıştı. Bir tetikçi vardı.” İyi niyetli ve eylemli olanların sayıca zarar vermeye ve yok etmeye çalışanlardan çok daha fazla olduğu gerçeğini gözden kaçırmamamız için bizi teşvik etti.

İkinci değiş tokuş daha düşmancaydı. Üniversite kampüslerindeki silahlar ve benim gibi insanların korkularının ve beklentilerinin ne kadar pratik ve mantıksız olduğu konusunda yabancılar arasında bir tartışmaya kasıtlı olarak kendimi maruz bıraktım. İşin özü iki yönlüydü. Silah kontrol önlemlerinin bizi yalnızca kötü adamların silah sahibi olduğu bir yola sokacağı standart saçmalık vardı. 400 milyon silah ve 325 milyon insanın olduğu bir ülkede bu sonuca nasıl varacağımızdan emin değilim. Silah sahipliği iki taraflı ve geniştir.

İkinci tema, bireylerin silahlı olduğu bilinen yerlerde böyle silahlı saldırıların yapılmadığına dair peri masalı fikriydi. Parkland, Oxford ve Uvalde dahil olmak üzere birçok okulda silahlı korumalar vardı. Askeri üsleri, polis karakollarını ve - kendinizi destekleyin - nükleer santralleri kitlesel nişancıların kaçındığı alanlara örnek olarak sıraladılar. Üslerde silahların yoğun bir şekilde kontrol altında olması ve üzerlerinde ve polis karakollarında ateş açılması gibi uygunsuz gerçekler bir yana, bu pratik ve mantıksız kadın, kamusal alanlarımızı bir nükleer santral derecesine kadar güvence altına alacak bir konumda olduğumuza inanmakta zorlanıyor. . Bununla birlikte, yorumcu, birinde belgelenmiş bir ateş etme olmadığı konusunda haklıydı. Düşünmek için bir şey. Şimdi umarım bunu bir Nükleer Santrali Güçlü gömleğine ihtiyaç duyacağımız noktaya kadar uğursuzluk getirmemişimdir.

Dolaşımda onları kötü adamların elinden uzak tutmak için çok fazla silah olduğuna ve silahlı iyi adamların muhtemelen kendilerini ve başkalarını potansiyel olarak savunmak için onlara ihtiyaç duyduğuna inanan silah sahiplerine katılıyorum. Yine 400 milyon top. Ayrıca, kitaplarla ilgili, agresif bir şekilde uygulanırsa, yaşadıklarımızın bir kısmını ortadan kaldıracak yasalarımız olduğuna da katılıyorum. En azından yaptık ya da yaptık. Kırmızı bayrak yasalarını kaldıran, silahları aile içi şiddet zanlılarının ve suçlularının ellerine geri veren ve gizli taşıma izni gerekliliklerine ilişkin yasalarının federal mahkemelerde sorgulandığını bulan eyaletlerin sayısı giderek artıyor.

Sorumlu silah sahiplerinin ve meraklılarının yetersiz kaldığını düşündüğüm nokta, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki silah kültürünün bariz olumsuz yönlerini cesurca ele almaktır. Bu sohbeti çocukluğumun NRA'sı yönetecekti. Sorumlu silah sahipliği konusundaki endişeleri, görünüşe göre Kara Panterler ile sınırlıydı.

En ateşli 2A "savunucularımızın" - 2. Değişikliğin iddia edildiğini duyduğum kadar kapsayıcı olduğunu düşünmüyorum - halka açık Tik Tok yaşamlarında ve bayraklı mitinglerde toplanıp yaklaşan sivil hakkında konuştuğu Michigan'da yaşıyorum. zalim hükümetimizi devirmek için savaş ve hazırlıklar yaparken, aynı zamanda bir doz uzaylı kanı teorileriyle karıştırılmış, tamamen çürütülmüş adaletsizliklerden bahsediyor. Güçlü cephaneliğe ve sorgulanabilir bir öfke uyandıran 'gerçekler' koleksiyonuna sahip vatandaşların zihinsel ve gururlu bir şekilde savaşın eşiğinde olduğunu bilmek rahatlatıcı değil. Bir fikir farklılığından veya algılanan küçümsemeden kaynaklanan öfke uyandıran her konuya, öfkelilerin elindeki yok etme ve korkutma gücünün tohumlarını ekmeyi amaçlayan bir semboller ve teçhizat gösterisi ile karşılık verilir.

Sorumlu silah sahipleri için, silahlarını bir başkasına doğrultmak zorunda kalacakları bir durumda olma düşüncesi ayıltıcıdır ve bunun asla gerekli olmamasını umarlar. Bir başkasını vurmak, son seçenek bir savunma mekanizmasıdır, bazı şikayetler için ağızdan köpük misilleme fantezisi değil. Bir masumun bir hata veya yanlış varsayımdan kaynaklanan ölümü, mağdurların veya örgütün eylemleri, önlemleri veya görünümleriyle şiddeti gerektiği gibi önleyemediği eleştirisiyle savunulmak yerine yıkıcı olacaktır. Michigan Eyaletindeki cinayetleri ve terörü öğrenen birinin ilk tepkisinin, "Eh, herkes silah taşımadığında böyle olur" olması normal veya insani değil.

Tabloid tarzı bir medya kültürünün ilgi odağının tadını çıkaran sesli silah aktivistlerinin mevcut havası rahatsız edici. Akıl hastası olanlar için baltayı ezecek bir olasılık işaretleridir. Bazı insanların kafalarındaki kendilerine ve çevrelerine alarm zilleri göndermesi gereken sesleri normalleştiriyorlar. Bu normal değil. Normal olamaz.

Silahlara karşı mantıksız bir korkum olduğu söylendi. Öyle değil. Silah tutmaktan veya yanında olmaktan korkmuyorum. Avlanma, hedef vurma ve ara sıra ortaya çıkan kuduz hayvan için kilitlenmiş silahların olduğu bir tüfek dolabı olan bir evde olmaktan korkmuyorum. Çocuklarımın okulda, sinemada, alışveriş merkezinde veya başka bir kamusal alanda pusuya düşürülmesi düşüncesinden çok korkuyorum. Birisi normal bir işleve kapıldığım bir alana girip hayatta kalma ve başkalarını kurtarma şansımı artırmak için aniden bir Navy Seal'e dönüşmek zorunda kalsa çok korkardım. Bu mantıksız bir korku değil. Öyle olduğunu iddia edenlerin de aynı şeylerden aynı derecede korkacağını düşünüyorum. Umarım hiçbir zaman öğrenmek için bir sebepleri olmaz.

Çoğunlukla, öfkelerinde şeffaf olan ve çatışmayı yönlendirirken silahları kimliklerinin bir parçası olmaya davet eden, artan sayıda silah sahibine güvenmiyorum. Yıkıcı bir toplu katliamdan sonra ilk içgüdüsü onların düşündüğümüz kadar yaygın olmadığını, bir son verebilecekleri veya olmayacak bir şey olduğunu soğuk bir şekilde ilan etmek olanların görünürdeki keder veya şok eksikliği beni ürpertiyor. Örneğin bir nükleer santral gibi alanlarımızı güvence altına alırsak oldu. Aynı derecede endişeli olan, ancak Metro'ya gitmek için AR-15'leri bağlayanlarla çatışmak istemedikleri için sessiz kalan sorumlu silah sahipleri kesiminin sessizliği beni hayal kırıklığına uğrattı. Onlarla çatışmak istemiyorsanız, çocuklarımızın nasıl hissettiğini hayal edin?

Sessizlik, gelecekte yas tutmayı reddettiklerimizin kaybını önlemek için değil, kaybedilenleri düşünmek içindir.