İnsanlar casuslarını gözetler mi?

Answer 1

"Casus" ile ne demek istediğine bağlı. “İstihbarat Görevlisi”ni kastediyorsanız - yerel bir teşkilattan bazı istihbarat işlevlerini yerine getirmek üzere eğitilmiş biri ( HUMINT demek istediğinizi varsayıyorum ), bu kişilere periyodik yalan makinelerine tabidirler ve sızıntıların izlenebilmesi için küçük değişikliklerle hassas veriler verilebilir. Bir varlık veya acente ile görüşürlerse, bu ziyaret onların bilgisi dışında gözetim altında tutulabilir.

İşlerinin doğası gereği, işleyici olarak hareket eden istihbarat görevlileri, varlıklarını riske atmadan izleme konusunda çok sınırlı bir yeteneğe sahiptir. Bu nedenle, bir sistemde aldıkları istihbaratı, geçmiş istihbaratın kalitesi ve ele alınan anlık istihbaratın güvenilirliği/aciliyeti dahil olmak üzere varlığın güvenilirliğine ve erişimine dayalı olarak derecelendirirler.

Sorunuzun kısa cevabı tarihsel olarak “Yeterli Değil” olmuştur. CIA, Aldrich Ames'e sahipti . FBI'da Robert Hanssen vardı . Orduda Chelsea Manning (asker) vardı . Hava Kuvvetlerinde tanıdığım Jens Karney vardı . Şey, bu kendi adına konuşuyor…

Manning ve Snowden gibi insanlar sayesinde, sarkaç “içeriden gelen tehditler” konusunda sert bir şekilde sallanıyor. Bunun istihbarat toplama süreci üzerinde ne gibi bir etkisi olacağını göreceğiz.

Answer 2

Belli bir dereceye kadar, bir işleyici ajanlarını gözetleyecektir. Alarma neden olabilecek herhangi bir değişiklikten sakınarak, zihinsel durumlarını değerlendirmekle birlikte varlıklarından geri gönderilen bilgileri sürekli gözden geçirirler.

Ama bu iki ucu keskin bir kılıç. İşleyici-casus ilişkisi güvene dayalıdır. İşleyici çok derine bakarsa ve casus bunu öğrenir ve kişisel olarak saldırıya geçerse, kurulması aylar ve yıllar süren ilişki bir anda sona erer.

İşleyicinin kullandığı çok yaygın bir yöntem, eski tartışma konularını yeniden ziyaret ederek önceki olaylar hakkında küçük konuşmaktır. "Şuradaki restoranda X ile öğle yemeği yemedin mi?". Ne kadar yüce olursa o kadar iyidir, ancak bir varlık dokuz ay önce söylediğinden farklı yanıt verirse, bu kesinlikle bir endişe nedenidir ve işleyicinin iyi bir casusluk çabasıdır.