Projektörlerin Ötesinde Barış

Bu hikayenin biraz arka hikayesi var

Sujith Somasundar, 90'larda Karnataka için son derece başarılı bir açılış vurucuydu. Muhtemelen Karnataka'nın gelmiş geçmiş en büyük Ranji takımının temel direklerinden biriydi. Rahul Dravid'den daha fazla sayı attığı bir çıkış yılından sonra, 96'da Hindistan adına birkaç ODI oynaması için seçildi - biri Güney Afrika'ya karşı, diğeri Avustralya'ya karşı.

Sujith, bu iki gezinin hiçbirinde sayı yapmadı ve başa çıkmakta zorlandı. Savunmasında, ilk iki maçında Donald, DeVilliers, McMillan, McGrath, Gillespie ve Fleming ile karşı karşıya geldi - dünya kriketindeki en hızlı, en acımasız, en yetenekli bowling oyuncularından altısı.

Mart 1996'da bir Ranji Trophy finalinde Tamil Nadu'yu bir Tanrı gibi vurarak domine etmesini izlemiştim. Birkaç ay sonra, Ekim ayında, dünyanın en iyileriyle karşı karşıya geldiğinde, affetmeyen, acımasız bir projektörün parıltısı altında mücadelesini izledim.

Bu iki izleme deneyiminin ikilemini asla unutmadım - her ikisi de birkaç ay arayla Zafer ve Felaket'in görsel tezahürleri.

Ne yazık ki Sujith için, onun "Zaferine" birkaç yüz kişi tanık oldu. Oysa onun 'Felaketi'ne milyonlar tanık oldu. Daha iyi bir kelime bulamadığım için çok dokunaklı, çok ... adaletsiz görünüyor.

Kaçınılmaz olarak Kipling'in 'bu iki sahtekara aynı şekilde davranmak' hakkındaki şu satırlarını düşünerek, sık sık zihnimde evirip çevirirdim. Nasıl hissettirmiş olmalı?

Birkaç yıl önce, bunun hakkında yazmaya karar verdim ve onunla sosyal medya aracılığıyla iletişim kurmaya çalıştım. Birkaç hafta cevap vermedi ve ben de yazıyı yine de yazdım.

Bir ay önce, iki yıllık mesajıma cevap verdi ve incelikle bağlanmayı kabul etti.

……………………….

Heyecanlıyım. Ve ayrıca gergin. Ona birkaç yıl önce yazdığım yazıyı gönderdim.

Bir yazar için hiç konuşmadığı biri hakkında yazı yazmak ve iki yıl sonra o kişiye onu okutmak asla kolay değildir. Tüm yazılar belirli bir güvenlik açığı içerir. Ne hakkında yazmayı seçerseniz seçin, kendinizi eleştiriye açarsınız.

Bir başkasının yoğun deneyimi hakkında yazarken, önce onunla konuşmadan... ve sonra tartışmak için onunla buluşarak, bu tamamen yeni bir kırılganlık ve eleştiri düzeyidir.

Arkasını dönüp 'Bu saçmalık' diyebilirdi. Hiç böyle olmadı. Gözümün önünden kaybol'

Umarım öyle değildir.

Samimi bir gülümsemeyle beni hemen rahatlatıyor.

"Yazıyı okudun mu?" diye soruyorum gergin bir şekilde.

"Evet, yaptım... Çok ilginçti..." dedi, sandalyesine yaslanarak.

"Ee... benimle ne hakkında konuşmak istiyorsun?"

Bir suru sorum var. Tonlarca. O yazıyı yazarken kafamda bunun üzerinden pek çok kez geçmiştim.

Hızlı atıcıya karşı vuruş yapmanın nasıl bir his olduğunu soruyorum. Düşünce süreci nasıldı? İpuçlarını nasıl seçti?

Düşüncelerini toplaması bir iki saniyesini alıyor ve konuştuğunda her kelime kasıtlı.

"Pek çok değişken var - atıcının varyasyonları, saha, topun durumu... pek çok şey neredeyse aynı anda oluyor... Ama işin püf noktası, aktif olarak endişelenmeden olayların farkında olmaktır..." bir tür müstakil farkındalık durumu'

Anladığımdan emin değilim. İfademin anlamsızlığı muhtemelen anlama eksikliğimi ele veriyor.

Doğru benzetmeyi bulmak için küçük bir ara daha veriyor. Parlak birine rastlar.

'Araba sürmek gibi' diyor. "Yeterince sık yaptıysanız, aktif olarak arabaya çarpma endişesi duymadan gerçekten iyi ve ustaca yapabilirsiniz. Zihniniz uyanık ama araba kullanmanın mekaniğine o kadar aşinasınız ki, bilinçli olarak ayaklarınızı ve ellerinizi düşünmüyorsunuz. Kas hafızası devreye girer ve ona dolaylı olarak güvenirsiniz. Aslında tamamen rahat olabilir ve aynı zamanda tamamen odaklanabilirsiniz'

Bingo.

Bazen, öğretmenler karmaşık fikirleri açıklamak için benzetmeler ve metaforlar kullandıklarında kafa karıştırıcı, yanıltıcı veya indirgemeci olabilirler. Ama arada bir, mükemmel çalışan bir tanesine rastlarsınız. Birden tam olarak ne demek istediğini anladım.

"Peki daha önce hiç karşılaşmadığın bir atıcının ıstakalarını nasıl okursun?" diye soruyorum.

Daha önce ona karşı oynamamış olsanız bile, her zaman yakalayabileceğiniz ipuçları vardır. Hızlı bir bowling oyuncusu kısa bir topu selamlayacaksa, genellikle ekstra çaba gösterdiğine dair bazı göstergeler olacaktır - ya daha hızlı koşar, daha yükseğe zıplar ya da belki her ikisi birden olur... tamamen serbest bırakma noktaları size çok az zaman bırakabilir.'

"Ama kilit noktaları - tahmin etmeye veya önceden tasarlamaya çalışmak yerine - felaketle sonuçlanabilecek ipuçlarını okumaktır... Yeterince uzun oynadıysanız, hangi ipuçlarını arayacağınız konusunda bir içgüdü geliştirirsiniz. Yeterince sıkı pratik yaptıysanız, bir kez elinize aldığınız fedai ile başa çıkmak için tekniğinize güveneceksiniz. Eğer onu seçip oynayabilirseniz, bir sonraki topun fedai olup olmayacağını merak etmeyeceksiniz. Atıcının işaretlerini beklerken boş kalacaksın. Kesin bir bilimmiş gibi açıklamak zor ama hızlı bir atıcıyla karşılaşmak aşağı yukarı böyle bir duygu.'

Sürüş benzetmesini düşünüyorum ve yine çok mantıklı geliyor. Sadece otomatik çekçekin şeridinize ne zaman fırlayacağını bilirsiniz . Ve belirli bir yaya yolun karşısına ne zaman fırlayacağını bilirsiniz . Bilgi topladığınızı ve işlediğinizi bilinçli olarak fark etmeden, göz ucuyla yakaladığınız yüzlerce küçük ipucu vardır.

Yine de, her otomatik çekçeke şüpheyle bakarsanız veya birkaç dakikada bir, fırlayan bir yayayı tahmin ederek önleyici olarak durursanız, muhtemelen bir tür kazaya neden olursunuz.

Mükemmel bir benzetme.

Vuruş, araba sürmek gibidir. Saf tepki. Ayrılmış uyanıklık. Rahat odak. Kas hafızası.

"İyi vuruş yaptığınızda, doğru zamanda doğru şeylere odaklanırsınız. Hiçbir şeyi fazla düşünmüyorsun. Zihniniz açık. Top...ve tüm ipuçlarınız açık ve net bir şekilde gözlerinizin önünde beliriyor. Ve erkenden toparladığınız için, kendinize mükemmel pozisyonlara girmek için yeterli zaman tanımış olursunuz. Gerçekten çok fazla düşünmüyorsun, bilinçli olarak da düşünmüyorsun... Sadece tepki veriyorsun.'

Peki, Hindistan için oynarken ters giden ne oldu?

"Bunlar iki farklı oyundu. Puan tahtası ikisinde de başarısız olduğumu gösteriyor. Ama benim için tamamen farklı iki oyundu.

Duruyor ve mesafeye bakıyor.

Ona o oyunları sorduğum için kendimi neredeyse suçlu hissediyorum. Ne de olsa geçmişteki başarısızlığın zor anılarını yeniden yaşamaktan kimse hoşlanmaz.

Ama öte yandan o, bu anılardan zerre kadar rahatsız görünmüyordu. Ayrıntıların ayrıntılarını hatırlamak ve doğru sözcükleri seçmek için zaman harcıyor çünkü o bu - sözcüklere ve ayrıntılara dikkat eden bir adam. Huzur içinde - sakin, tarafsız ve kasıtlı.

Güney Afrika maçında kendimi iyi hissediyordum. Topu iyi görüyordum. Ayaklarım tamam hareket ediyordu. Kafam doğru yerdeydi. Karşılaştığım her topla kendimi daha rahat hissediyordum. Tükenmiş olmam talihsiz bir durumdu. Bu oyunda böyle olur, bazen..."

Vurucunun 'düşük performansa' gözlemcilerden farklı bakıp bakmadığını her zaman merak etmişimdir. Vurucu kendi formunu nasıl "hissettiğine", ayaklarının ne kadar iyi hareket ettiğine, topu ne kadar iyi gördüğüne ve ne kadar iyi temas kurduğuna göre ölçer.

Hayranlar, gazeteciler ve yorumcular ise formu sonuçlara, koşulara ve yüzyıllara göre tanımlıyor gibi görünüyor.

Ona bunun doğru olup olmadığını soruyorum.

'Kesinlikle doğru. Güney Afrika maçından sonra kendimi çok kötü hissetmiyordum. Tabii ki, iyi bir skor isterdim. Ama sönük hissetmedim.

Ve Avustralya'ya karşı Bangalore ODI?

Daha önceki yazımda, Sujith'in muhtemelen ışıklarla mücadele ettiği için topu almakta zorlanıyormuş gibi göründüğünü öne sürmüştüm. Bu doğru muydu?

Belki bir iç çekişin ipucu. Başka bir anıyı çağırıp onu net bir şekilde odak noktasına getirirken gözler yeniden uzaklaşıyor.

O gün Chinnaswamy Stadyumundaki ışıklar konusunda haklıydın. Parlama rahatsız ediciydi ve beni rahatsız ediyordu. Topu istediğim kadar erken ya da iyi alamıyordum. Ama dürüst olmak gerekirse, projektörler sadece bir faktördü... birkaç faktör daha vardı...

'Kafam doğru yerde değildi. Çok fazla düşünüyordum... düşünmemem gereken şeyleri düşünüyordum...'

"Bütün arkadaşlarım...ailem... koçlarım... genç kriketten tanıdığım insanlar...hepsi orada tribünlerdeydi. Sonunda başardım ve şimdi herkesin önünde dünyanın en iyi hücumuna karşı oynuyordum. Beklenti çoktu…. Ve gürültü….çok gürültülüydü… kalabalık, Avustralyalı saha oyuncuları…. Arka planda kalması gereken her şey sanki ön plandaydı ve dikkatimi dağıtıyordu.'

Yine de tüm bunları düşünmemeliydim. Hepsini kapatmalıydım...'

Ama o gün, aklım her yerdeydi. Projektör ışıklarından gelen tüm parıltıyla, topu istediğim kadar erken veya iyi alamıyordum. Ve topu yeterince erken kaldıramadığım için ayaklarım düzgün hareket edemiyordu'

Görevden alınmam bile... McGrath'ın salıverilmesini doğru dürüst seçmedim. Gerçekten yaptıktan bir an sonra bıraktığını sanıyordum. Yarım voleybol olduğunu sanıyordum. Bir yorker olduğu ortaya çıktı…. seçtiğim serbest bırakma noktası ile gerçek serbest bırakma noktası arasındaki fark bu... saniyenin çok küçük bir kısmı... Biraz da sallandı - sadece yeterli, aslında... gerçekten iyi bir top... Hiç şansım yoktu''

Sandalyesinde oturuyor ve doğrudan bana bakıyor, ama işten çıkarıldığını anlatırken, bilinçsizce sandalyesinde sağa dönüyor, tıpkı bir vurucu gibi, neredeyse yan yana. Kendisine gelen topu anlatırken sol eli sopası oluyor, aceleyle yere vuruyor ama ne yazık ki çok geç.

Arkasında iki yana açılmış kütükleri neredeyse görebiliyorum.

Bütün bunlara nasıl bakıyor? Şanssızlık mıydı?

"Bu bir kaçamak," diyor Sujith, hafif bir gülümsemeyle.

'Zorlukların her anını sadece şanssızlık olarak görürseniz, kendinizi geliştirme fırsatını kaybedersiniz. Etkileşim kurduğum tüm genç kriket oyuncularına 'adil' ve 'haksız'ın aynı merceğin iki farklı yüzü olduğunu anlatmaya çalışıyorum. Seçilen kriket oyuncusu için seçimi "adil" idi. Düşen adama göre karar 'haksız'dı. Bu, ona bakmanın verimli bir yolu değil.'

'Oyun olduğu gibi yapılandırılmıştır. Vahşice rekabetçi. Ve isteseniz de istemeseniz de zorluklarla karşılaşacaksınız…. profesyonel spor yapmak istiyorsanız bunlar hayatın gerçekleri. Ancak 'şans' ve 'adalet' hakkında felsefe yapmak yerine, sıkıntıları bir iç gözlem fırsatı olarak kullanmak çok daha verimlidir. Kendine bazı zor sorular sormak için.'

"Genç bir kriket oyuncusuyken kendime dönüp baktığımda, o zamanlar tam olarak neyin eksik olduğunu şimdi anlıyorum."

Bir duygu belirtisi bulmak için yüzünü inceliyorum ama yok. Bu pişmanlık yaşayan bir adam değil. Bu, bir oyuncuyu (bu durumda kendisini) tarafsız bir şekilde analiz eden bir koç.

Neredeyse aklımı okuyarak, "Bu bir pişmanlık falan değil... sadece dürüst bir kişisel analiz," dedi.

'Biraz erken olgunlaştım. Yaş grubu krikette vuruş yapmak çok kolaydı. Asla gerçekten mücadele etmek zorunda kalmadım. Ve böylece, nasıl mücadele edeceğimi ya da nasıl çok çalışacağımı bilmiyordum…. Beni yanlış anlama, çok çalışmaya istekliydim. Ama sıkı çalışmanın dönüştürücü gücünü muhtemelen hafife almışımdır.'

'Zorluklarla baş etmek, tıpkı diğer her şey gibi bir beceridir. Onunla uğraştıkça daha iyi başa çıkıyorsun. Ve erken olgunlaştığım için, Bangalore'daki ODI'ye kadar gerçekten ciddi bir aksilikle karşılaşmamıştım. Tüm hayatım boyunca genç, yetenekli, potansiyel dolu bir kriket oyuncusu olduğum söylendikten sonra birdenbire başa çıkamadığım bu senaryoyla karşı karşıya kaldım.'

Biz bir dahi çocuk, süper başarılı genç bir çocuk fikriyle şaşkına dönen bir milletiz. Kural olarak Early-Bloomer'ı kutlarız. Yine de, Sujith'in bunun hakkında konuştuğunu duyduğumda, Early Bloomer kendi sorunlarıyla yüzleşiyor; kolay çözümü olmayan problemler.

Yaş grubu kriketinde muazzam başarıya sahip, yetenekli, genç bir vurucu olduğumu hayal ediyorum. Herkes bana ne kadar iyi olduğumu söylüyor. Puan kartları haklı olduklarını gösteriyor. Junior kriket yolculuğumda, Başarı benim sürekli yoldaşım oldu. Hızla yükseliyorum ve mesleğimin en Elit seviyesinde kendimi kanıtlama fırsatıyla haklı olarak ödüllendiriliyorum.

Ve dünyanın en iyi bowling oyuncularına karşı oynarken, tüm arkadaşlarım ve ailem izlerken, en çok ona ihtiyacım varmış gibi hissettiğimde, Başarı benden kaçıyor.

Kendimi genç bir Sujith'in yerine koymaya çalıştığımda kafa karışıklığı, reddedilme ve acı karışımı bir duygu hissediyorum ama dürüst olmak gerekirse, onun çektiği azabın boyutlarını anlamaya bile başlayamıyorum.

Avustralya'ya karşı oynanan o maç, daha küçük bir adamı yaralayabilirdi. Yine de, yirmi beş yıl sonra, neyin yanlış gittiğini analiz etmek için zamanda geriye yolculuk ederek, tarafsız bir şekilde bu konu hakkında konuşabiliyor.

Rahul Dravid gibi biriyle tam tersi oldu. Yaş grubu kriketindeki başarısı için çok çalıştı. Zorluklarla nasıl başa çıkacağını ve amaçlı olarak nasıl pratik yapacağını öğrendi. O kadar odaklanmıştı ki, daha da önemlisi, neye odaklanması gerektiğini tam olarak biliyordu. Her seansı sayardı. Ve bunu onun doğal yetenekleriyle birleştirdiğinizde, başarı için çok güçlü bir reçeteydi.'

"Harika eski oyuncularla etkileşim kurma şansımız olduğunda, sık sık dilim tutulmuştu. Hangi soruları soracağımı bilemedim. Öte yandan Rahul, bir soru listesiyle hazır olacaktı. Beyinlerini seçerdi, her kelimeyi bir sünger gibi emerdi...'

Rahul Dravid ilk iki Uluslararası maçında da başarılı olamadı - Nisan 1996'da Singapur'daki Singer Cup'ta ilk iki ODI'sinde 3 ve 4 puan aldı. Birkaç ay sonra, Lord's'taki ilk Testinde 95 puan alan adam oydu. Ve üç yıl sonra, 99 Dünya Kupası'nda en çok sayı atan oyuncu oldu. Oyunun gördüğü gelmiş geçmiş en iyi vuruculardan biri olan Indian Cricket efsanesi olarak bitirdi.

Başarılı bir kariyere bakarız ve onu göründüğü gibi kutlarız. Onu inşa etmeye neyin gittiğini her zaman bilemeyiz.

Öyle olsaydı, muhtemelen ona daha fazla saygı gösterirdik.

………………………

Sujith, Hindistan seçimine giden sezonda bir Ranji Trophy koşusu dağı attı - ortalama neredeyse 62 ile 803 koşu. O sezon ülkedeki en yüksek üçüncü koşucuydu.

Düştükten hemen sonraki sezonda ortalaması 30'un altına düştü.

"'Eski Hindistan kriket oyuncusu' etiketiyle başa çıkmakta zorlandım... Bu, kendi beklentilerini de beraberinde getiren bir etiket. Profesyonel bir sporcu olarak her zaman başarılı olmak istersiniz, ancak Hindistan için o 2 maçtan sonra, bu ek baskıyı, bu beklentiyi hissettim... Hindistan için oynayan kriketçiler…. Ve seçicilerin en başta beni seçmekte haksız olmadıklarını... Ve bu beklentilerle uğraşmak sizi zihinsel olarak çok fazla sınıyor.'

Biraz duraksıyor ve sözlerini düşündüğümde, Uluslararası kriket oyuncularının yaşadığı beklentilerin ağırlığı hakkında ciltlerce konuşulup yazılmasına rağmen, eski Hintli kriket oyuncularına yük olan bagaj hakkında yeterince konuşulmadığını fark ettim. Spot ışığının parıltısı çoktan uzaklaşmış olsa da, arkasında böylesine çarpık, acı verici bir yük bırakıyor.

Kendimden şüphe ettiğim dönemlerden geçtim. Sadece 'ortada zaman geçirmek' konusunda farklı çevrelerden pek çok iyi niyetli tavsiye vardı. Sonra oyunumu ve yöntemlerimi kurcalama döngüsünden geçtim... Mücadele ettim çünkü başarıya ulaşmak için başka biri gibi oynamaya çalışıyordum.'

Niyetimiz ne kadar asil olursa olsun, başkalarına öğüt verirken bu kadar sık ​​klişelere düşmemiz komik. "Ortada vakit geçirmek", Cricket'ın en eski klişelerinden biridir. Bazen, belirli vurucu türleri için işe yarayabilir, ancak kesinlikle konuşulduğu gibi her şeyi tedavi etmez. Diğer bazı vurucu türleri için - örnek olarak Azharuddin ve Sehwag akla geliyor - agresif vuruş oyunu, onların tekdüzelikten çıkma yöntemiydi. Sorunun gerçekten herkese uyan tek bir çözümü yok.

Sujith bu fikri yineliyor.

"Şimdi düşündüğümde, anahtar özgünlük. Oyunumu, istediğim gibi oynamalıydım. Bowlingi veya koşulları nasıl okuduğumdan dolayı savunma yapma ihtiyacı hissettim, o zaman yapmam gereken buydu. Agresif vuruşlar yaparken ayaklarımın daha iyi hareket ettiğini hissediyorsam, yapmam gereken buydu... X için işe yaradığı veya Y tarafından tavsiye edildiği için belirli bir şekilde vuruş yapmak için önceden tasarlanmış, önceden belirlenmiş bir yöntem, doğru yol.'

Kriketi sevdiğini iddia eden bir ülke için, kriket oyuncularımıza ve onların yolculuklarına yeterince saygı duymuyoruz. Başarılı olduklarında onları yüceltiriz, ancak başarısız olduklarında onlarla alay eder, alay eder ve onları incitiriz. Bu onunla da oldu mu? Ona ulaştı mı?

Oldu. Sadece gizemli bir Karnataka Lobisi yüzünden seçildiğime dair söylentiler vardı… Böyle bir lobi yoktu, ama bu dedikoduları durdurmadı… Düştükten sonra, bu çirkin söylentileri performanslarımla ezme ihtiyacı hissettim. . 2 ODI'deki çıktımı bir kriket oyuncusu olarak değerime eşitledikleri için pek çok insan benimle alay etti. Bir süre ben de bunu yapmaya kapıldım. Başarısızlık çok kişisel hissettirdi ve kendi inancımı sorgulamaya başladığım noktaya kadar beni incitti. Kendimi haklı olup olmadıklarını ve belki de tavada sadece bir parıltı olduğumu merak ederken buldum… Korkunç bir zamandı… ve içinde olunması gereken korkunç bir yerdi.'

"Neyse ki beni destekleyen arkadaşlarım ve takım arkadaşlarım vardı. Örneğin, oyunun her iki efsanesi olan Sachin ve Rahul, tüm olumsuzlukların ortasında bana çok olumlu bir güçlendirme ve doğrulama sağladı. Ama kariyerimde zor bir aşamaydı.'

"Ve birkaç yıl sonra, sahadaki performansımın öz değerimi belirlemesine asla izin vermemeye karar verdim. Ve kendi tenimde daha rahat büyüdüm. Artık mesele kimseye bir şey kanıtlamakla ilgili değildi… ya da kendi öz saygımı oluşturmak için mücadele etmekle ilgili değildi. 2 kriket maçında 2 düşük puandan çok daha değerliydim…. Değerlerim, seçimlerim ve eylemlerim beni tanımlar ve bunların sahadaki koşular, yüzyıllar veya zaferlerle hiçbir ilgisi yoktur… ve hayata bu şekilde baktığınızda, bu özgürleştiricidir. O zaman doğru nedenlerle oynadığınızı ve çok daha mutlu olduğunuzu keşfedersiniz'

"Birinin performansının öz-değerini belirlemesine asla izin verme" diye tekrarlıyorum kendi kendime, çünkü yine söylüyorum, bu çok anlamlı bir söz. Şans, Talih ve Rastgelelik gibi şeylerin herhangi bir gündeki performansı etkileyebileceğini, ancak bir kriket oyuncusunun kendine verdiği değer üzerinde hiçbir etkisinin olmadığının farkındayım.

Profesyonel oyundan emekli olduktan sonra kendi iç mücadeleleri kariyer seçimini etkiledi mi? Ulusal Kriket Akademisi'nde Eğitim Başkanıdır ve ülke genelinde antrenörler için düzenli olarak eğitim programları ve seminerler düzenlemektedir.

'Kesinlikle. Kendi yolculuğum bana bir sporcunun yaşadığı şeyin zihinsel yönünü incelemem için ilham verdi - spor psikolojisi, zihinsel beceriler, bunun gibi şeyler... yetenekli çocuklar başarı ve başarısızlıkla uğraşır.'

"Bu genç kriketçiler ne kadar yetenekli olsalar da, günün sonunda onlar da insan." Güçlü ve zayıf yönleri var. Her kriket oyuncusu farklıdır.'

Biraz duraksıyor.

"Gelişim yolculuğu gerçekten ancak kendilerini derin ve dürüst bir iç gözlem yoluyla anladıkları zaman başlar." Kriket oyuncularımızın ve antrenörlerimizin öz farkındalık duygusu kazanmalarına yardımcı olmaya çalışıyoruz'

Birdenbire, konuştuğum adamın şimdiye kadar tanıştığım en bilinçli insanlardan biri olduğunu fark ettim.

Çünkü düşündüğünüzde, en yüksek ve en düşük anları hakkında tarafsız bir şekilde konuşabilen, kendi deneyimlerini kullanarak kendi kusurlarını incelik, bilgelik ve derinlikle inceleyen bir adam gerçekten kendinin farkındadır.

………………………..

Vuruş, projektörler ve melon ıstakası seçmeyle ilgili sorularla silahlanmış halde gelmiştim. Ayrılmaya hazırlanırken, çoğunlukla kendime yöneltilen daha derin sorular üzerine kafa yoruyorum.

Bazen kriket sohbetleri sizi oyunun kendisinden daha derin, ilginç tavşan deliklerine götürür.

Kendimi gerçekten ne kadar iyi tanıyorum? Karşımdaki adam gibi tamamen yabancı biriyle bir başarısızlık anını tarafsızca tartışacak cesareti, dürüstlüğü ve metaneti bulabilir miyim?

Hikayesini paylaşmadaki cömertliği, samimiyeti ve zaman ayırdığı için kendisine teşekkür ederim. Yolları ayırıyoruz.

Ama Sujith'in hikayesinde bende kalan bir şey var.

Yolculuğu, düşünceleri ve fikirleri üzerine düşündüğümde, bazı Zafer ve Felaket fikirlerinin sizi motive etmesine rağmen, gerçekte, parlak projektörler altında sevdiklerinizle birlikte oynadığınız, yoğun duyguların yaşandığı kısacık anlar olduğunun farkına varıyorum. stantlara katılım. Bu anlar geçecek. Onlar geçicidir. Sizin 'Zafer' tanımınız yarın değişebilir. Ya da ertesi gün.

Projektörler altında 'Triumph' arayışından çok daha anlamlı olan, kendinizi tanımak ve acımasız bir dürüstlükle kendinizi açığa çıkarmak için içinizdeki yolculuktur. Bu karanlık ve dağınık bir yolculuk ama oraya vardığınızda, bir ömür boyu sürebilecek net bir bakış açısıyla kutsanmış olursunuz. Ve kendinle tamamen barışıksın.

Tıpkı Sujith Somasundar gibi.