Tekillik kâr amaçlı olacaktır.

“Önyargılı yapay zeka öldü! Yaşasın önyargılı AI!”. Yeni hükümdarı ilan etmek için bağırmam gerekiyor, çünkü eski hükümdar (AI'ları düşündüren içerik) öldü.

Haber kaynağınız, YouTube ve TikTok, diğer insanlar tarafından oluşturulan bir içerik havuzundan içerik sunan algoritmalar üzerinde çalışır. Bu yapay zekalar, sizin çıkarlarınıza değil, sahiplerine en çok para kazandıran şeye karşı önyargılıdır.

30 Kasım 2022'de OpenAI, sohbet GPT-3'ü yayınladı. Bir içerik havuzu aramaktan yeni içerik oluşturmaya geçiş. Ondan zıplama kalelerini içeren bir seçim planı isteyin ve 30 saniye sonra, 300 kelimelik bir planınız olacak. Google'ın yönetim ekibi ( bildirildiğine göre ) "kırmızı kod" kriz yönetiminde. Sonuçta, yapay zeka sizi arayabilirse neden Google aramayı kullanasınız?

ChatGPT-3'ün arkasındaki şirket OpenAI'nin 4,7 milyon dolar harcadığı bildirildi . Tabii ki, bu rakam 3. taraf tahminidir, bu nedenle biraz şüpheyle davranın, ancak personel maaşları göz önüne alındığında, chatGPT-3'ün maliyetinin 1-20 milyon dolar olduğunu tahmin edelim.

Şirketler kayıplarını geri almalı veya iflas etmelidir. Peki bu cesur yeni dünyada yapay zeka nasıl para kazanıyor?

Mevcut iş modeli izlenirse, bilgi tüketiciler için ücretsizdir, bu da reklamcıların ve diğer özel çıkarların faturayı ödemesi gerektiği anlamına gelir. Bu nedenle, tüketicileri mal satın almaya yönlendirmek için en iyi yapay zekayı - kişiselleştirilmiş bir siren çağrısı - eğitmeyi hedefliyorlar.

Belki OpenAI, "güvenli yapay zeka" ilkesine sahiptir ve sonunda maliyetlerini karşılamak için chatGPT-3'ü bir abonelik haline getirir. Başka bir şirketin önyargılı ücretsiz bir sürüm geliştirip yayınlaması an meselesi ve tüketiciler bir arama için ödeme yapmak istemiyorsa, YouTube veya TikTok (ki şu anda öyle değiller), hangi hizmet daha fazla kullanım alacak?

GitHub kod pilotu kod yazabilir. Zamanla daha iyi olacak. Kendi başına daha fazla kod yazacaktır. AI modellerini otomatik olarak iyileştirebilecek. Kendini geliştirmek…

Nükleer silahlar konusunda şanslıydık.

Nick Bostrom, "Süper Zekâ" adlı kitabında nükleer silahlar konusunda şanslı olduğumuzu söyleyerek bu fikri gündeme getiriyor. Nükleer silahlar yaratmak için bir ulus-devletin kaynaklarına ihtiyaç vardır. Belki de insan zekasını (tekillik) aşan ilk AI, bir bodrum katındaki bir grup Hacker'dan gelebilirdi. Trend, milyarlarca, hatta trilyonlarca parametreli modellere doğru. Bu büyüklükteki modelleri eğitmek için milyonlarca dolarlık bilgi işlem gerekir. Bu nedenle tekilliğin bir garajdan veya ulus-devletten değil, çok uluslu bir şirketten geleceğine inanıyorum.

Ve tekillik kâr amaçlı olacaktır.