Üstü Yapıştırılmış Pizza ve Zombi Başkanlar: Şimdiye Kadarki En Kötü Google Yapay Zeka Yanıtları

Google kısa süre önce yapay zeka tarafından oluşturulan yanıtları web aramalarının en üstünde, geniş çapta tepki gören tartışmalı bir hamleyle kullanıma sundu. Aslında sosyal medya, artık Google'ın yapay zeka sonuçlarında öne çıkan, tamamen aptalca cevapların örnekleriyle dolu. Ve bazıları oldukça komik.

Sosyal medyada dolaşan tuhaf bir araştırma, peynirinizin pizzanızdan kaymasını önlemenin bir yolunu bulmayı içeriyor . AI yanıtlarındaki önerilerin çoğu normaldir; örneğin kullanıcıya pizzayı yemeden önce soğumasını beklemesini söylemek gibi. Ancak aşağıda görebileceğiniz gibi en üstteki ipucu çok tuhaf.

En komik kısmı ise, bir saniye bile düşünürseniz, yapıştırıcı eklemenin peynirin pizzanın üzerinde kalmasına neredeyse kesinlikle yardımcı olmayacağıdır. Ancak bu cevap muhtemelen 11 yıl önce "fucksmith" kullanıcısı tarafından yapılan bir şaka yorumuyla Reddit'ten alınmıştır . Yapay zeka kesinlikle intihal yapabilir, bunu yapacağız.

Son zamanlarda sosyal medyada dikkat çeken bir başka araştırma, her tarihçi için mutlaka haber olacak başkanlıkla ilgili bazı önemsiz bilgileri içeriyor. Google'ın yapay zeka destekli araştırmasına hangi ABD başkanının Wisconsin-Madison Üniversitesi'ne gittiğini sorarsanız, 13 başkanın tam da bunu yaptığı cevabını verecektir.

Google'ın yapay zekasından gelen yanıt, 13 başkanın çalışmaları sırasında 59 farklı derece elde ettiğini bile iddia edecek. Ve eğer üniversiteye gittikleri varsayılan yıllara bakarsanız, büyük çoğunluğunun bu başkanların ölümünden çok sonra olduğunu görürsünüz. Ülkenin 17. başkanı Andrew Johnson, 1875'te ölmesine rağmen 1947 ile 2012 yılları arasında 14 derece mi aldı? Farkında olmadığımız bir tür özel zombi teknolojisi olmadığı sürece bu pek olası görünmüyor.

Kayıtlara geçsin, ABD hiçbir zaman Wisconsin'den veya UW-Madison'a katılmış bir başkan seçmedi. Google AI, cevabını Mezunlar Derneği'nin Madison'dan mezun olan ve bir başkanın adını paylaşan çeşitli kişiler hakkında yazdığı neşeli 2016 blog gönderisinden alıyor gibi görünüyor.

Pek çok kullanıcının fark ettiği bir diğer model de Google'ın yapay zekasının, köpeklerin profesyonel spor yapmak gibi olağanüstü becerilere sahip olduğunu düşünmesidir. Bir köpeğin daha önce NHL'de oynayıp oynamadığı sorulduğunda, özette bir YouTube videosundan bahsediliyor ve şu yanıt veriliyor:

Başka bir örnekte spordan ayrıldık ve arama motoruna bir köpeğin hiç otel sahibi olup olmadığını sorduk. Platformun yanıtı şu oldu:

Açıkça söylemek gerekirse, bir köpeğin hiç otel sahibi olup olmadığı sorulduğunda Google olumlu yanıt verdi. Daha sonra köpek sahibi olan iki otel sahibi örneğine atıfta bulunuldu ve kanıt olarak 30 metrelik bir beagle heykeli gösterildi.

Google'ın Yapay Zeka Özetleri ile arayüz oluştururken "öğrendiğimiz" diğer şeyler arasında köpeklerin breakdance yapabildikleri (yapamazlar) ve beyzbol maçlarında törensel ilk atışı sıklıkla attıkları (gerçekte Florida Marlins maçında atış yapan bir köpek dahil) yer alır. , köpek atıldıktan sonra topu getirdi).

Google ise insanların "alışılmadık" sorular sorması sonucu ortaya çıkan kötü bilgileri savunuyor. Ancak dürüst olursak bu artışlar çok tuhaf bir savunma gibi görünüyor. Güvenilir yanıtlar almak için Google'a yalnızca en sıradan ve yaygın soruları mı sormanız gerekiyor?

Bir Google sözcüsü Gizmodo'ya e-posta yoluyla şunları söyledi: "Gördüğümüz örnekler genellikle çok nadir sorgulardır ve çoğu insanın deneyimlerini temsil etmemektedir." "Yapay Zeka Genel Bakışlarının büyük çoğunluğu, web'de daha derinlere inmek için bağlantılarla birlikte yüksek kaliteli bilgiler sağlıyor. Bu yeni deneyimi başlatmadan önce kapsamlı testler gerçekleştirdik ve genel olarak sistemlerimizi geliştirmeye devam ederken bu izole örnekleri kullanacağız."

Bu tepkiler neden oluyor? Basitçe ifade etmek gerekirse, bu yapay zeka araçlarının tümü olması gerekenden çok önce kullanıma sunuldu ve her büyük teknoloji firması, izleyicilerin dikkatini çekmek için silahlanma yarışında.

OpenAI'nin ChatGPT'si , Google'ın Gemini'si ve şimdi de Google'ın Yapay Zeka Araması gibi yapay zeka araçlarının tümü, normal insan dilini taklit ettikleri için etkileyici görünebilir. Ancak makineler, esasen süslü bir otomatik tamamlama özelliği olarak işlev gören tahminli metin modelleri olarak çalışır. Hepsi muazzam miktarda veriyi bir araya toplamış durumda ve inandırıcı, hatta bazen çok derin görünen kelimeleri hızla bir araya getirebiliyorlar. Ama makine ne dediğini bilmiyor. Bir insan gibi akıl yürütme veya mantığı uygulama yeteneği yoktur; bu, yapay zeka destekçilerinin yapay genel zeka (AGI) olasılığı konusunda bu kadar heyecanlanmasının birçok nedeninden biridir. İşte bu yüzden Google size pizzanıza yapıştırıcı sürmenizi söyleyebilir. Aptalca bile değil. Aptal olmayı başaramaz .

Bu sistemleri tasarlayan insanlar bu halüsinasyonları adlandırıyorlar çünkü bu gerçekte olandan çok daha havalı geliyor. İnsanlar gerçeklikle bağlarını kaybettiklerinde halüsinasyon görürler. Ancak en sevdiğiniz AI sohbet robotunuz halüsinasyon görmüyor çünkü ilk etapta muhakeme veya mantık yeteneğine sahip değildi. Kasım 2022'de piyasaya sürüldüğü sırada ChatGPT gibi araçları ilk kez denediğimizde hepimizi etkileyen dilden daha az ikna edici olan kusmuk sözcükler saçıyor. Ve gezegendeki her teknoloji şirketi, kendi yarım yamalak ürünleriyle bu ilk zirvenin peşinde. .

Ancak ChatGPT'nin ilk göz kamaştırıcı gösteriminden sonra hiç kimsenin bu araçları doğru bir şekilde değerlendirmek için yeterli zamanı olmadı ve amansız bir heyecan yaşandı. Tabii ki sorun şu ki, eğer yapay zekaya cevabını bilmediğiniz bir soru sorarsanız, bir sürü fazladan doğrulama yapmadan cevaba güvenmenin hiçbir yolu yoktur. Ve bu, ilk etapta bu sözde akıllı makinelere neden sorduğunuzun amacını boşa çıkarıyor. Güvenilir bir cevap almak istediniz.

Tüm bunlar hakkında yorum yapmak için iletişime geçilen bir Google Sözcüsü Gizmodo'ya şunları söyledi:

Gördüğümüz örnekler genellikle çok nadir sorgulardır ve çoğu insanın deneyimlerini yansıtmamaktadır. Yapay Zeka Genel Bakışlarının büyük çoğunluğu, web'de daha derinlere inmek için bağlantılarla birlikte yüksek kaliteli bilgiler sağlar. Bu yeni deneyimi başlatmadan önce kapsamlı testler gerçekleştirdik ve sistemlerimizi genel olarak geliştirmeye devam ederken bu izole örnekleri kullanacağız.

Bununla birlikte, yapay zeka sisteminin zekasını test etme arayışımız sırasında gerçekten bazı yeni şeyler öğrendik. Örneğin bir noktada Google'a bir köpeğin hiç uçak uçurup uçurmadığını sorduk ve cevabın "hayır" olacağını bekliyorduk. Bakın, Google'ın yapay zeka özeti iyi kaynaklı bir yanıt sağladı. Evet, aslında köpekler daha önce de uçak uçurmuştu ve hayır, bu algoritmik bir halüsinasyon değil:

Google'ın Arama'da yapay zekayı kullanıma sunmasıyla ilgili deneyiminiz neydi? Aldığınız yanıtlarda tuhaf veya düpedüz tehlikeli bir şey fark ettiniz mi? Yorumlarda bize bildirin ve varsa ekran görüntülerini eklediğinizden emin olun. Bu araçlar, beğensek de beğenmesek de burada kalacak gibi görünüyor.