Alan Ruck von Succession enthüllt sein dürftiges Ferris Bueller-Gehalt bei Jimmy Kimmel Live
Mit seiner Nachfolgefigur , dem ständig übersehenen Misserfolg Connor Roy, der eine Kandidatur für die fiktive Präsidentschaft der HBO-Serie plant, erklärte Alan Ruck , warum ein Roy im Weißen Haus doch nicht so lächerlich ist. Ja, sogar der einzigartig außergewöhnliche Connor. Ruck beschrieb Connor als "obszön wohlhabende Person ohne Führungsqualitäten und ohne Erfahrung", sagte Ruck am Montag zu Jimmy Kimmel: "Es ist Amerika, wir können alles tun."
Und während Kimmel Ruck dazu drängte, die einheitlich verabscheuungswürdigen Roys mit den Trumps zu vergleichen (was mit dem obszönen Reichtum und der Schattenhaftigkeit und dem bereitwilligen Angebot an intriganten, wertlosen Nachkommen), ist es eine weitere erbärmlich plutokratische Dynastie, die dem Medienmogul ähnlicher ist Roys. Als Ruck bemerkte, wie Co-Star und erschreckend herrische Roy-Familienpatriarch Brian Cox kürzlich einen der News Corp-besitzenden Murdochs bei Starbucks traf (nur für den echten rechten Fox News-Lieferanten, um leise zu nicken und zu lächeln), sagte Ruck dieses Wort um die Nachfolgesatz ist, dass sich die Murdochs der Parallelen durchaus bewusst sind. (Um fair gegenüber Murdoch zu sein, es ist schwer vorstellbar, dass jemand zu Brian Cox tritt .)
Mit den Worten der viel beachteten Nachfolge „Ich habe 30 Jahre darauf gewartet“, stellte sich Ruck gerne auch Kimmels unvermeidlichen Fragen nach einer anderen besonderen Rolle als vor 35 Jahren. In Bezug auf eine Anekdote darüber, wie er kürzlich einen Pressewagen in einer Autokolonne des Präsidenten fahren durfte (was Schauspieler anscheinend tun), erzählte Ruck Kimmel von seiner üblichen Methode, mit Leuten umzugehen, die ihn irgendwie, aber nicht ganz erkennen, besonders wenn er in der Öffentlichkeit verantwortungsvoll eine Gesichtsmaske trägt. Er hört sich an wie dieser Typ von Ferris Bueller . Rucks verhaltene Antwort lautet: „Oh, ist er gut?“ und dann weitermachen, was in Anbetracht der langen Karriere des Schauspielers, übersehene, aber szenenraubende zweite Bananen zu spielen, ungefähr richtig klingt.
In diesem Sinne enthüllte Ruck, dass er für seine unauslöschliche Rolle als liebenswert gefolterter Teenager Cameron Frye in Ferris Buellers Day Off von 1986 nur 40 Riesen bezahlt hatte, eine Summe, von der der jetzt 65-jährige Schauspieler reumütig sagt: „Sie werden Finde eine Ausrede, um dich nicht zu bezahlen.“ Vermutlich bündig mit Bargeld HBO und längst überfällige Anerkennung für seine Rolle als die am wenigsten wahrscheinlich Roy aufzusteigen zu POTUS auf Succession , Ruck erklärte auch , wie Bueller Fans über diese zum Scheitern verurteilt Fahrzeug immer viel mehr betroffen sind als darüber , wie Cameron geht zu bewältigen seine kommende, explosive Konfrontation mit seinem nachlässigen Vater.
„Sie sind wirklich über das Auto besorgt,“ Ruck bemerkte seine Wechselwirkungen mit den Legionen von Ferris Bueller Zuschauer in seinem Leben, mit dem Schauspieler der Kälte-Komfort Tatsache enthüllt , dass der legendäre Bildschirm Ferrari GT California war in der Tat „, mist .“ Ruck erzählte Kimmel, dass das Kit Car, das Cameron berüchtigterweise durch eine Glaswand und in eine Schlucht sauste, tatsächlich eine Mustang-Karosserie mit einer glänzenden äußeren Replika-Ferrari-Schale war, und erinnerte sich daran, dass die Crew jubelte, als die bockige und unzuverlässige Maschine endlich ihr Ende fand. „Wir konnten uns keinen echten Ferrari leisten“, sagte Ruck über den bescheidenen Film von John Hughes. Kein Wort darüber, ob das Auto mehr gekostet hat als Rucks Gehalt als Cameron, aber es ist wahrscheinlich ziemlich eng.
