Anwälte, die Bidens Covid-Impfstoffregeln in Frage stellen, haben beide Covid

Jan 08 2022
Die Situation wäre ehrlich gesagt urkomisch, wenn sie nicht so trostlos wäre. Heute hörte der Oberste Gerichtshof Argumente in einem Fall, in dem zwei Covid-19-Impfstoffrichtlinien der Biden-Regierung angefochten wurden – eine für Gesundheitseinrichtungen und eine für Arbeitgeber mit mehr als 100 Arbeitnehmern.

Die Situation wäre ehrlich gesagt urkomisch, wenn sie nicht so trostlos wäre.

Heute hörte der Oberste Gerichtshof Argumente in einem Fall, in dem zwei Covid-19- Impfstoffrichtlinien der Biden-Regierung angefochten wurden – eine für Gesundheitseinrichtungen und eine für Arbeitgeber mit mehr als 100 Arbeitnehmern. (Die Großarbeitgeberregel ist technisch gesehen ein wöchentliches Testmandat mit Ausnahme von Personen, die geimpft sind, aber niemand nennt es so.) Die Regeln wurden im September angekündigt und Anfang November präzisiert, bevor wir jemals die Worte „ Omikron-Variante .“

Aber zwei der Anwälte, die die Vorschriften anfechten, mussten ihre Argumente telefonisch vorbringen, weil sie Covid haben. Reuters berichtet , dass der Generalstaatsanwalt von Ohio, Benjamin Flowers, und der Generalstaatsanwalt von Louisiana, Liz Murrill, beide positiv auf das Virus getestet wurden. Gemäß den eigenen Protokollen des Gerichts müssen Anwälte am Tag vor Streitigkeiten einen PCR-Test erhalten, und wenn sie positiv sind, müssen sie aus der Ferne teilnehmen, was der von der Arbeitsschutzbehörde (OSHA) erlassenen Arbeitsplatzregel ähnelt . Aber Flowers und Murrill argumentieren im Wesentlichen, dass andere Leute mit Leuten arbeiten müssen, die nicht geimpft sind oder nicht getestet wurden. Es ist wirklich etwas.

Hier ist Richterin Elena Kagan, die feststellt, dass Menschen das Verhalten ihrer Kollegen außerhalb der Arbeit nicht kontrollieren können und diese Menschen sie möglicherweise dem Virus aussetzen:

Apropos Mitarbeiter, Richterin Sonia Sotomayor, die an Typ-1-Diabetes leidet und seit der Wiederaufnahme der persönlichen Anhörungen durch das Gericht im Oktober bei jedem Streit eine Maske getragen hat , nahm heute von ihren Kammern aus teil. Von den anderen acht Richtern trug jeder zum ersten Mal eine Maske, mit Ausnahme des übermäßig selbstbewussten Typen in Ihrem Philosophieunterricht, Richter Neil Gorsuch . Alle Richter wurden geimpft und aufgefrischt , aber vier von ihnen sind über 65 Jahre alt. ( Stephen Breyer : Retire, bitch.)

Was den Fall selbst angeht, sieht es für die Biden-Regierung in Bezug auf das Vax-or-Test-Mandat des privaten Arbeitgebers nicht gut aus – was nach Schätzungen der OSHA dazu geführt hätte, dass 23 Millionen weitere Menschen geimpft würden – aber das Gericht könnte die Regel dieser Gesundheitsfürsorge aufrechterhalten Einrichtungen, die Bundesmittel akzeptieren, können verlangen, dass ihre Mitarbeiter geimpft werden.