Apple sollte ein billiges MacBook machen und ich meine kein Tablet mit Tastatur
Apples Marke wurde auf High-End-Produkten aufgebaut, aber das Unternehmen hat in den letzten Jahren seine Bereitschaft gezeigt, ein breiteres Publikum anzusprechen, indem es erschwinglichere Geräte verkauft. Eine Taktik, mit der Apple den Preis niedrig hält, besteht darin, budgetfreundlichere Modelle mit älteren Prozessoren auszustatten, ein Vorteil, den nur Apple dank der Leistung seiner hauseigenen Chips genießt.
Jetzt, da Apple seine eigenen Prozessoren der M-Serie für Mac herstellt, ist es an der Zeit, dass wir uns ein erschwingliches MacBook besorgen. So wie es aussieht, ist das MacBook Air für 999 US-Dollar die günstigste Option des Unternehmens, aber jeder, der Google Chrome auch nur anniest, weiß, dass er weitere 200 US-Dollar für das 16-GB-RAM-Upgrade ausgeben muss. Damit gehört Apples billigster Laptop fest zur Kategorie der „Premium-Laptops“.
Das Ticket für den Einstieg in Apples MacBook-Ökosystem ist zu hoch. Wenn Sie ein Gerät für die Arbeit oder den Unterricht benötigen, haben Sie heute die Wahl, sich entweder für ein MacBook Air zu entscheiden oder mit einem iPad herumzuspielen, bis es wie ein Laptop aussieht. Auf die Gefahr hin, hitzige Debatten mit denen zu entfachen, die ein Tablet als primäres Gerät verwenden, bin ich hier, um Ihnen zu sagen, dass die zweite Option nicht ideal ist.
Der Übergang von PC und Android zu Apple bedeutet, einen Mac zu kaufen, und im Moment sind die Optionen zu teuer, es sei denn, es macht Ihnen nichts aus, an den Mac mini gebunden zu sein. Die Leute klopfen an Apples Gartenmauern und bald wird das Unternehmen keine Ausrede mehr haben, sie nicht hereinzulassen. Lassen Sie mich das erklären.
Als der M1-Chip ankam, markierte dies einen Machttransfer von Intel/AMD zu Apple. Mit benutzerdefinierten Chips muss sich Apple für die Komponente, die das Herzstück seiner Macs bildet, nicht mehr auf einen Drittanbieter verlassen – ein Setup, das Tim Cook sehr verabscheute .
Apple hat jetzt mehr Kontrolle über die Kosten und die Herstellung seiner Laptop-Chips, was bedeutet, dass es entscheidet, wann ein Prozessor auslaufen soll. Mein Vorschlag an Apple ist, entweder den M1-Chip im MacBook Air zu belassen und den Preis zu senken (und den M2 nur auf das MacBook Pro 13 zu bringen) oder in ein paar Jahren ein völlig neues, budgetfreundliches Notebook auf den Markt zu bringen, sobald das M1 wegfällt aktuelle Produkte. Grundsätzlich möchte ich, dass Apple dieselbe Strategie anwendet, die es auch bei seinen Telefonen, Tablets und Uhren anwendet.
Wie ich oben angedeutet habe, wird sich in ein paar Jahren niemand über die Verwendung eines M1-Prozessors beschweren, wenn die Windows-Alternative ein Intel Pentium Gold- oder Core i3-Chip ist. Die Langlebigkeit von Apples Chips ist offensichtlich: Das 329-Dollar-iPad ist das schnellste Tablet seiner Klasse, obwohl es einen A13 Bionic-Prozessor verwendet, das iPhone SE mit dem gleichen SoC schlägt aktuelle Flaggschiff-Telefone, und die Apple Watch SE lässt es so aussehen, als wären sie alle Android-Wearables zwei Jahre in die Vergangenheit setzen.
Dass ein preisgünstiger Mac andere seiner Klasse übertreffen könnte, setzt voraus, dass Apple diesen theoretischen Laptop aggressiv bewertet, sagen wir im Bereich von 500 bis 600 US-Dollar, und dass Intel und AMD keine Tricks im Ärmel haben (beachten Sie die CES 2022 im Januar). .
Ich habe im Laufe der Jahre Hunderte von Laptops überprüft, daher habe ich eine ziemlich gute Vorstellung davon, was es da draußen gibt. Dennoch ist es nicht so einfach, jedem mit einem Laptop unter 1.000 Dollar ein Notebook zu empfehlen, wie Sie vielleicht denken, insbesondere wenn „kein Chromebook“ auf der Wunschliste steht (und das ist es normalerweise auch). Die Envys von HP und die ZenBooks von Asus sind ein guter Ausgangspunkt, und es gibt nur wenige nennenswerte IdeaPads, Aspires und andere blah-Reihen, aber was fehlt, ist ein „kaufen Sie einfach das“ Produkt da draußen, wie das XPS 13 oder X1 Carbon in der Premium-Segment.
Ich bin kein Marktanalyst, aber mein Instinkt sagt mir, dass sich ein 700-Dollar-MacBook wie unverschämt überteuerte Poliertücher verkaufen würde und Windows-Benutzer, die von der Auswahl an verfügbaren Optionen benommen sind, davon überzeugen könnte, sich einfach einen Mac zuzulegen. Bevor Sie mich als Teil der Herde bezeichnen, war das letzte Apple-Produkt, das ich besaß, ein iPod Nano. Nachdem ich jedoch kürzlich unzählige Stunden damit verbracht habe, die besten drahtlosen Ohrhörer für Android-Benutzer zu finden, weiß ich zu schätzen, wie bequem es für Apple-Fans ist, ihre Ausrüstung aufzurüsten.
Ich kann nicht darüber sprechen, dass Apple die „Value Laptop“-Lücke füllt, ohne die Bemühungen von Microsoft zu erwähnen. Das vielleicht beste Beispiel ist der Surface Laptop Go , ein 12,4-Zoll-Laptop, der bei 549 US-Dollar beginnt. Es ist eine anständige Option, außer dass das Basismodell mit 4 GB RAM und 64 GB eMMC-Speicher ausgestattet ist. Offensichtlich würden Sie diesen nicht kaufen (sagen Sie mir, Sie würden diesen nicht kaufen), also sehen Sie sich 700 US-Dollar für die Mid-Tier-Konfiguration an. Ich habe Apples Komponentenquittung nicht zur Hand, aber ich weiß, dass ein M1-Chip viel schneller ist als Intels Core i5-CPU der 10. Generation.
Sie könnten auch ein Chromebook kaufen, aber das ist (wenn überhaupt) nicht viel besser als ein iPad (mehr dazu weiter unten). Das Betriebssystem von Google hat seinen Platz als einfaches, webbasiertes Betriebssystem, das auf leistungsschwacher Hardware ausgeführt werden kann, aber es fehlt die Unterstützung für viele der von Profis benötigten Apps. Wenn Sie nur etwas brauchen, um ins Internet zu kommen, lassen Sie mich Sie zum Google Pixelbook Go weiterleiten .
Die Verwendung des M1-Chips als alte Neuware in ein paar Jahren könnte eine Möglichkeit sein, den Preis niedrig zu halten. Es könnten jedoch weitere Kompromisse erforderlich sein, um eine ausreichend große Lücke zwischen dem 999-Dollar-MacBook Air und dem, was ich das MacBook SE nenne, zu schaffen. Dazu wenden wir uns dem Design zu. Microsoft hat etwas Plastik in das Aluminiumgehäuse des Surface Laptop Go gemischt, aber ich bin nicht überzeugt, dass Apple jemals von Unibody-Aluminium abweichen würde, einem Markenzeichen von MacBooks, solange es sie gibt.
Eine Option wäre die Verkleinerung, ein Schritt, der so einfach sein könnte, wie das 12-Zoll-MacBook zurückzubringen . Ja, dieser Laptop kostete mehr als das MacBook Air, aber das lag daran, dass er ein Retina-Display hatte (als das Air dies nicht tat) und ein moderneres Design. Wenn es heute mit demselben Gehäuse veröffentlicht würde, wäre das MacBook nur eine kleinere Version des Air.
Das Recycling des M1-Chips würde einen der größten Mängel des 12-Zoll-MacBook beheben, da es minderwertige Intel-Chips der m-Serie verwendete. Apples M-Chips sind mächtiger als selbst die Core i5- und Core i7-Prozessoren, die in der neuesten Version dieses inzwischen ausgestorbenen Notebooks verfügbar sind. Darüber hinaus ist der M1-Chip effizienter, was eine längere Akkulaufzeit bedeutet und, was für einen so dünnen Laptop entscheidend ist, die Fähigkeit, ohne Lüfter auf hohem Niveau zu arbeiten.
Eine Alternative zur Wiederbelebung des MacBook wäre die Wiedereinführung eines kleineren MacBook Air. Denken Sie daran, dass der Air vor nicht allzu langer Zeit in 11-Zoll- und 13-Zoll-Varianten angeboten wurde. Ersteres ist heute vielleicht zu klein, aber ein 12-Zoll-Modell könnte eine nette Kombination mit einem 14-Zoll-MacBook Air als tragbarerer, vereinfachter (und billigerer) Version sein.
Das iPad Air ist ein Tablet, kein Laptop, und ich möchte Ihr Argument nicht hören. Okay, gut, ich belasse es nicht dabei. Das Hauptproblem hier ist iPadOS. Einige nette Produktivitätsfunktionen wurden hinzugefügt, seit Apple sein Tablet-Betriebssystem von iOS getrennt hat, aber dies sind kleine Schritte in Richtung eines Desktop-Erlebnisses. Multitasking ist immer noch umständlich, die Maus- und Touchpad-Unterstützung hat ihre Grenzen, und viele Produktivitäts-Apps wie die Adobe-Suite oder Apples eigenes Final Cut fehlen oder sind verwässert.
Sehen Sie, dies ist ein umstrittenes Thema unter Tech-Journos, und obwohl ich vielleicht nicht glaube, dass Tablets ein guter Ersatz für Laptops sind, tun es einige Leute. Aber selbst wenn Apple sich verpflichtet, iPadOS mehr wie macOS zu machen, gibt es immer noch keine Option für Leute mit kleinem Budget.
Wenn Sie sich die aktuelle Produktpalette von Apple ansehen, ist das billigste Tablet, das realistisch als Laptop-Ersatz fungieren könnte, das iPad Air, und es beginnt bei 599 US-Dollar ohne das 300-Dollar-Magic-Keyboard, das benötigt wird, um es in eine Art Laptop umzuwandeln (kümmere dich nicht um das Intelligente Tastatur). Jetzt sind Sie also bei 900 US-Dollar, knapp unter den Preisen des MacBook Air. Das iPad mini, so süß es aussieht und so viel Spaß macht, es in der Hand zu tragen, ist zu verdammt klein, und das billige iPad ist an dieser Stelle ein Relikt.
Ich habe es schon in meinem Kopf gezeichnet. Zuerst Farben. Mehr davon! Ich würde es lieben, wenn Apple einem seiner Laptops die iMac-Behandlung geben würde, indem es seine Laptops in lustigen Farbtönen anbietet. Gehen Sie voran und nennen Sie Apple-Fans Schafe, die meisten Leute, die i-Gadgets anpreisen, mit denen ich gesprochen habe, würden etwas Kühneres als Silber und Grau begrüßen.
Was die Interna angeht, geben Sie mir den M1-Prozessor – ein Chip, der heute an der Spitze seines Spiels steht und auch in ein paar Jahren nach der unvermeidlichen Einführung von M2 und M3 immer noch eine leistungsstarke Option sein wird. Wo ich keine Kompromisse eingehen würde, sind RAM und Speicher, die mindestens 8 GB bzw. 128 GB betragen sollten, obwohl es mir nichts ausmachen würde, wenn Apple langsamere, kostengünstigere Komponenten verwenden würde. Oh, und ich denke, wir sind uns alle einig, dass ein USB-C-Anschluss nicht ausreicht, also fügen wir einfach einen zweiten hinzu.
Ich habe bereits die Displaygröße angesprochen, aber ich denke wirklich, dass 11 Zoll zu klein sind und 13 Zoll bereits vergeben sind. Zwölf wären ein guter Mittelweg, besonders wenn Apple ein größeres Seitenverhältnis wählt. Und das ist so ziemlich alles. Sie müssen einem Produkt, das nur diejenigen ansprechen würde, die nur einen schnellen Laptop wollen, der die Arbeit erledigt (und alle Programme ausführt, die Sie benötigen), nichts hinzufügen.
Solange Apple nicht an der Tastatur herumschraubt, wäre ein einfaches 700-Dollar-MacBook mit den oben beschriebenen Spezifikationen in meinen Augen ein großer Erfolg und ein großer Landeplatz für PC-Benutzer, deren Optionen unter 1.000 Dollar so oft gefährdet sind .
