Apple will anscheinend in 10 Jahren iPhones durch AR-Brillen ersetzen, aber ich kaufe sie nicht

Dec 02 2021
Apple will angeblich in 10 Jahren das iPhone durch eine Augmented-Reality-Brille ersetzen, ein Übergang, der die Art und Weise, wie wir mit der digitalen Welt interagieren, grundlegend verändern würde. Bevor Sie sich darauf freuen, Tony Stark zu werden, sollten wir warnen, dass diese Ambitionen an Fantasie grenzen.

Apple will angeblich in 10 Jahren das iPhone durch eine Augmented-Reality-Brille ersetzen, ein Übergang, der die Art und Weise, wie wir mit der digitalen Welt interagieren, grundlegend verändern würde. Bevor Sie sich darauf freuen, Tony Stark zu werden, sollten wir warnen, dass diese Ambitionen an Fantasie grenzen.

Beginnen wir mit einigen Hintergrundinformationen. In einer kürzlichen Mitteilung an die Anleger behauptet der Analyst Ming-Chi Kuo (via MacRumors ), der oft für seine genauen Insiderinformationen zu allen Dingen von Apple zitiert wird, dass das Technologieunternehmen aus Cupertino irgendwann im nächsten Jahr ein kopfmontiertes Gerät auf den Markt bringen wird erster Schritt in einem 10-jährigen Prozess, das Smartphone zugunsten von AR aufzugeben.

Das erste Gerät soll ein eigenständiges AR-Headset sein , das ohne Verbindung mit einem Mac oder iPhone funktioniert. Der Entwicklersupport könnte über den Erfolg von Apples erstem eigenständigen AR-Projekt entscheiden, und Kuo sagt, dass das Gerät bereits eine „umfassende Palette von Anwendungen“ unterstützen wird. Kuo sagte zuvor eine Roadmap mit drei Phasen voraus : ein helmartiges Headset im Jahr 2022, eine Brille bis 2025 und Kontaktlinsen bis 2030-2040.

Zur Erinnerung: AR unterscheidet sich von VR darin, dass AR digitale Objekte auf eine reale Umgebung überlagert, während VR diese Umgebung vollständig durch eine fiktive Umgebung ersetzt.

Apples Pläne, ein eigenständiges AR-Headset zu bauen, sind keine Überraschung. Das Unternehmen ist optimistisch in Bezug auf AR. Apple-CEO Tim Cook sagte YouTube- Erfinder Justine Ezarik (die von iJustine geht): „Ich bin so begeistert von AR. Ich denke, AR ist eine dieser sehr wenigen tiefgreifenden Technologien, auf die wir eines Tages zurückblicken werden und sagten: Wie haben wir unser Leben ohne sie gelebt?“

Während Apple noch kein eigenständiges AR-Produkt herausbringen muss, hat das Unternehmen nach dem Start von ARKit, einer Virtual-Reality-Plattform, die Sensordaten verwendet, um Objekte im 3D-Raum abzubilden, verschiedene Mixed-Reality-Funktionen (wie eine LiDAR-Kamera) in seine iPhones und iPads integriert es einfacher für Leute, AR-basierte Apps zu erstellen.

Wenn Kuos Bericht jedoch korrekt ist, sind die Pläne von Apple mutig. Der iPhone-Verkauf macht mehr als die Hälfte des Gesamtumsatzes des Unternehmens aus und erreichte im vierten Quartal 2021 38,9 Milliarden US- Dollar. Daher würde Apple das iPhone erst beenden, wenn der Übergang zu AR kurz vor dem Abschluss steht. Wie es aussieht, hat AR enge Anwendungsfälle und bleibt auf einige wenige beliebte Apps (Pokémon Go ist die bemerkenswerteste) und ein nützliches Werkzeug am Arbeitsplatz beschränkt.

Auch Apple muss sich mit der brüchigen Vergangenheit von AR auseinandersetzen. Sein berühmtester Aufstieg in den Mainstream erfolgte durch Apples größten Rivalen in Google Glass . Von manchen als Science-Fiction-Gadget für die Zukunft angesehen, scheiterte Google Glass, weil die Leute befürchteten, dass sie jederzeit ohne Erlaubnis aufgezeichnet werden könnten. Google gab Pläne auf, die Brille an die Öffentlichkeit zu verkaufen, und entschied sich dafür, sie an Unternehmen zu verkaufen.

Wenn Patente ein Hinweis sind, experimentiert Apple bereits mit Möglichkeiten, die Privatsphäre der Benutzer zu schützen. Eine Möglichkeit wäre, das Kameramodul abnehmbar zu machen, damit diejenigen in der Nähe wissen, ob sie gefilmt werden. Dadurch könnten die gleichen Einschränkungen umgangen werden, die Google Glass an öffentlichen Orten wie Bars und Theatern verboten haben.

Abgesehen von der Privatsphäre leiden moderne AR-Brillen und -Headsets unter einer langen Liste von Nachteilen. Diejenigen mit fortschrittlicher Computer Vision benötigen eine leistungsstarke Verarbeitung, was das Gewicht und die Kosten erhöht. Microsofts Hololens, ein Mixed-Reality-Headset, ist eines davon und kostet satte 3.500 US-Dollar. Lenovos ThinkReality A3 für 1.500 US-Dollar gehört ebenfalls in diese Kategorie und richtet sich an Unternehmen. Andere Optionen, die in die Kategorie der intelligenten Brillen fallen , wie die Bose Frames und Amazon Echo Frames , verwenden nicht einmal visuelle AR.

Apple hat einige interessante Möglichkeiten entwickelt, um diese technischen Hürden zu überwinden. In einem kürzlich veröffentlichten Patent beschreibt das Unternehmen die Verwendung einer „einstellbaren Deckkraftschicht“, um die Linsentransparenz zu steuern, damit digitale Überlagerungen bei hellen Bedingungen besser zu sehen sind. Dies könnte möglicherweise ein Problem lösen, auf das wir bei den inzwischen nicht mehr existierenden Focals von North gestoßen sind . Dann stellt sich die Frage, wie wir mit der AR-Welt interagieren. Apples Antwort? Haptische Socken , oder besser gesagt, was Apple eine "fußtragbare Stützstruktur" nennt.

Selbst wenn Apple ein praktikables Produkt auf den Markt bringt, müsste es dennoch die öffentliche Skepsis in Bezug auf Datenschutz- und Sicherheitsbedenken in Bezug auf Kameras, die am Gesicht getragen werden, ansprechen – die gleichen Bedenken, die wir bei den Ray-Ban-Stories von Facebook haben . Es müsste auch die Leute in der Verwendung von AR aufklären, sie von den Anwendungsfällen überzeugen und Entwickler dazu bringen, ihre Apps auf ihre AR-Plattform zu portieren.

Dies soll nur sagen, dass Apples Pläne einen monumentalen Sprung in kurzer Zeit vorsehen. Obwohl der Technologiegigant seine Fähigkeit bewiesen hat, neue Produktkategorien (Tablets, Musikplayer und Smartphones) populär zu machen, scheinen 10 Jahre nicht genug Zeit zu sein, um eine relativ neue (und fortschrittliche) Technologie von den Kinderschuhen an zum Ersetzen eines Produkts zu bringen, das sich im Besitz befindet von mehr als 40% der Amerikaner .

Wenn frühere Geräte, die im Vorfeld dieses iPhone-tötenden AR-Produkts veröffentlicht wurden, scheitern, könnten diese ehrgeizigen Pläne in derselben Tonne wie AirPower landen . Aber selbst wenn frühe Modelle erfolgreich sind, sehe ich keinen Zeitplan, in dem die Lebenserwartung des iPhones auf ein Jahrzehnt verkürzt wird. Immer wenn neue Technologien auf den Markt kommen, gibt es normalerweise eine lange Einführungszeit. Ich vermute, dass die AR-Brille von Apple bestenfalls in dieser Phase 2031 sein wird.