Danke U, Weiter

Endlich ist der Tag gekommen. Der Richter am Obersten Gerichtshof , Stephen Breyer , hat die vielen, vielen Hinweise auf sich genommen, dass er in den Ruhestand gehen sollte, während die Demokraten noch den Senat und die Präsidentschaft kontrollieren. Pete Williams von NBC News berichtet , dass der 83-jährige Richter zurücktreten wird.

Zugegeben, Breyer wird erst am Ende der Amtszeit des Gerichts im Juni in den Ruhestand treten, und ein demokratischer Senator könnte vorher an Covid oder buchstäblich an irgendetwas anderem sterben. Wenn dies einem Senator in einem Staat mit einem republikanischen Gouverneur passieren würde, der seinen Nachfolger ernennen würde, würden die Demokraten den Senat verlieren und der Minderheitsführer Mitch McConnell würde sein Bestes geben.

Sag es mit mir: Danke, Steve, aber du hättest im Juli 2021 in Rente gehen sollen. Breyer genoss es offenbar, nach dem Tod von Ruth Bader Ginsburg die dienstälteste liberale Justiz zu sein, wie aus einem CNN- Bericht im vergangenen Sommer hervorgeht, und schien nicht bereit zu sein, zu geben diese Kraft aufbringen. Aber er ist zur Vernunft gekommen.

Jetzt beginnt das Gerangel um Breyers Ersatz. Biden versprach, eine schwarze Frau für das Gericht zu nominieren, was eine Premiere in der Geschichte wäre. Als der in Ungnade gefallene Rechtskommentator Jeffrey Toobin Anfang dieses Monats auf einen möglichen Rücktritt vom High Court hinwies, schwamm er, dass Vizepräsidentin Kamala Harris ein langer Schuss sei. (Er hat auch den Namen von Richter Ketanji Brown Jackson falsch geschrieben , der am mächtigen Berufungsgericht für den Kreis von Washington DC sitzt. Überraschung, dass er heute in einem Tweet denselben Fehler gemacht hat.)

Lieber Gott, Biden, bitte nominieren Sie Harris nicht für den Obersten Gerichtshof. Sie ist Ihre Vizepräsidentin, und das würde so aussehen, als wollten Sie sie vor 2024 entlassen, wenn es viele hervorragend qualifizierte Richter gibt, die perfekt für die Rolle wären.

Es ist wichtig zu beachten, dass, da das Gericht bereits eine konservative Supermehrheit von 6-3 hat, Breyers Rücktritt weder Abtreibungsrechte noch Stimmrechte noch positive Maßnahmen oder die EPA retten wird. Es verhindert nur, dass das Gericht – Schauder – 7-2 wird.

Update 13:05 Uhr: Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, sagte, dass die Entscheidung einer Richterin, sich zurückzuziehen , ihre eigene sei und die Regierung nichts weiter zu teilen habe.

Dies ist ein Eilmeldungsbeitrag und wird aktualisiert.