Die einzige Frage für die Kanadier ist, was so lange gedauert hat.

Dec 02 2021
So lange, Marc. Wenn Sie also das Gefühl haben, ein leises Fluchen in der Luft gehört zu haben, und es klang vage französisch (obwohl Quebecois nur vage französisch klang), machen Sie sich keine Sorgen, Sie waren nicht allein.
So lange, Marc.

So Wenn Sie das Gefühl haben , eine schwache Vereidigung in der Luft gehört, und es Französisch vage klang (obwohl Quebecois nur vage klingen Französisch), keine Sorge, Sie sind nicht allein waren.

Die Montreal Canadiens gaben schließlich zu, dass ihre Organisation ein gottverdammtes Durcheinander ist, und feuerten sofort GM Marc Bergevin, während sie ihr gesamtes Front Office umstrukturierten. Was sie in der Minute hätten tun sollen, als Ignoranten Logan Mailloux , einen anerkannten Sexualstraftäter, einberufen hatten . Besser spät als nie, nehme ich an, aber es war sicherlich ein Hinweis darauf, wie unwissend und überfordert Bergevin seit einem Jahrzehnt im Job ist.

Man kann jetzt wirklich übertreiben, wie schrecklich Bergevin bei der Arbeit war. Aber weil er Französisch sprach (wir kommen darauf zurück) und gesellig mit den Medien war, konnte er die meiste Kritik, die er verdiente, umgehen. T' war schon immer so im Hockey. Beginnen wir mit der Hauptüberschrift. In 10 Entwürfen ist hier eine Liste von Plus-NHLern, die Bergevin in die Organisation einbringen konnte:

Michail Sergatschew

Jesperi Kotkaniemi?

Alex Galchenyuk?

Und das ist es. Cole Caufield ist noch immer nicht in der Jury, obwohl es wahrscheinlicher ist, dass er eines Tages in diese Liste aufgenommen wird. Die Fragezeichen neben Kotkaniemi und Galchenyuk sind da, weil wir immer noch nicht wirklich wissen, ob sie Plus-NHL-Spieler sind oder es jemals waren. Galchenyuk ist es jetzt ganz sicher nicht. Kotkaniemi kann es noch sein. Die Quintessenz ist, dass keiner dieser drei mehr für die Canadiens spielt, und ihre Abgänge brachten den Habs alle von Jonathan Drouin und schließlich Josh Anderson ein. Rundum gut gemacht, wirklich.

Hier ist eine Liste aller Neuverpflichtungen, die Bergevin zu seiner Zeit gemacht hat, einschließlich aller Spieler, die von außerhalb der Organisation geholt wurden, und Spieler, die innerhalb der Organisation wieder aufgestockt wurden. Versuchen Sie, einen von außen hereingebrachten zu finden, der den geringsten Unterschied machte. Alex Radulov, ich gebe dir. Ich mag Paul Byron einfach, also werde ich wohltätig sein und ihn nur aus Spaß dort hinwerfen. Und ich bin mir ziemlich sicher, dass es das ist.

10 Jahre... 10 !

Vielleicht war Bergevin also ein meisterhafter Geschäftemacher. Nun ja, dieser Sergachev-für-Drouin ragt wie ein von Ekzemen verwüsteter Daumen heraus, aber mal sehen, ob wir ein paar Erdnüsse aus diesem Haufen Scheiße pflücken können . Der Jeff Petry-Deal im Jahr 2015 sieht gut aus, gib ihm das. Um der Komödie willen bin ich froh, dass der Deal zwischen Zack Kassian und Brandon Prust zustande gekommen ist, denn mit zwei größeren Eseln, die nichts tun, kann man einen Handel nicht wirklich inszenieren. Die Tatsache, dass zwei GMs wirklich Zeit damit verbracht haben, einen Deal zwischen Kassian und Prust zu konstruieren, sagt Ihnen das meiste, was Sie über Hockey und die NHL wissen müssen. Aber es ist nicht wirklich eine Feder in der Mütze.

In der nächsten Saison tauschte er für John Scott, was an sich schon eine feuerfeste Straftat ist. Wir müssen ihm sagen , dass er Phillip Danault für Tom áš Fleischmann einfach von den Hawks gestohlen hat , so gut gemacht dort. Aber er untermauerte das, indem er Lars Eller für zwei Picks an Washington verlor, die zu nichts wurden, weil Bergevin Draft Picks zu nichts wurden. Es ist einfach die natürliche Ordnung. Er entlastete die Hawks auch von der Last, Andrew Shaw für den Draft-Pick zu bezahlen, der zu Alex DeBrincat werden sollte. Zum Glück für Bergevin hatten die Hawks immer einen Ständer darin , Spieler zurückzugewinnen, um die Fans von der Tatsache abzulenken, dass sie auch nicht wussten, was sie taten, im Grunde die Methode „Erinnern wir uns an einige Jungs“ zur Führung eines Teams (groß Schock, es funktioniert nicht).

Ihre Laufleistung kann bei PK Subban-for-Shea Weber-Geschäften variieren. Habs-Fans werden Ihnen sagen, dass sie gewonnen haben, obwohl die Predators mit Subban sofort ins Stanley-Cup-Finale gingen, während Weber weiterhin so etwas wie ein metrisches schwarzes Loch war. Nennen Sie es ein Unentschieden. Ob Max Pacioretty wirklich gehen musste, ist noch umstritten, aber wahrscheinlich wollte er, und Nick Suzuki ist im Gegenzug gar nicht schlecht. Der oben erwähnte Deal mit Josh Anderson war gut, da Max Domi mit all seinen anderen MAGA-Scheißköpfen in Ohio spielen kann. Jake Allen dazu zu bringen, Carey Price zu unterstützen, war schlau, aber es ist am Rande.

Also addieren Sie das alles zusammen, und was hat Bergevin diesem Team jemals hinzugefügt? Um wen ist dieses Team nach einem Jahrzehnt aufgebaut? Suzuki und Anderson? Vielleicht Caufield? Ein 34-jähriger Carey Price mit einer Tonne Meilen auf dem Tacho? Das ist eine Fahrkarte ins Nirgendwo, und genau dort finden sich die Habs.

Bergevin verbrachte fast 10 Jahre damit, einen Haufen Strandgut zu bewegen, in der Hoffnung, dass Price alles zum Laufen bringen würde, was er manchmal tat. Die Canadiens schafften mehr als 100- Punkte-Saisons, aber alle kamen hauptsächlich durch die Spieler zustande, die Bergevin geerbt hatte, als er den Job im Jahr 2012 annahm – Pacioretty, Subban, Price, Plekanec, Markov, Gallagher. Nur Price bleibt, Weber wurde verletzt, aber gibt es etwas, das auch nur diesem Kern ähnelt?

Bergevin machte einen entscheidenden Schritt, indem er den bekannten Dummkopf Michel Therrien entfernte und ihn durch Claude Julien ersetzte, einen der besseren Trainer, der seine Teams immer dazu bringt, die richtigen Dinge zu tun. Er feuerte Julien Mitte der letzten Saison für den Max Headroom- Doppelgänger Dominque Ducharme. Und während Ducharme letztes Jahr einen heißen Preis und ein günstiges Unentschieden (und einen einwöchigen Trockenhieb der Golden Knights) zum gottlosen Cup-Finale fahren konnte, ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass sein Rekord vor den Playoffs unter 0,500 lag. Wie es jetzt ist.

Das hätte vor vier oder fünf Jahren passieren sollen. Und die Habs werden wahrscheinlich eine weitere falsche Wahl treffen, weil sie sich auf Kandidaten für GM und Trainer beschränken, die Französisch sprechen. Dies ist etwas, was die Montrealer Presse immer für wichtig gehalten hat, außer wenn Sie mit den meisten Canadiens-Fans sprechen, sie wollen nur jemanden, der dem Team zum Sieg verhilft. Es hat sich immer so angefühlt, als ob die Presse einfach um die Übersetzungsarbeit betteln würde. Mist wie folgt:

Was zum Teufel? Wie viele Fans verfolgen Pressekonferenzen live? So viel wir auch scherzen mögen, sie haben tatsächlich Jobs und Leben. Sie werden es erreichen, wenn sie es erreichen. Und wenn Sie den Fan bedienen, der in seinem Keller mit Gläsern seiner eigenen Pisse an den Wänden sitzt und sehnsüchtig auf einen Pressesprecher wartet, der an einem Mittwoch über einen Anruf von Laval informiert wird, sind Sie verdammt zum Scheitern verurteilt.

Auch hier sind die meisten Habs-Fans, und weitaus weniger von ihnen sprechen kein Englisch, als irgendjemand in der Presse vorgeben möchte, bereit, eine Stunde zu warten, bis alle Kommentare eines GM oder Trainers übersetzt werden. Habs-Fans würden sich mit einem GM-sprechenden Klingonen zufrieden geben, wenn sie die Canadiens zu einer ewigen Macht machen könnten. Warum das Kandidatenfeld einschränken, um ein langsam weniger relevantes Pressekorps zu sättigen?

Es ist seit Jahren ein Durcheinander, und die Canadiens müssen es nicht immer weiter machen. Alles , was wirklich zählt , ist, dass die GM und Trainer mit den Spielern kommunizieren und ihre Ideen zu vermitteln. Und hier ist eine Kugel, die meisten Spieler sprechen Englisch. Diejenigen, die dies nicht tun, kommen aus Europa, fast nie aus Frankreich, also muss die obligatorische französische Politik auf den Hintern geworfen werden. Den Fans wird es gut gehen. Es ist die Presse, die meckern wird. Aber was ist sonst noch neu?