Die neueste Wendung in Dr Disrespects berüchtigter Twitch-Ban-Saga, erklärt

Herschel „Dr Disrespect“ Beahm war einer der größten Streamer auf Twitch, als die Amazon-eigene Streaming-Plattform ihn Mitte 2020 dauerhaft verbot. Die Plötzlichkeit des spektakulären Rauswurfs, gepaart mit dem Schweigen von Beahm und Twitch darüber, was tatsächlich passiert war und warum, machte den Vorfall zum berüchtigtsten und mysteriösesten Verbot in der Geschichte der Plattform. Jetzt ist es wieder in aller Munde, nachdem ein ehemaliger Twitch-Mitarbeiter kürzlich angeblich den wahren angeblichen Grund für Beahms Rauswurf verraten hat.

Wer ist Dr Disrespect und warum wurde er von Twitch verbannt?

Beahm, ein ehemaliger Community-Manager von Sledgehammer Games, der zum Streamer wurde, baute die Persona des 80er-Jahre-Actionstars Dr Disrespect von einer schwarzen Perücke und Sonnenbrille zu einem Kanal mit Millionen von Abonnenten auf, während er Spiele wie PUBG: Battlegrounds und Call of Duty: Black Ops 4 streamte . Nachdem er bekannt gegeben hatte, dass er seine Frau betrogen hatte, legte er eine Streaming-Pause ein, bevor er 2018 mit einem noch größeren Publikum als zuvor zurückkehrte. Schon vor seiner dauerhaften Sperre war der Streamer wegen Grenzüberschreitungen umstritten , unter anderem durch eine Live-Übertragung aus einem Badezimmer auf der E3 2019. Anfang 2020, als die Pandemie gerade begann, versuchte er sich sogar im Covid-Trutherismus und teilte den Zuschauern Behauptungen mit, dass die Überbelegung der Krankenhäuser übertrieben und totale Lockdowns eine Überreaktion seien.

Aber Beahm war immer noch eine der beliebtesten Persönlichkeiten auf der Plattform, als Twitch einen erbitterten Kampf um Talente mit dem Konkurrenten YouTube führte. Er hatte gerade erst für einen angeblich achtstelligen Betrag erneut bei Twitch unterschrieben , und abgesehen von vorübergehenden Sanktionen wegen gelegentlicher Verstöße gegen die Community-Richtlinien des Unternehmens schienen die beiden Marken miteinander verschworen zu sein. Dann wurde er am 26. Juni 2020 plötzlich und dauerhaft gesperrt. Hier ist alles, was Twitch damals dazu sagte :

Wie üblich ergreifen wir entsprechende Maßnahmen, wenn wir Beweise dafür haben, dass ein Streamer gegen unsere Community-Richtlinien oder Servicebedingungen verstoßen hat. Diese gelten für alle Streamer, unabhängig von ihrem Status oder ihrer Bekanntheit in der Community.

Einen Monat später sagte Beahm der Washington Post , er habe immer noch keine Ahnung, warum er gesperrt wurde, und sagte PC Gamer, er würde nie wieder auf die Plattform zurückkehren, selbst wenn diese ihn irgendwann wieder einladen würde. Twitch erstattete den Benutzern, die für Abonnements des Kanals Dr Disrespect bezahlt hatten, das Geld zurück, und ein Jahr später kündigte Beahm an, er würde die Plattform „verdammt noch mal“ verklagen, nachdem er offenbar den wahren Grund für seine Sperre erfahren hatte. Aber selbst nachdem der Rechtsstreit im Jahr 2022 beigelegt wurde , wurde nichts über die Art der Sperre bekannt, und alle fragen sich, was es bedeutet haben könnte, dass Twitch so unmittelbar und drastische Maßnahmen ergriff und Beahm Jahre später zurückkam und sich sicher fühlte, das Unternehmen wegen des Vorfalls zu verklagen.  

Ehemaliger Twitch-Mitarbeiter teilt neue Vorwürfe

Die ganze Dr Disrespect Twitch-Saga schien dazu bestimmt, für immer unter Geheimhaltung zu bleiben, bis ein ehemaliger Account Director für strategische Partnerschaften bei Twitch am Wochenende sein Schweigen zu diesem Thema brach. „Er wurde gesperrt, weil er dabei erwischt wurde, wie er mit einer Minderjährigen Sex-Nachrichten über das damals existierende Twitch Whispers-Produkt verschickte. Er wollte sich mit ihr auf der TwitchCon treffen“, twitterte Cody Conners am 21. Juni. „Die Machthaber konnten das im Klartext lesen. Fall abgeschlossen, Leute.“ Obwohl er Beahm nicht direkt beim Namen nannte, wurde die ehemalige Twitch-Ikone, die jetzt auf YouTube streamt, als Ziel der Vorwürfe angesehen, und der Tweet ging sofort viral.

Der Online-Medienstar Jake Lucky war einer der Haupt-Accounts, der die Vorwürfe weiterverbreitete und sie direkt mit Beahm in Verbindung brachte. „Jake, im Ernst … ich verstehe, es ist ein heißes Thema, aber die Sache wurde beigelegt, es wurde kein Fehlverhalten eingestanden und sie haben den gesamten Vertrag ausgezahlt“, twitterte Beahm zurück.

Die Tatsache, dass sich das Dementi nicht direkt mit den neuen Vorwürfen auseinandersetzte, heizte die Situation nur noch weiter an. Die Leute strömten zur Börse, um sich über Beahms Firmensprech lustig zu machen, in dem es heißt, dass „kein Fehlverhalten zugegeben wurde“. Manche verglichen seine Widerlegung sogar mit den Texten des Rappers Aubrey „Drake“ Graham aus dem Song „The Heart Part 6“, der als Reaktion auf eine andauernde Fehde mit Kendrick Lamar entstand .

Schließlich kehrte Beahm am 22. Juni zu Twitter zurück, um eine energischere Ablehnung zu veröffentlichen. „Hören Sie, ich bin offensichtlich an rechtliche Verpflichtungen aus der Einigung mit Twitch gebunden, aber ich muss einfach sagen, was ich sagen kann, da dies das verdammte Internet ist“, schrieb er . „Ich habe nichts falsch gemacht, alles wurde untersucht und geklärt, nichts Illegales, es wurde kein Fehlverhalten festgestellt und ich wurde bezahlt. Elden Ring Montag.“

Am 23. Juni berichtete The Verge jedoch, dass ein anderer ehemaliger Twitch-Mitarbeiter einige der Behauptungen von Conners bestätigt habe. Diese Person, die anonym blieb, aber zum Zeitpunkt des Verbots Berichten zufolge im Vertrauens- und Sicherheitsteam von Twitch arbeitete, sagte gegenüber The Verge, dass „Beahm Whispers, das inzwischen nicht mehr existierende Nachrichtensystem von Twitch, verwendet hatte, um Nachrichten mit einem Minderjährigen auszutauschen und ein Gespräch über ein Treffen auf der TwitchCon zu beginnen.“

Robert Bowling, ein ehemaliger Kreativstratege bei Infinity Ward und derzeitiger Leiter von Midnight Society, dem 2021 von Beahm mitbegründeten Spielestudio, reagierte auf die Situation mit einem Tweet, er sei gerade erst auf die Vorwürfe aufmerksam geworden und „kümmere sich darum“. „Ich bin aus Stockholm gelandet, habe mich wieder verbunden, den Tweet gesehen und sofort eine Untersuchung eingeleitet, um alles zu erfahren, was ich wissen muss, damit ich eine vollständige Weiterverfolgung sicherstellen kann“, schrieb er am Wochenende.

Warum die Dr. Disrespect-Saga so schwer zu entwirren ist

Um 1:00 Uhr am Tag nach Beahms Sperre twitterte der Internet-Insider Rod „Slasher“ Breslau Folgendes: „Seit mehreren Stunden wurde mir aus glaubwürdigen Quellen der Grund für die Sperre von DrDisrespect mitgeteilt. Aufgrund der Wichtigkeit und Sensibilität des Themas habe ich jedoch darauf verzichtet, darauf einzugehen. Ich fühle mich derzeit nicht wohl dabei.“

Breslaus Erfolgsbilanz in Sachen Insider-Verbindungen und die Tatsache, dass er als Erster die Nachricht verbreitete , dass das Verbot dauerhaft sei, ließ die Leute aufhorchen, und die kryptische Formulierung lieferte später den perfekten Stoff für Spekulationen und Verschwörungstheorien. Es schien, als sei etwas angeblich so Schlimmes passiert, dass niemand mit direktem Wissen überhaupt darüber sprechen konnte. Vier Jahre später beharrte Breslau angesichts von Conners‘ neuen Anschuldigungen auf seinem ursprünglichen Tweet. „Ich habe nicht gelogen“, twitterte er am Wochenende.

In einem Beitrag auf Patreon erläuterte Mikhail Klimentov, der ehemalige Herausgeber des Washington Post Launcher , der nach dem Verbot das Interview mit Beahm im Jahr 2020 vermittelte, warum die gesamte Berichterstattung über die Kontroverse so wenige klare Antworten hervorgebracht hat und ob sich das jemals ändern wird. Darin teilte Breslau Klimentov mit, dass seine längere Internetpause im Jahr 2022 teilweise auf das Verbot von Dr. Disrespect und seinen Tweet darüber zurückzuführen sei. „Ich kann meine berufliche Karriere nicht fortsetzen, bis ich eine Story über Doc veröffentliche“, sagte Breslau Klimentov damals in einer privaten Nachricht.

Es ist auch nicht das erste Mal, dass die Vorwürfe öffentlich gemacht wurden. Nach Conners‘ viralem Post tauchte ein Clip von TinyChat-Mitbegründer Dan Saltman wieder auf, der einen ähnlichen angeblichen Grund für das Verbot eines Podcasts mit dem Streamer Steven „Destiny“ Bonnell (der ebenfalls dauerhaft von Twitch gesperrt ist) und dem E-Sport-Kommentator Richard Lewis im April vorschlug. Es war Teil einer breiteren Diskussion über die undurchsichtigen Richtlinien von Twitch.

Fans von Beahm haben unterdessen drei alte Tweets von Conners ausgegraben, die zeigen, dass er angebliches Wissen über das Verbot nutzt, um Plätze für die Tourdaten seiner Band zu füllen . Viele haben auch die Frage aufgeworfen, warum Conners diese angeblichen Informationen, obwohl er sie schon seit Jahren hatte, nicht früher preisgegeben hat. Der ehemalige Twitch-Mitarbeiter ging in einem nachfolgenden Twitter-Thread am 23. Juni auf beide Dinge ein .

„Diese drei Tweets verdienen eine Ermahnung“, schrieb er. „Vielleicht sogar mehr als drei – die Fans, die versucht haben, das auszugraben, waren so enttäuschend, dass sie vermutlich etwas übersehen haben. Ich entschuldige mich für alles, denn es ist eine Entschuldigung wert. Der Subtext des Teils, der wiederum beschämend ist, ist, dass Sie die letzte Person sind, die es nicht weiß.“

Conners fuhr fort:

Die Informationen waren in den Kreisen, in denen ich mich bewegte, so normalisiert und entschärft worden, dass man sie auf Anspielungen und Andeutungen reduzieren konnte. An alle, die seitdem gesagt haben „das ist beschissen“ – ich war am Freitagabend Ihrer Meinung, bevor Sie es geschrieben haben. Ich hätte Ihnen schon früher zustimmen sollen. Ich kann es nicht mehr rückgängig machen, aber ich kann es verhindern. Ich habe nie gesagt, dass ich ein perfekter Mensch bin. Ich hoffe nur, dass diese Klasse nach dem Schema benotet wird.

Trotzdem wurde ich so wenig verklagt wie noch nie. Leute, Anwälte arbeiten am Wochenende. Ich glaube nicht, dass sie ein paar Dinge erledigen mussten, bevor sie wieder darauf zurückkamen. Ich bin auch ein bisschen verärgert über Jake, der ganz offensichtlich versucht, die Differenz mit der Hälfte seines potenziellen Publikums zu teilen, von der er denkt, dass sie es ist, aber ich habe es auch verdient, mich wegen der Dinge, die er markiert hat, schlecht zu fühlen. Das tue ich einfach.

Aber ich weiß auch, dass Jake sich beeilt, zu bestätigen, dass der Screenshot des weltweit führenden Anbieters von Multiplayer-Unterhaltung echt ist – Durchsetzungs-ID: 7278926 – und das Ganze zieht sich hin. Wenn ich wüsste, gegen wen ich antrete, würde ich wahrscheinlich auch einige Inhalte veröffentlichen.

Der letzte Teil seiner Nachricht spielte auf die angeblichen Screenshots der Ermittlungen von Twitch an, die überhaupt erst zu Beahms Sperre geführt haben. Ob sie echt sind oder jemals öffentlich werden, ist die Frage, die sich diese ganze Saga von Anfang an gestellt hat. Beahm kehrte am Montag für seinen ersten Livestream des äußerst beliebten Shadow of the Erdtree- DLCs von Elden Ring zu YouTube zurück.

„Für diejenigen, die erwarten, dass ich dieses Wochenende weiter auf das Thema eingehe: Ich werde es nicht tun“, sagte er zu Beginn des Durchspiels . „Ich habe bereits gesagt, was ich sagen wollte. Der Typ ist mir scheißegal. Das ist alles.“ Anschließend dankte Beahm seinen Fans für ihre Spenden und Unterstützungsbotschaften, bevor er sich seinem Wordle-Match für diesen Tag zuwandte. „Wir haben dich den ganzen Tag betreut, Baby“, schrieben die Zuschauer im Chat.

Twitch, Beahm und Conners antworteten nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar. Breslau lehnte einen Kommentar ab.

Korrektur 13:46 Uhr ET 24.06.2024: Klimentov hat auf Patreon gepostet, nicht auf Substack.

Update, 24.06.2024, 14:10 Uhr ET: Antworten von Bowling hinzugefügt, eine Erwähnung des Podcast-Clips von Dan Saltman, der vor Monaten ähnliche Anschuldigungen erhob, und ein Hinweis, dass Breslau die Nachricht verbreitete, dass das Verbot dauerhaft sei.