EU-Aufsichtsbehörde will Proof-of-Work-Krypto-Mining verbieten, um Klimakatastrophe zu vermeiden

Jan 20 2022

Eine der obersten Aufsichtsbehörden der Europäischen Union hat einen neuen Vorschlag zur Reduzierung des CO2-Fußabdrucks von Kryptowährungen vorgelegt: das Verbot des Nachweises von Work-Mining. Das vorgeschlagene Verbot, das vom stellvertretenden Vorsitzenden der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, Erik Thedéen, in einem Interview mit der Financial Times vorgeschlagen wurde, würde für EU-Staaten gelten und mit einer Umstellung auf eine weniger energieintensive „Proof-of-Stake“-Mining-Methode einhergehen.

Eine der obersten Aufsichtsbehörden der Europäischen Union hat einen neuen Vorschlag zur Reduzierung des CO2-Fußabdrucks von Kryptowährungen vorgelegt : das Verbot des Nachweises von Work-Mining. Das vorgeschlagene Verbot, das vom stellvertretenden Vorsitzenden der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde, Erik Thedéen, in einem Interview mit der Financial Times vorgeschlagen wurde, würde für EU-Staaten gelten und mit einer Umstellung auf eine weniger energieintensive „Proof of Stake“-Mining-Methode einhergehen.

Thedéen sagte, Bitcoin – und Kryptowährungen im Allgemeinen – könnten die Chancen der EU gefährden, ihr Klimaziel zu erreichen, die Kohlenstoffbelastung bis Ende dieses Jahrzehnts um mindestens 55 % zu reduzieren. Bitcoin und Ether, die beiden größten Kryptowährungen der Welt, verlassen sich beide auf p Roof of Work Mining. Der Prozess ist unglaublich energieintensiv und bringt Computer auf der ganzen Welt in einen Wettlauf, um eine komplexe Berechnung zu lösen. Der erste, der dies tut, prägt einen neuen Block, während der Rest Energie verschwendet – und Tonnen von Kohlenstoff emittiert – für nichts .

Ein im vergangenen Jahr veröffentlichter Bericht der University of Cambridge schätzt, dass der weltweite Bitcoin-Bergbau jährlich mehr Strom verbraucht als ganz Argentinien. Eine Analyse von Digiconomist schätzt derweil, dass allein der Bitcoin-Bergbau jährlich rund 97 Millionen Tonnen Kohlenstoff erzeugt, was ungefähr dem CO2-Fußabdruck von Kuwait entspricht.

Einige Bergleute und Marktplätze, die Proof-of-Work-Münzen verwenden, insbesondere im NFT-Bereich, haben sich dem CO2 -Ausgleich zugewandt . Aber das ist eine falsche Lösung , die nicht das tiefere Problem der Reduzierung von Emissionen anspricht . Der Proof of Stake tut jedoch genau das. Dieses System ermöglicht es Kryptowährungsbesitzern, ihre Kryptowährung als Sicherheit zu „staken“ , um Validatoren zu werden. Diese Validatoren erstellen neue Blöcke in einem Netzwerk und organisieren Transaktionen. Da jeweils nur ein Validator Blöcke für den Proof of Stake erstellt , verbraucht die Technik einen winzigen Teil der Energie des Proof of Work Mining und führt zu geringeren CO2-Emissionen .

„Die Finanzindustrie und viele große Institutionen sind jetzt auf den Märkten für Kryptowährungen aktiv“, sagte Thedéen der Financial Times. „Wir müssen eine Diskussion darüber führen, die Industrie auf eine effizientere Technologie umzustellen.“

Länder auf der ganzen Welt haben bereits damit begonnen, das Schürfen von Kryptowährungen zu beschränken oder die Praxis ganz zu verbieten. Die chinesischen Aufsichtsbehörden haben im vergangenen Jahr ein pauschales Verbot aller Kryptowährungen und Transaktionen erlassen . Vor der Razzia fanden 75 % des Kryptowährungs-Minings in China statt. Bezirke wie Bangladesch , Algerien und Ägypten haben alle ähnliche Bergbaubeschränkungen erlassen. Erst diesen Monat war das Kosovo das jüngste Land, das ankündigte , dass es das Mining von Kryptowährungen verbieten würde . Ein EU-Verbot würde weiter einschränken, wo Bergleute tätig sind, obwohl es immer noch viele Orte gibt, die bereit sind, sie mit offenen Armen zu empfangen. Dazu gehören US-Bundesstaaten ( ich schaue dich an, Texas ) und Städte ( hust, hust Miami ) sowie andere Länder wie El Salvador .

Die EU macht im Vergleich zu anderen Ländern wie den USA einen relativ geringen Anteil am Proof of Work Mining aus . Deutschland, Frankreich, die Schweiz und Italien beispielsweise machen zusammen weniger als 5 % des weltweiten Bitcoin-Mining aus, so das Cambridge Center für alternative Finanzierungen . Die USA haben dagegen einen Anteil von 35,4 %. Zumindest für den Moment deuten diese Zahlen darauf hin, dass die EU durch das Verbot von Werknachweisen weniger zu verlieren hätte als andere Nationalstaaten.

Während es eine Reihe von Mitgliedern des Kongresses und der Bundesstaaten mit scharfen Augen gibt, die die guten Zeiten der Kryptographie am Laufen halten wollen, könnte sich die regulatorische Landschaft in den USA nur ein wenig verschieben . Das House Energy Committee wird diese Woche eine Anhörung mit dem Titel „Cleaning Up Cryptocurrency“ abhalten, die sich auf die Klimamaut von Kryptowährungen konzentriert. Während das Land – und übrigens auch die EU – weit davon entfernt sind, Arbeitsnachweise zu verbieten, ist dies ein Zeichen dafür, dass einige Aufsichtsbehörden die Klimagefahren, die einige Kryptowährungen darstellen , zumindest ernst nehmen .