„Gedankenvielfalt“ ist nur ein Euphemismus für „Weiße Vorherrschaft“

Nov 01 2021
Von Zeit zu Zeit taucht ein neuer Satz auf, der die schlaue Fähigkeit der Kaukasier verkörpert, Macht und Dominanz in ihren Fängen zu behalten, indem sie sich selbst als unterdrückte Klasse darstellen. Ob es nun „umgekehrter Rassismus“, „Make America Great Again“ oder „Separat but equal“ ist, das Prägen von Schlagworten als Mittel zur Aufrechterhaltung der weißen Vormachtstellung ist einer unserer nationalen Zeitvertreibe, seit unterschiedliche Nationen von Männern den Atlantik überquerten und sich durch Umbenennung verschmolzen "weiße Menschen.

Von Zeit zu Zeit taucht ein neuer Satz auf, der die schlaue Fähigkeit der Kaukasier verkörpert, Macht und Dominanz in ihren Fängen zu behalten, indem sie sich selbst als unterdrückte Klasse darstellen. Ob es sich um „umgekehrten Rassismus“, „Make America Great Again“ oder „Separate but Equal“ handelt, das Prägen von Schlagworten als Mittel zur Aufrechterhaltung der weißen Vorherrschaft ist einer unserer nationalen Zeitvertreibe, seit unterschiedliche Nationen von Männern den Atlantik überquerten und sich durch Umbenennung verschmolzen "weiße Menschen."

Jetzt gibt es einen neuen.

Da Menschen entdecken, dass Rechtsextremisten in Schulen unterrichten, in Unternehmen arbeiten und auf verschiedenen Regierungsebenen arbeiten, ist der Begriff „Gedankenvielfalt“ zum neuen Slogan für weiße Menschen geworden, die verärgert sind, weil ihre verdeckten „alt-right“-Neigungen von Leuten gemieden werden, die ihren Kopf für etwas anderes verwenden als für „MAGA“-Hüte.

Am Dienstag veröffentlichte The Root einen Artikel über Marshall DeRosa, einen Professor der Florida Atlantic University, der seine Freizeit damit verbringt, seine einzigartige Art der revisionistischen Verfassungsgeschichte zu unterrichten, um Gruppen zu hassen und zu erklären, warum der Bürgerkrieg das Ergebnis der „schwarzen Vorherrschaft“ ist.

Sobald DeRosas Vergangenheit publik wurde, begannen seine Unterstützer mit dem Satz „Gedankenvielfalt“ herumzuwerfen. Obwohl der Begriff nicht neu ist, taucht er in letzter Zeit in der Diskussion um Hochschulen und Unternehmen wieder auf, die Arbeitnehmer mit rassistischen Tendenzen loswerden.

Die Leute benutzten es, als Studenten der University of California, Berkeley , sich einer Rede des Pseudointellektuellen Ben Shapiro widersetzten, der amerikanische Ureinwohner als Kannibalen und Wilde darstellte und glaubt, dass Transgender-Menschen an einer psychischen Krankheit leiden . Es begleitet jedes Mal, wenn College-Studenten sich gegen Richard Spencer oder Ann Coulter aussprechen, um ihre Schule zu besuchen.

Als Google James Damore wegen der Verbreitung eines Anti-Diversity-Memo entließ , wurde dem Unternehmen vorgeworfen, libertäre Ideen zum Schweigen zu bringen und eine liberale Agenda zu fördern. In Damores Memo stand – bitte lachen Sie nicht über die ironische Taubheit –, dass Google „aufhören sollte, Konservative zu entfremden“, weil:

Gedankenvielfalt ist jetzt der De-facto-Pushback für weiße Menschen, wenn jemand es wagt, mehr Frauen und farbige Menschen zu erwähnen.

Du musst es Weißen geben. Ihre Vorliebe, das Opfer zu spielen und gleichzeitig jede Minderheit zu geißeln, die auf Rassismus, Sexismus oder Homophobie hinweist, ist nicht gerade mutig. Der Kaukasus liegt in ihrer sofortigen Ablehnung jedes Objekts, das eine Bedrohung für den fortgesetzten Primat des Weißseins darstellen könnte.

„Gedankenvielfalt“ ist weiße Vorherrschaft.

Ihr örtlicher neo-konföderierter College-Professor verbrennt vielleicht kein Kreuz auf Ihrem Rasen, aber Befürworter der Gedankenvielfalt werden den Satz verwenden, um sicherzustellen, dass weiße Menschen die weiße Bevölkerung behalten, indem sie Misstrauen, Hass und offene Lügen als alternative Fakten malen. Während intellektuelle Inklusion wichtig ist – insbesondere in der akademischen Welt – ist das Konzept der Gedankenvielfalt eine Farce, die auf der falschen Vorstellung beruht, dass jedes Thema zwei Seiten hat.

Wenn eine Grundschule entdecken würde, dass eine Kindergärtnerin ihren Schülern beibringt, dass 2 plus 2 gleich 22 ist, würde das niemand eine „alternative Perspektive“ nennen. Sie würden den Lehrer aus dem Klassenzimmer werfen. Eine Abteilung für Astrophysik würde niemals einen Professor einstellen, der denkt, die Erde sei flach. Kein Krankenhaus würde einen Arzt einstellen, der glaubt, dass Diabetes eine psychische Erkrankung ist.

Sklaverei wurde von jedem Staat erwähnt, der eine Erklärung der Ursachen für den Austritt aus der Gewerkschaft herausgegeben hat. Die Verfassung der Konföderierten Staaten verbot den einzelnen Staaten, die Sklaverei zu verbieten . Alexander Stephens, Vizepräsident der Konföderation, sagte, dass die Verfassung der Konföderierten „alle amüsanten Fragen in Bezug auf unsere besondere Institution afrikanische Sklaverei, wie sie unter uns existiert, den angemessenen Status des Negers in unserer Zivilisationsform für immer zur Ruhe bringt“.

Professoren, die erfundene Versionen der Geschichte lehren, indem sie sagen, dass es im Bürgerkrieg um die Rechte der Staaten ging und nicht um Sklaverei oder weiße Vorherrschaft, sind keine unterschiedlichen Denker. Sie sind entweder Lügner oder in Bezug auf die Tatsachen ungebildet, was sie unqualifiziert macht, als Lehrer des Fachs zu dienen.

Dasselbe gilt für jeden, der wie Shapiro behauptet, Homosexualität sei eine psychische Krankheit. Wenn Coulter über die Geißel der illegalen Einwanderung oder die mexikanische Kriminalitätswelle spricht, führt sie die Leute entweder absichtlich in die Irre oder weiß nicht, dass weniger Einwanderer als je zuvor legal und illegal die mexikanische Grenze überqueren . Richard Spencer bietet keine intellektuelle Sichtweise an, indem er auf College-Campus geht und sagt, dass Schwarze genetisch minderwertig sind; er vertreibt die gleiche Art von Pseudowissenschaft wie Flachlander.

Als Damore sagte, dass Google „aufhören sollte, Programme und Kurse auf bestimmte Geschlechter oder Rassen zu beschränken“, weil dies „unfair und spalterisch“ sei, lässt seine Prämisse praktischerweise die Tatsache aus, dass die Belegschaft von Google zu 2 Prozent schwarz, 4 Prozent Hispanoamerikaner und 31 Prozent weiblich ist.

Wie die meisten Konservativen und Libertären (die im Wesentlichen Konservative mit Bart sind) ist die Gedankenvielfalt die einzige Art von Vielfalt, für die Damore und seinesgleichen bereit sind, sich einzusetzen. Sie wollen nicht wirklich jede Art von Vielfalt. Sie wollen Herrschaft.

Gedankenvielfalt ist nur weiße Vorherrschaft in einem Flanellhemd.

Es ist ein pseudo-zerebrales Schlagwort für die Aufrechterhaltung der gleichen weißen Machtstruktur, die es immer gegeben hat. Mittelmäßige weiße Männer regieren die Welt, und die einzige Möglichkeit, dies weiterhin zu tun, besteht darin, ein fiktives alternatives Universum zu erfinden, in dem sie die unterdrückte Klasse sind.

In ihrer erfundenen Version der Realität werden sie diskriminiert – nicht weil sie unqualifizierte Propagandisten sind, die die Fakten entweder missverstehen oder falsch interpretieren, sondern weil sie Opfer der liberalen Agenda sind. Sie sehen ihren Rassismus, Sexismus und ihre Homophobie nicht als falsch an, weil sie „das Denken diversifizieren“, indem sie die Rolle eines intellektuellen Anwalts des Teufels spielen.

Zumindest sagen sie ehrlich, für wen sie arbeiten.