Joe Biden verliert den Krieg gegen ineffiziente Geräte

Patrioten, freut euch. Während Präsident Joe Biden vielleicht versucht, Dinge zu tun wie „die Regierung etwas funktionaler zu machen“, gibt es einen Bereich, in dem seine radikale sozialistische Agenda versagt: Geräteeffizienz.

Während es dem Energieministerium gelungen ist, den Prozess der Aufhebung einer Reihe von Regeln einzuleiten, die von Ihrem Lieblingspräsidenten (natürlich Donald Trump) eingeführt wurden, war der Prozess langsam und unzusammenhängend. Infolgedessen bleiben all Ihre bevorzugten ineffizienten, sparsamen Geschirrspüler , Glühlampen und mehr zum Kauf verfügbar. Einige mögen argumentieren, dass dies schlecht für das Klima ist. Aber echte Amerikaner wissen, dass die Wahl, Geld zu verschwenden und eine Feuerwache der Kohlenstoffverschmutzung auf die Atmosphäre zu richten, der einzig gangbare Weg ist, um Amerika letztendlich wieder großartig zu machen.

Am Sonntag zeichnete die Jeff Bezos Washington Post den langsamen Fortschritt – oder, entschuldigen Sie, den Rückfall – der Biden-Regierung bei der Rückgängigmachung der Regeln der Trump-Ära und dem Schreiben neuer Regeln für Geräte auf. Die Energieabteilung ist für die Überwachung der Effizienzstandards verantwortlich. Während der Trump-Jahre hat es der Erdgasindustrie, den Herstellern und wahren Patrioten alle möglichen Zugeständnisse gemacht. Diese Zugeständnisse kamen auch dem Großen selbst zugute. Donald Trump brauchte die Glühbirnen , um sogar seinen orangefarbenen Farbton ein wenig zu verbessern, und eine Toilette, bei der er nicht „10 Mal, 15 Mal, im Gegensatz zu einmal“ spülen musste.

Bidens Energieabteilung hat daran gearbeitet, den Prozess zur Änderung der Regeln für eine Reihe von Geräten einzuleiten. Aber seine Arbeit wurde durch den tiefen Staat (der jetzt eigentlich gut ist) behindert. Die Post stellte fest, dass bei 33 Geräten die Aktualisierung des Energieeffizienzstandards überfällig ist. Aber zuerst muss sich das derzeitige Energieministerium mit all den Hindernissen auseinandersetzen, die von seinem Trump-Vorgänger errichtet wurden.

Die Post stellte fest, dass Biden zwar alle Exekutivbehörden anwies, Regeln aus der Trump-Ära zu identifizieren, die Klimaschutzmaßnahmen blockieren, und sie bis Ende 2021 zu beheben, eine Reihe der 13 Regeln, die das Energieministerium identifiziert hat, jedoch noch nicht abgeschlossen sind. Darunter sind die Regeln für Glühbirnen, Geschirrspüler und Waschmaschinen und Trockner. Eine Analyse des American Council for an Energy-Efficient Economy (ACEEE) , die letzte Woche veröffentlicht wurde, ergab, dass die Glühbirnenregel ins Stocken geraten ist, weil das Office of Management and Budget nur langsam damit umgeht. Diese Analyse ergab auch, dass das Energieministerium noch Aktualisierungen einer umfassenderen Regel aus der Trump-Ära fertigstellen muss, die nach ihrer Fertigstellung die Möglichkeit zur Aktualisierung von 25 Gerätestandards freischalten würde.

All dies sind gute Nachrichten für Freiheitsliebhaber. Es sind auch großartige Neuigkeiten für die Profite der Erdgasindustrie, aber das ist nur ein Nebeneffekt. Wenn Sie jedoch einer dieser knackigen Klimatypen sind, kann das Versäumnis, Geräte effizienter zu machen, dazu führen, dass Sie einige liberale Tränen vergießen. (Bitte gießen Sie sie direkt in meine liberale Tränentasse.) Die Verbesserung der Energieeffizienz ist die niedrigste der niedrig hängenden Früchte, wenn es um die liberale Klimaagenda geht. Ein ACEEE-Bericht aus dem Jahr 2020 ergab, dass strengere Effizienzstandards die Kohlenstoffbelastung in den nächsten 30 Jahren um 1,5 bis fast 3 Milliarden Tonnen senken und gleichzeitig den Haushalten Hunderte von Dollar an Stromrechnungen sparen könnten.

Nichts davon soll heißen, dass Bidens erstes Jahr eine totale Wäsche war; Es sind aktualisierte Regeln für die Wassereffizienz von Duschköpfen sowie für die Energieeffizienz von Gasöfen und Warmwasserbereitern . Die Post stellte jedoch fest, dass die meisten Effizienzverbesserungen frühere Standards wiederhergestellt haben, anstatt neue zu schreiben, ein Schritt, der Zeit sparen könnte, aber letztendlich keine sinnvolleren Emissionsreduzierungen bringt. Aber genau darum geht es bei der amerikanischen Größe.