Nick Saban und Kirby Smart machen sich große Sorgen um den kleinen Kerl

Die NIL-Verträge für „Schülersportler“ waren laut vielen Menschen, einschließlich uns , ein überwältigender Erfolg . Sie geben einer unbezahlten Belegschaft Zugang zu einer Einnahmequelle, sorgen für großartige Geschichten, wenn sie richtig eingesetzt werden, und beenden diese Täuschung, dass College-Leichtathletik ein altruistisches Unterfangen sein sollte, weil Kinder eine Bildungschance ihres Lebens erhalten. (Es zu rechtfertigen, indem man sagt, dass sie einen überteuerten Abschluss kostenlos bekommen, ist auf so vielen Ebenen idiotisch.)

Nick Saban und Kirby Smart sind nicht gegen Null-Deals, weil das schlecht fürs Geschäft wäre, aber sie sind für zusätzliche Regulierung, weil sie glauben, dass die Kluft zwischen den Besitzenden und den Besitzlosen nur noch größer wird, so ESPN .

Saban äußerte sich besorgt darüber, dass unregulierte NIL-Deals die ohnehin schon massive Rekrutierung weiter ausweiten würden.

„Ich denke, wir brauchen wahrscheinlich eine Art nationale Gesetzgebung, um das bis zu einem gewissen Grad zu kontrollieren, weil ich denke, dass es ein Ungleichgewicht geben wird, wer den College-Football dominieren kann, wenn dies nicht in irgendeiner Form oder Weise geregelt wird.“

Smart, ein Schützling von Saban, warnte ähnlich wie sein ehemaliger Chef.

„Ihr werdet die Habenden und die Nichthabenden haben, und die Trennung, die bereits da ist, wird größer werden“, sagte er vor dem Titelspiel. „Die Schulen, die die Kapazität und die Fähigkeit haben und auf dem NIL-Markt wettbewerbsfähiger sind, werden Schulen sein, die anderen Schulen einen Schritt voraus sind. Ich möchte also nicht, dass (Rekrutierungs-)Entscheidungen darauf basieren, aber letztendlich wollen viele junge Männer ihre Entscheidung auf dieser Grundlage treffen.“

Smart hat Georgia zu einem „Haben“ gemacht, seit er Alabama und Saban verlassen hat, um Cheftrainer der Dawgs zu werden, und am Montag endlich die Crimson Tide für den ersten Titel der Schule seit über 40 Jahren besiegt hat. Die Meisterschaft zementiert wahrscheinlich Georgias Platz im CFB Playoff-Club, der bereits vor NIL-Deals ziemlich exklusiv war.

In acht Jahren der Playoffs und insgesamt 32 Eröffnungen nur 13 Programme (von den 130 im College Football) – Alabama, Oregon, Bundesstaat Florida, Bundesstaat Ohio, Clemson, Michigan, Bundesstaat Michigan, Oklahoma, Washington, Georgia, Notre Dame , LSU und Cincinnati – haben es geschafft. Es gab fünf verschiedene Gewinner – Alabama (dreimal), Clemson (zweimal), Georgia, LSU und Ohio State – in den acht Jahren, die etwas abwechslungsreich sind, aber nur sechs Teams – Bama (sechsmal), Clemson ( vier), Georgia (zwei), Ohio State (zwei), Oregon und LSU – haben alle 16 Auftritte im Finale ausgemacht.

Wir alle wissen, dass der College-Football ein Problem damit hat, dass sein krönender Moment ein wenig stagniert. Die Erschöpfung eines weiteren All-SEC-Titelspiels wurde von mehr Menschen gespürt als nur von meinem Vater, der verkündete, dass er das Spiel aufzeichnete, aber nur zuschauen würde, wenn Georgia gewinnt.

Früher war es nur durch einen Sieg möglich, Ihr Programm auf ein Bama-Clemson-Georgia-Ohio-State-Level zu bringen. Das Leben war so viel einfacher, als die Hauptziele der Rekruten auf die Schule gingen, die ihnen die besten Chancen gibt, die NFL zu erreichen – und das meiste Geld unter dem Tisch.

Ja, die Reichen, die reicher werden, weil sie bereits reich sind, sind ein Problem. Es ist jedoch komisch, sich so zu verhalten, als wären Alabama und Georgia die einzigen Teams mit Boostern, die bereit sind, Geld auszugeben / zu verbrennen. Schauen Sie sich all die Schulen an, die Trainer dafür bezahlen, dass sie nicht trainieren . Glaubst du, dieselben Leute, die bereit sind, Lincoln Riley 100 Millionen Dollar zu geben, werden vor der Kutsche anhalten? Glauben Sie nicht, dass Nike und Phil Knight kein Geld um sich werfen können, um Kinder dazu zu bringen, sich für Oregon zu entscheiden ?

Im selben ESPN-Artikel beschwerten sich die beiden SEC-Trainer auch über das Transferportal. Saban war nicht sehr zufrieden mit Spielerwechseln, weil sie … spielen wollen. (Egal, dass Jameson Williams, ihr bester Empfänger, aus dem Bundesstaat Ohio versetzt wurde.) Smart sagte, er müsse anfangen, den Charakter zu betonen, weil die Dinge in der College-Leichtathletik „hart werden“, und er will Athleten, die durchhalten und nicht weglaufen .

Lassen Sie mich das klarstellen: Sie möchten nicht, dass das Geld außer Kontrolle gerät, weil es Ihnen einen Wettbewerbsvorteil verschafft, aber Sie möchten nicht, dass Studentensportler wechseln, weil es Ihren Wettbewerbsvorteil verringert?

Es klingt für mich so , als wollten sie einfach keine Veränderung – obwohl ein großer Teil der College-Football-Fans darum bittet.