Opa hat recht, schraube Platz (für jetzt)
Nichts ist sicher als Rindfleisch über Space X und Steuern.
Am Sonntag übermittelte Senator Bernie Sanders dem Milliardärs-Mogul Elon Musk eine vernichtende Twitter-Antwort , nachdem Musk seinen immensen Reichtum verteidigt hatte, indem er sein angeblich humanitäres Engagement für das Abwerfen von Menschen auf andere Planeten zur Kenntnis nahm - ein Unternehmen, das seinem berühmten SpaceX einen Wert von 74 Milliarden US-Dollar und fast 1 US-Dollar einbrachte Milliarden in der Finanzierung erst letzten Monat.
Letzte Woche twitterte Sanders : „Wir befinden uns in einem Moment in der amerikanischen Geschichte, in dem zwei Männer - Elon Musk und Jeff Bezos - mehr Wohlstand besitzen als die untersten 40% der Menschen in diesem Land. Dieses Maß an Gier und Ungleichheit ist nicht nur unmoralisch. Es ist nicht nachhaltig. “
Zachary Shahan von CleanTechnica, einer Nachrichtenseite, die sich auf saubere Technologie und nachhaltige Energie konzentriert, stellte Sanders Beschreibung von Musk in Frage und bestand darauf, dass Musk nicht „gierig“ und einfach reich ist, weil „die Leute seine Unternehmen als so wichtig für die Zukunft ansehen unserer Gesellschaft. " Musk stimmte dem Gedanken natürlich zu und antwortete am Sonntag auf Shahans Artikel und twitterte : „Ich sammle Ressourcen, um das Leben multiplanetarisch zu gestalten und das Licht des Bewusstseins auf die Sterne auszudehnen.“
Sanders nannte Bullshit. Er antwortete : "Raumfahrt ist eine aufregende Idee, aber im Moment müssen wir uns auf die Erde konzentrieren und ein progressives Steuersystem schaffen, damit Kinder nicht hungern, Menschen nicht obdachlos sind und alle Amerikaner medizinisch versorgt werden."
Elektrofahrzeuge sind großartig, ich höre gerne, wie Saweetie sagt: " Ist das mein Bestie in einem Tessie?" genauso wie der nächste Typ, und die Erforschung des Weltraums ist verantwortlich für die vielen Annehmlichkeiten, die wir für selbstverständlich halten. Aber die Priorisierung des menschlichen Lebens auf anderen Planeten ist kaum mehr als eine nette Idee, wenn die Menschen Schwierigkeiten haben, über diesen Planeten hinwegzukommen. Unabhängig davon, was angeblich guter Musk für uns Plebs tut, unterstützen die meisten Amerikaner eine Vermögenssteuer , nach der Milliardäre wie Musk zusätzliches Geld für die Unterstützung öffentlicher Programme aufbringen müssten. Die Verwendung einer hochkarätigen Persönlichkeit wie Musk als Beispiel für die Ungleichheiten eines Steuersystems, das Milliardären zugute kommt, mag provokativ sein (und die Stan-Armee von Musk verärgern ), ist aber nicht unfair.
Die Gründe, warum Musk so reich ist, einschließlich des Reichtums der Generationen, machen ihn nicht weniger mitschuldig an den Schäden der Ungleichheit. Ein Milliardär, der den Regenwald rettet, ist immer noch ein Milliardär. Ein Sking, dass ein Teil ihres Vermögens über Steuern der größeren Gesellschaft zugewiesen werden sollte, ist keine große Frage .
Trotz seiner gelobt werden für sogenannte humanitären Bemühungen , Musk der aktuellen Marke von Futurismus begünstigt die Reichen: SpaceX kommt weitgehend über als Eitelkeit Projekt , und „Tessie“ elektrisch sein kann, aber es bleibt unerschwinglich für die meisten Auto-Fahren Amerikaner (obwohl es stark von Steuerzahlern subventioniert .) Ich werde nicht einmal seine Herangehensweise an „ öffentliche Verkehrsmittel “ ansprechen, die nach Gehirnwürmern aus dem Silikontal stinken.
Was auch immer. Sanders und Musk können ein Twitter hin und her fortsetzen, was sie wollen ( es ist schon einmal passiert! ), Aber die ehemalige Präsidentschaftskandidatin und Kristallanwältin Marianne Williamson hatte die beste Antwort auf all dies:
