UAW-Mitglieder stimmen dafür, die Kontrolle zurückzuerlangen
Die Bundesbehörden haben die UAW nach einer Korruptionsermittlung in Zeitlupe, die zu Gefängnisstrafen und über einem Dutzend Festnahmen führte, nicht übernommen, aber sie haben die Gewerkschaft dazu gebracht, einen unabhängigen Beobachter zu akzeptieren und ihre Mitglieder auch zu bitten, zu entscheiden, wie sie die UAW wählen wollen Offiziere. Bisher sprechen die Mitglieder zu diesem zweiten Punkt laut und deutlich.
Das derzeitige System zur Wahl von UAW-Präsidenten und anderen Angeboten ist delegiert, was bedeutet, dass UAW-Mitglieder nicht direkt die Person wählen, die sie führt, sondern dass die Entscheidung den Gewerkschaftsfunktionären überlassen wird, wodurch ein Umfeld geschaffen wird, argumentierten Bundesanwälte, das ist korruptionsfördernd.
In den letzten Wochen wurde ein Referendum durchgeführt, um das System auf eine "Ein Mitglied, eine Stimme"-Zählung umzustellen oder das aktuelle System beizubehalten, wobei die Abstimmung am Montag endete und 143.072 Stimmen abgegeben wurden. Am Dienstagnachmittag, bei 72,4 Prozent der ausgezählten Stimmen, befürworteten laut dem unabhängigen Beobachter der UAW 62,8 Prozent der Stimmen die Direktwahl von Gewerkschaftsfunktionären . Jemand wie Nate Silver würde Ihnen wahrscheinlich sagen, dass eine so große Führung so gut wie unüberwindbar ist und dass der nächste Präsident der UAW so gut wie sicher von ihren Mitgliedern gewählt wird.
Dies kommt nicht so gute Nachrichten zu Ray Curry, der derzeitigen Präsident des UAW, der hat gesagt , dass er die Delegierten-basiertes System unterstützt , wahrscheinlich , weil, wenn es geblieben, er einen einfacheren Weg zu einem neuen Begriff haben würde , wenn die UAW beruft in Juni. Stattdessen wird es wahrscheinlich so aussehen, wie es die ganze Zeit hätte sein sollen – eine Direktwahl.
Rory Gamble, der vor Curry UAW-Präsident war, sagte auch, dass er das auf Delegierten basierende Wahlsystem unterstützt. Ich bin sicher, dass Gary Jones, der vor Gamble Präsident war, das delegiertenbasierte System ebenso mochte wie Dennis Williams, der vor Jones Präsident war. Es hätte Jones und Williams jedoch möglicherweise besser gedient, wenn ein anderes System vorhanden gewesen wäre. Ja, sie waren vielleicht nie Präsident, aber vielleicht wurden sie auch nie zu einer Gefängnisstrafe verurteilt .
