Überraschung, Überraschung: Der Oberste Gerichtshof hat Trump gerade in großem Maße geholfen
Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag ein Urteil gefällt, das ein weiteres Hindernis aus dem Weg räumt, das den ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf dem Weg zurück ins Weiße Haus im Falle seiner Wahl im November erschweren würde.
Vorgeschlagene Literatur
Vorgeschlagene Literatur
- Aus
- Englisch
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass Trump für bestimmte während seiner Amtszeit begangene Handlungen Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung zusteht. Dieses Urteil wird höchstwahrscheinlich einen Prozess über die gegen ihn erhobenen Vorwürfe der Wahlmanipulation im Zusammenhang mit seiner Rolle beim Aufstand im US-Kapitol am 6. Januar 2021 verzögern.
Verwandter Inhalt
Verwandter Inhalt
Das Urteil fiel mit 6 zu 3 Stimmen aus, wobei die Liberalen dagegen stimmten. Das Gericht entschied, dass ehemalige Präsidenten Anspruch auf Immunität vor Strafverfolgung für amtliche Handlungen haben – nicht jedoch für privates Verhalten.
In dem Fall – einem der mit größter Spannung erwarteten Fälle vor dem Obersten Gerichtshof in dieser Sitzungsperiode – wird eine Entscheidung eines Bundesberufungsgerichts vom Februar zurückgewiesen. Dieses hatte festgestellt, dass Trump für angebliche Verbrechen, die er während seiner Amtszeit als Präsident begangen haben soll, keine Immunität habe , um das Ergebnis der Wahlen von 2020 aufzuheben.
Der Oberste Richter John Roberts verfasste die Mehrheitsmeinung, in der es hieß, Präsidenten sollten für ihre Amtshandlungen Immunität genießen.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass es die Natur der Macht des Präsidenten erfordert, dass ein ehemaliger Präsident gemäß unserer verfassungsmäßigen Struktur der Gewaltenteilung eine gewisse Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung für Amtshandlungen während seiner Amtszeit genießt“, schrieb Roberts.
„Zumindest in Bezug auf die Ausübung der verfassungsmäßigen Kernbefugnisse des Präsidenten muss diese Immunität absolut sein. Der Präsident genießt keine Immunität für seine inoffiziellen Handlungen, und nicht alles, was der Präsident tut, ist offiziell. Der Präsident steht nicht über dem Gesetz.“
In ihrer abweichenden Meinung schrieb die ehrenwerte Ketanji Brown Jackson, dass die Entscheidung der Mehrheit „neues und gefährliches Terrain betritt“, indem sie „nur dem mächtigsten Beamten unserer Regierung“ Immunität gewährt. Sie bemerkte auch, dass ihre konservativen Kollegen bewusst das seit langem bestehende Prinzip der Nation, dass niemand über dem Gesetz steht, verworfen hätten.
Trumps Anwaltsteam bezeichnete die Entscheidung des Gerichts als „großen Sieg“. Trump muss sich jedoch noch mit vier weiteren Strafverfahren auseinandersetzen, während er versucht, Präsident Biden das Weiße Haus abzunehmen.
Nächste Woche hat er im Schweigegeld-Prozess gegen Stormy Daniels eine Urteilsverkündung, nachdem er in allen Anklagepunkten für schuldig befunden wurde.