YouTube möchte Plattenlabels dafür bezahlen, seelenlose Versionen Ihrer Lieblingskünstler zu erstellen

Die größten KI-Chatbot-Unternehmen sind um die Wette unterwegs und versuchen, Multimillionen-Dollar-Deals mit Nachrichtensendern und Reddit abzuschließen, um ihre KI-Modelle mit von Menschen erstellten Inhalten zu trainieren – und das auf legale Weise. Nun will das Google-eigene YouTube ähnliche Deals für seine bestehende KI-Musikreplikationssoftware abschließen – ein neuer Bericht beschreibt im Detail, wie die Videoplattform versucht, große Labels zu umwerben.

Zu den betroffenen Plattenlabels gehören laut einem Bericht der Financial Times, der sich auf anonyme Quellen stützt, Sony, Warner und Universal. Die beiden letztgenannten haben bereits Verträge mit YouTube zur Expansion abgeschlossen, Sony wäre jedoch ein Neuling in Googles Musikklon-Ambitionen.

Dies würde dem Streamer Zugang zu mehr Künstlern verschaffen, mit denen er die bestehenden und zukünftigen KI-Musikgeneratoren des Unternehmens trainieren könnte . Ende letzten Jahres führte der Technologieriese Dream Track ein , ein „experimentelles“ Programm in YouTube Shorts, mit dem Benutzer kurze Tracks mit den Stimmen von Künstlern wie T-Pain oder John Legend erstellen können.

Das Programm und das zugrunde liegende KI-Modell namens Lyria wurden von Google DeepMind entwickelt. Seitdem hat die KI-zentrierte Tochtergesellschaft weitere Tools entwickelt, um Soundtracks basierend auf Text- oder Videoaufforderungen zu erstellen .

YouTube teilte der FT mit, dass es „nicht beabsichtige, Dream Track zu erweitern“, bestätigte jedoch, dass es „im Gespräch mit Labels über andere Experimente“ sei.

Uns sind nur neun Künstler bekannt, die sich angemeldet und ihre Stimmen auf Dream Track geklont haben, darunter Stars wie Sia, Louis Bell, Demi Lovato und Charlie Puth. Das war im November, und bis heute ist unklar, ob weitere Künstler ihre Stimmen übertragen haben oder dies planen. Laut dem FT-Bericht würden die Verträge von YouTube nicht alle Musiker unter jedem Label abdecken, sondern Lizenzverträge mit einmaligen Zahlungen für bestimmte Künstler sein.

Nur wenige hatten frühzeitigen Zugriff auf Dream Track, aber diejenigen, die es verwendet haben, wie etwa die YouTuberin Cleo Abram, wiesen darauf hin, dass es die Anfragen auf nur 50 Zeichen begrenzt und alle unflätigen Wörter aus der Eingabeaufforderung entfernt.

Es ist noch unklar, welche großen Labels auf den Köder hereingefallen sind, aber die Zurückhaltung ist nicht zuletzt auf die Abneigung der Künstler selbst gegenüber dem Klonen ihrer Stimmen zurückzuführen. YouTube selbst hat Ende letzten Jahres seine Richtlinien aktualisiert, um gegen benutzergenerierte KI-Musik-Deepfakes vorzugehen . Der Videodienst wies auch darauf hin, dass Labels die Entfernung von Musik wie dem äußerst beliebten gefälschten Drake-Song „Heart on My Sleeve“ beantragen könnten .

Mehrere große Künstler, darunter Billie Eilish und Nicki Minaj, unterzeichneten einen offenen Brief gegen die Verwendung ihrer Stimmen zum Trainieren von KI. Mehrere der größten Labels der Welt, darunter Sony Music und Warner Music, verklagten am Montag zwei KI-Startups mit der Begründung, die Unternehmen hätten urheberrechtlich geschützte Musik verwendet, um KI-Modelle ohne vorherige Rückfrage zu trainieren.

Diese Tracks sind letztlich seelenlos. YouTube hat Dream Track als eine Möglichkeit beworben, schnell und einfach Hintergrundmusik für YouTube Shorts zu generieren. Diese Plattform und andere Kurzvideo-Apps wie TikTok sind bereits bis zum Rand mit oft gestohlenen Videoinhalten gefüllt, die mit KI-Kommentaren überspielt wurden, und es scheint, als wäre Dream Track – in seiner aktuellen Version – nur ein weiteres Mittel, um noch mehr leblose, mühelose Inhalte zu produzieren.

Dream Track wird möglicherweise nicht in seinem aktuellen Zustand bleiben, oder YouTube könnte laut Quellen der FT ein neues KI-Tool zur Musikgenerierung entwickeln. In jedem Fall müssen die generierten Songs so reduziert und harmlos wie möglich sein, um Ärger mit den Künstlern selbst zu vermeiden. Die Musik wird nicht nur abgeleitet sein, sondern auch zwangsläufig ohne wirklichen Sinn für Kunstfertigkeit oder Absicht, d. h. mehr KI-Schrott .