¿Cómo hacen esas proyecciones de famosos y políticos muertos?

Oct 31 2012
Cuando el fallecido rapero Tupac apareció junto a Snoop Dogg en Coachella, Internet se llenó de comentarios sobre hologramas. Pero no había holograma. ¿Cómo crearon la ilusión la animación por computadora y un truco teatral del siglo XIX?
Snoop Dogg comparte el escenario con el fallecido rapero Tupac Shakur en el Festival de Música y Artes de Coachella Valley 2012.

La gran noticia en el festival de música de Coachella de 2012 fue el " holograma " al estilo de la Princesa Leia de acción real de Tupac Shakur, quien fue asesinado a tiros en 1996, que subió al escenario a dúo con Snoop Dogg en un par de canciones. Ahora, por supuesto, la discusión ha pasado a posibles giras de conciertos con otros muertos, reproducciones de la tecnología que usan Marilyn Monroe, Ronald Reagan y muchas otras celebridades. Pero la mayoría de la gente no entendía lo que realmente estaban mirando.

Tiene sentido que la gente lo llame holograma, y ​​aquí hay un caso para la deriva lingüística: si se parece a los hologramas que conocemos de los medios y la infancia, y funciona como ellos, entonces ¿cuál es el punto en dividir los pelos? ? -- pero la historia real es más complicada y, en mi opinión, más interesante. Un verdadero holograma es un sistema de imágenes proyectadas que cambia con el ángulo desde el que lo miras, tal como lo haría un objeto real. Si bien Snoop interactuó con el avatar de Tupac en el escenario de tal manera que daba la ilusión de tres dimensiones , en realidad era solo una ilusión óptica bidimensional, y no solo eso, ¡sino que se inventó por primera vez en la década de 1860!

Hay dos partes en la ilusión: primero, el programa de computadora creado por Digital Domain Media Group, ganador de un Oscar, que trabajó con Dr. Dre para crear un simulacro perfecto, o una semejanza, de la fallecida estrella del rap. Digital Domain es el líder en el campo de este tipo de imágenes generadas por computadora y ha realizado reconstrucciones póstumas similares para varios clientes corporativos no identificados.

La compañía tomó imágenes físicas y movimiento de video de imágenes del rapero cuando aún estaba vivo, obtuvo información de los amigos y colegas de Tupac sobre el realismo de la animación y finalmente creó una grabación de video completamente nueva de una actuación que nunca sucedió. De hecho, cuando el fantasma apareció por primera vez, saludó a la multitud de Coachella por su nombre, a pesar de haber muerto tres años antes de que comenzara el festival anual.

¿Y la segunda parte de la ilusión? Siga leyendo para descubrir cómo la audiencia de Coachella fue engañada ingeniosamente por un proyector y un reflejo.

La proyección, la ilusión y el fantasma de Pepper

Esta ilustración, publicada en "El mundo de las maravillas" alrededor de 1865, muestra cómo se empleó la ilusión del fantasma de Pepper en una representación teatral utilizando una proyección reflejada en una gran hoja de vidrio.

Para la actuación en sí, la compañía AV Concepts, con sede en San Diego, utilizó una versión actualizada de la técnica escénica "Pepper's Ghost", que fue inventada por primera vez por John Henry Pepper para un espectáculo teatral de 1862 de Charles Dickens. En esencia, la ilusión utiliza el hecho de que el vidrio puede ser tanto transparente como reflectante para crear efectos que los confunden. Quizás la forma más sencilla de entenderlo es pensar en las ventanas de su sala de estar por la noche. Si tiene las luces interiores encendidas, las personas pueden ver hacia adentro pero usted realmente no puede ver hacia afuera: la luz se refleja hacia usted. Si apagas las luces adentro, sucede lo contrario y la gente no puede verte desde la calle.

El mismo efecto está en juego con Pepper's Ghost: el truco con su fuente de luz hace que los objetos reflejados en un vidrio parezcan estar del otro lado. El área donde aparece la imagen está diseñada para ser idéntica al área oculta donde se encuentra el objeto, por lo que el vidrio que estamos mirando cumple una doble función: ambos reflejan el área oculta (la "habitación azul", en teatro). jerga) y revelando de forma transparente el área que se supone que debemos mirar. Entonces, los objetos iluminados en el área oculta parecen colgar en la habitación que realmente estamos mirando.

Para la ilusión de Tupac, por ejemplo, el video en realidad se proyectó desde arriba del escenario, directamente hacia abajo sobre una superficie reflectante que hizo rebotar la imagen en una pantalla de Mylar para que Snoop cantara. Debido a que la única fuente de luz que se reflejaba en la pantalla era el propio Tupac, el área del escenario y el espejo que hacía rebotar la imagen en la lámina del escenario se veían exactamente iguales, dejando que la imagen de Tupac flotara en el aire... como un fantasma.

El Reagan que no viste

Antes de la Convención Nacional Republicana de 2012, corrían rumores de que un Ronald Reagan holográfico iba a aparecer en el evento, pero no sucedió. Aparentemente, el debut digital del ex presidente se pospuso después de que los activistas republicanos expresaran su preocupación de que el espectáculo eclipsara el discurso de Mitt Romney [fuente: Pfeiffer ].

Nota del autor

Cumpleaños, logros, cualquier ocasión especial eran, para mí, oportunidades para pedir un viaje al museo de ciencias. Desde Phoenix hasta Albuquerque, Houston y San Antonio, mis viajes a los museos de salud y ciencia del suroeste son algunos de los mejores recuerdos de mi infancia. Hasta el día de hoy, todavía me encantan los dinosaurios animatrónicos y espero algún día tener un ejército de ellos, pero mis exhibiciones de cerca favoritas siempre fueron las que usaban la ilusión del fantasma de Pepper para transformar mi rostro en otra cosa (la cara de un simio, generalmente) con luces manuales y espejos de vidrio. Son aterradores y divertidos, y debido a que la física detrás de la ilusión es tan fuerte, tan visceral y fascinante 20 años después como cuando yo era un niño.

Artículos relacionados

  • Cómo funcionan las cosas: canal óptico
  • ¿Qué tan cerca estamos de los juegos holográficos?
  • Decoraciones de Halloween: Casa Embrujada
  • Cómo funcionan los espejismos
  • Cómo funcionan los hologramas
  • Cómo funcionan los rompecabezas de ojos

Fuentes

  • Anderson, Kyle. "El holograma de Tupac fue desarrollado por gente de efectos ganadora del Oscar, costó una tonelada de dinero, tiene una cuenta de Twitter". Semanal de entretenimiento. 17 de abril de 2012 (15 de octubre de 2012) http://music-mix.ew.com/2012/04/17/tupac-hologram-twitter-cost
  • ibídem. "¡Tupac vive (como un holograma) en Coachella!". Semanal de entretenimiento. 16 de abril de 2012 (15 de octubre de 2012) http://music-mix.ew.com/2012/04/16/tupac-hologram-coachella-video/
  • .Arón, Jacob. "El rapero Tupac resucita de entre los muertos para un espectáculo de hologramas". Científico nuevo. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.newscientist.com/blogs/onepercent/2012/04/rapper-tupac-rises-from-the-de.html
  • Basulto, Domingo. "Cómo los avatares virtuales podrían alterar la política". Gran pensamiento. 10 de septiembre de 2012. (15 de octubre de 2012) http://bigthink.com/endless-innovation/how-virtual-avatars-could-disrupt-politics
  • Biddle, Sam. "El holograma de Tupac no era un holograma". Gizmodo. 17 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://us.gizmodo.com/5902625/tupac-hologram-wasnt-a-hologram
  • Collins, Leah y Tucker, Rebecca. "Holograma de Tupac en Coachella: ¿Cómo hicieron eso?" El Correo Nacional. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://arts.nationalpost.com/2012/04/16/tupac-hologram-at-coachella-how-did-they-do-that
  • Faraci, Devin. "El 'holograma' de Coachella de Tupac logrado con un truco de magia de la década de 1860". Compendio de BadAss. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://badassdigest.com/2012/04/16/tupacs-coachella-hologram-achieved-with-magic-trick-from-the-1860s
  • Farivar, Ciro. "El 'holograma' de Tupac simplemente es una ilusión óptica genial". Ars Technica. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://arstechnica.com/science/2012/04/tupac-hologram-merely-pretty-cool-optical-illusion
  • Gantz, Jacob. "Cómo funcionó ese holograma de Tupac en Coachella". NPR: El registro. 17 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.npr.org/blogs/therecord/2012/04/17/150820261/how-that-tupac-hologram-at-coachella-worked
  • Inglis-Arkell, Esther. "Cómo embrujar tu casa con Pepper's Ghost". io9. 18 de octubre de 2012. (15 de octubre de 2012) http://io9.com/5850560/how-to-haunt-your-house-with-peppers-ghost
  • Jáuregui, Andrés. "Tupac Hologram: AV Concepts le da vida al difunto rapero en Coachella". Correo Huffington. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.huffingtonpost.com/2012/04/16/tupac-hologram-av-concepts_n_1429316.html
  • Kaufmann, Gil. "Exclusivo: la fuente del holograma de Tupac Coachella explica cómo resucitó el rapero". Noticias MTV. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.mtv.com/news/articles/1683173/tupac-hologram-coachella.jhtml
  • Markman, Rob. "Holograma Coachella de Tupac: cómo funciona". RapFix de MTV. 18 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://rapfix.mtv.com/2012/04/18/tupac-coachella-hologram-how-it-works
  • Marshall, Will. "El Anti-Reagan: Incluso un holograma de Gipper eclipsa a Mitt Romney". La Bestia Diaria. 31 de agosto de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.thedailybeast.com/articles/2012/08/31/the-anti-reagan-even-a-hologram-of-the-gipper-overshadows -mitt-romney.html
  • Ogilvie, Jessica Paulina. "Marilyn Monroe, la última celebridad muerta que se convertirá en un holograma". LAist Artes y Entretenimiento. 31 de mayo de 2012. (15 de octubre de 2012) http://laist.com/2012/05/31/marilyn_monroe_may_go_on_tour_as_a.php
  • Parker, Suzi. "Políticos muertos y hologramas: ¿La próxima frontera?" El Correo de Washington. 15 de junio de 2012 (15 de octubre de 2012) http://www.washingtonpost.com/blogs/she-the-people/post/dead-politicians-and-holograms-the-next-frontier-in-politics/ 2012/06/15/gJQApQ70eV_blog.html
  • Pfeiffer, Eric. "El holograma de Reagan es real, fue planeado para el debut de RNC". yahoo! Noticias. 30 de agosto de 2012. (15 de octubre de 2012) http://news.yahoo.com/blogs/ticket/reagan-hologram-real-planned-rnc-debut-203919642--election.html
  • Universidad Queen Mary de Londres. "El fantasma de Pepper". Universidad Queen Mary de Londres. 2012 (15 de octubre de 2012) http://www.cs4fn.org/illusions/peppersghost.php
  • Piedra rodante. "Informe: holograma de Tupac en Coachella cuesta al menos $ 100K". Piedra rodante. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.rollingstone.com/music/news/report-tupac-hologram-at-coachella-cost-at-least-100k-20120416
  • Smith, Ethan. "Rapper's De-Light: Tupac 'Hologram' puede salir de gira". Wall Street Journal. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304818404577348243109842490.html
  • Strom, Pete. "Los hologramas podrían ser el futuro de la recaudación de fondos políticos". Blog de Strom Law. 15 de junio de 2012 (15 de octubre de 2012) http://stromlaw.com/3535/holograms-could-be-future-political-fundraising/
  • Suddath, Claire. "Cómo Tupac se convirtió en un holograma (¿Es Elvis el próximo?)" Semana de negocios de Bloomberg. 16 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.businessweek.com/articles/2012-04-16/how-tupac-became-a-hologram-plus-is-elvis-next
  • Suebsaeng, Asawin. "¡El zombi holográfico Reagan vive!" Madre Jones. 31 de agosto de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.motherjones.com/mojo/2012/08/ronald-reagan-hologram-lives
  • Ahí, Dave. "El 'holograma' de Tupac no era un holograma en absoluto". Forbes. 17 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.forbes.com/sites/davidthier/2012/04/17/tupac-hologram-wasnt-a-hologram-at-all/
  • Tsukayama, Hayley. "Cómo funciona el 'holograma' de Tupac". El Correo de Washington. 18 de abril de 2012. (15 de octubre de 2012) http://www.washingtonpost.com/business/technology/how-the-tupac-hologram-works/2012/04/18/gIQA1ZVyQT_story.html