Cómo la IA estimula la creatividad humana y por qué la gente está loca por ella

Dado que los generadores de imágenes de IA como Midjourney , DALL-E y Stable Diffusion son la comidilla de la ciudad desde hace bastante tiempo, algunos medios de comunicación se decidieron recientemente por una nueva historia cautivadora: las herramientas de IA son una amenaza para los artistas, si no es que incluso matan. el arte mismo! Esta narrativa seguramente provocará un animado debate, atrayendo mucha atención, especialmente cuando se destila en su núcleo miedo de que la IA socave un rasgo humano básico, que el ilustrador independiente y artista conceptual Greg Rutkowski resumió acertadamente como "La IA amenaza la creatividad humana " .

Y si Greg tuviera razón, ¡sería genial! Este es el por qué:

El terror del arte de la IA

Después de que la IA logró dominar varios juegos que los humanos habían asumido previamente que estaban únicamente dentro de su dominio de experiencia, se creía que la inteligencia artificial aún estaba muy lejos de demostrar cualquier tipo de producción creativa. Entonces, una vez que la IA conquistó el ajedrez y el go , la creatividad humana fue el último bastión de la ventaja competitiva: el único bastión en el que los humanos podían confiar para mantener su superioridad.

Bueno, a principios de la década de 2020, las imágenes generadas por IA se volvieron tan sofisticadas que ganaron concursos de arte y se vendieron en casas de subastas de renombre, lo que demuestra la capacidad del arte generado por IA para competir con las obras de arte humanas.

Por ejemplo, en 2020, un retrato generado por IA llamado "Edmond de Belamy" se vendió en Christie's por más de $ 400,000, y una pintura llamada "El próximo Rembrandt" ganó una competencia por el mejor retrato en el Museo Nacional de Arte de Holanda. Curiosamente, este último no solo usó algoritmos de aprendizaje profundo para comprender el estilo de la obra de arte de Rembrandt y crear algo completamente nuevo, sino que también incorporó un proceso de impresión 3D para crear una pintura física.

A medida que el arte generado por IA va en aumento y los entusiastas de la IA afirman que sus obras son una forma legítima de creatividad, la revista Forbes pregunta si la IA "puede matar la creatividad y volvernos más tontos" y Greg Rutkowski incluso ve que el arte de la IA se dirige en una "dirección eso es aterrador.

Pero ¿por qué es eso? ¿Qué es tan aterrador? ¿Qué es exactamente lo que amenaza esta nueva generación de tecnología de IA en rápido desarrollo?

¿Es la velocidad a la que avanza el espacio de la IA? Cada día trae un nuevo modelo o variación de flujo de trabajo, que muestra el asombroso poder de la inteligencia artificial y su capacidad de producir resultados que en el pasado habrían tardado semanas en generarse, como señaló Rutkowski:

“En este momento, solo se necesitan de cinco a diez minutos para crear algo que los humanos solo podrían crear en dos semanas”.

Es comprensible que los artistas tradicionales, principalmente de artesanías que podrían ser reemplazadas por generadores de imágenes de IA, se sientan enojados y amenazados por la IA. Desde su perspectiva, es razonable preocuparse por su sustento económico. Pero entonces, ¿la IA es realmente una amenaza para la creatividad humana? Porque en este contexto, parece ser más una amenaza para la estabilidad financiera de los ilustradores y diseñadores gráficos. Y esto significaría que ya no estamos hablando de la creatividad humana sino de cómo ganar dinero con el arte en general.

La decadencia del genio

Algunos críticos de la IA afirman que AI Art es una forma de plagio y que esta es la "amenaza a la creatividad" citada a menudo porque puede llevar a las personas a confiar en la IA para producir obras de arte en lugar de aprender y perfeccionar sus propias habilidades creativas. ¿Pero es ese el caso?

Como señaló Nettrice Gaskins , en muchos sentidos, el arte de la IA es como probar música. La técnica de reutilización de sonidos mediante la grabación de piezas musicales existentes, troceándolas y volviéndolas a unir es un invento de la década de 1980, época en la que se inventó el sampler digital. De manera similar, los artistas de IA utilizan elementos de aislamiento, manipulación y combinación de otros trabajos para crear creaciones completamente nuevas. Así como un músico que no puede tocar la batería podría tomar un fragmento de un loop de batería y usarlo para crear una nueva pista, un artista de IA podría tomar una obra de arte y usarla para crear una nueva imagen: podría tocar con un determinado estilo o tema, con cámaras, lentes, composición, colores, estilos… todo esto sin haber ido a la escuela de arte. En ambos casos, probando música y explorando la generación de imágenes de IA, el proceso creativo tiene el potencial de ser controvertido: porque lo que está en juego aquí y lo que está causando todo el miedo y el terror entre los críticos de la IA no es el posible plagio sino el declive del concepto del genio creativo. Parece que no se trata de arte, se trata de orgullo.

En las décadas de 1980 y 1990, el sampler digital causó una gran disrupción al permitir una nueva forma de creación musical, además de influir en estilos de vida y movimientos culturales. Es bien sabido que esto condujo a un conflicto, ya que algunos consideraron que el muestreo era un plagio e incluso “contrario a la ley” . Con esto en mente, es probable que la producción creativa de los artistas de IA pueda desencadenar fenómenos culturales similares, esta vez borrando el concepto obsoleto de "genio creativo" y abogando por la igualdad de oportunidades para la autoexpresión: con las herramientas de IA, todos pueden aportar sus ideas creativas . a la vida, incluso si no tienen habilidades de dibujo artístico. Tal movimiento cultural buscaría crear un futuro en el que la creatividad ya no sea un dominio exclusivo del “genio creativo”.

La IA está acabando con la creatividad... ¡y es algo bueno!

La IA no pone en peligro la creatividad humana en términos de creación de arte físico, como pintar, esculpir o hacer rosas con servilletas. Más bien, socava la noción de que la creatividad es una habilidad mística y sobrehumana para convertir pensamientos en obras de arte que hablan a las personas. El movimiento emergente de arte de IA parece estar desafiando la idea de que la mente humana es una entidad inconmensurable y misteriosa, y que el arte es una expresión sagrada y espiritual de la experiencia humana.

En última instancia, el arte de la IA podría obligarnos a reconocer el arte como un juego expresivo de significado, similar a cualquier otra expresión humana. La inteligencia artificial podría generar movimientos que no se habían visto antes, lo que alentaría a los humanos a ver el juego desde un ángulo diferente, llevarlo a un nivel completamente nuevo y probablemente hacerlo más emocionante que nunca... eso es algo bueno. , ¿no es así?

Cambiando de tema, si te interesa la historia de la simbiosis humana/IA, te recomiendo ver “AlphaGo”:https://www.youtube.com/watch?v=WXuK6gekU1Y