Slacktivism: El sutil arte de parecer que te importa un carajo

“Me encantan las personas falsas siempre que sean maniquíes”.
―Pushpa Rana

Cuando una persona mayor tropieza y cae al suelo, diez personas ocupadas pasan por delante de la terrible experiencia solo para preguntar a otros activistas holgazanes cercanos si está bien . Sin embargo, la persona al otro lado de la calle viene al rescate de la dama. ¿Puedes adivinar quiénes son los slacktivists ? El slacktivismo es el arte sutil de parecer que te importa un carajo.

¿O qué tal cuando un niño enfermo se sienta en el hospital y su vida está en juego? Sin embargo, solo los padres están allí en este momento desesperado de necesidad. Los slacktivists a menudo surgen en línea, escondiéndose detrás de "pensamientos y oraciones" electrónicos para que el mundo los vea. Cuando, en cambio, estos holgazanes de la vida real deberían estar en el hospital en persona, rodeando al niño con caras familiares y apoyando a los padres.

He aquí otro ejemplo: ¿Qué pasa cuando un automóvil se sale de la carretera y choca contra un árbol? ¿Por qué varios testigos continúan con su día antes de que alguien finalmente se detenga y ayude a la persona en el automóvil accidentado? Algunas personas incluso pueden detenerse para capturar el evento en video y luego publicarlo en las redes sociales.

Estos reporteros de malas noticias se quedan simplemente para capturar a alguien que sufre en su momento más oscuro. En lugar de echar una mano, filman a otros actuando. La prioridad de grabar video incluso se vuelve más importante que llamar al 911 por temor a perderse ese momento “viral”. Este artista eventualmente pregunta si la persona está bien, capturando esa pregunta también en video, solo para que el mundo escuche cuánto les importa. Todo mientras sus manos están en el teléfono en lugar de ayudar a salvar una vida.

Mientras tanto, conductores adicionales continúan tomando fotos y luego compartiéndolas en línea mientras “piden pensamientos y oraciones por quien sea que esté en ese auto destrozado”. Seguido con un comentario preocupado, “¡OMG! ¿Te detuviste y ayudaste? Y respuestas como: “No, alguien más ya paró”.

Otro ejemplo sería el soporte en línea inicial para Ucrania poco después de que Rusia invadiera su país a principios de 2022. Personas de todo el mundo cambiaron sus fotos de perfil en las redes sociales mostrando la bandera amarilla y azul de Ucrania. Otros escribieron sobre la atrocidad en línea y enviaron sus pensamientos y oraciones virtuales a todos los ucranianos. Todo mientras los ucranianos huían de sus hogares buscando refugio. Probablemente, la mayoría de los ucranianos no escucharon el mensaje por las explosiones de bombas y los disparos, sonidos ensordecedores mientras los rusos destruían todo lo que conocían y amaban durante toda su vida. Independientemente, ¿algo de este slacktivism ayudó a la situación en Ucrania? Hoy, la guerra continúa. Por otro lado, la protesta pública casi ha desaparecido.

Aunque, la mayoría de las personas nunca podrían ayudar físicamente a los ucranianos. Y si bien la solidaridad es un enfoque prudente, corresponde a los líderes ofrecer apoyo en la vida real. Pero luego los líderes son culpables de slacktivism durante una parodia internacional cuando no toman medidas. Por el contrario, cuando los líderes financian la angustia global y luego obtienen la oposición de los contribuyentes, ¿debemos culpar al presidente?

Entonces, ¿dónde deja eso a los activistas hipócritas, patriotas y holgazanes que pagan impuestos? Sabes. Los que tienen una bandera de Ucrania en el mismo asta que la bandera "Let's Go Brandon". Este ciudadano de desempeño estelar también envió pensamientos digitales y oraciones a Ucrania desde lejos. Sin embargo, el mismo 'oxímoron' todavía se queja de que Biden envía el apoyo en dólares de los impuestos que Ucrania necesita desesperadamente. Tal persona merece un Oscar por su increíble actuación.

No obstante, el ejemplo demuestra que los ciudadanos también pueden ser culpables de slacktivismo después del caos mundial, especialmente cuando los pedidos de ayuda contradicen las objeciones en su contra. Actuaciones que provienen de los mismos " slacktors" ganadores del Premio de la Academia.

Es una suposición segura que la mayoría de los slactivistas en realidad no oran por aquellos en quienes dicen pensar. Con toda la energía puesta en el arte sutil de parecer que te importa un carajo , ¿por qué no simplemente te importa un carajo? Por último, importar un carajo requiere menos tiempo y esfuerzo que ser falso. Y más respetuosamente, que no te importe un carajo no requiere absolutamente ningún esfuerzo. Entonces, ¿por qué ser un slacktivista en absoluto?