Ada seekor ular yang hendak memakan seekor katak. Haruskah kita menyelamatkan katak itu (karena menjadi manusia adalah kewajiban kita)? Bukankah itu juga tidak adil bagi ular, karena telah mengambil makanannya?

Answer 1

Lebih baik tidak ikut campur dalam urusan mangsa-predator. Saya akan memberi tahu Anda alasannya.

Gagasan tentang keadilan dan ketidakadilan di alam berbeda dengan apa yang kita manusia pikirkan.
Ular atau hewan apa pun yang memakan hewan lain hanya akan makan saat dibutuhkan, hanya saat lapar. Mereka tidak mengumpulkan makanan seperti yang kita manusia lakukan. (Yah, beberapa serangga/makhluk melakukannya dengan alasan yang sama sekali berbeda, untuk menyimpan beberapa barang untuk hari hujan). Jika setiap katak diselamatkan, ular akan kelaparan, jika ular kelaparan, ular akan mati, populasi katak meningkat, katak memakan lebih banyak serangga dan ini terus berlanjut... maka akan ada ketidakseimbangan dalam rantai ekosistem.

Berlawanan dengan logika ini, jika anjing Anda dimakan oleh anaconda, maka Anda mungkin ingin menyelamatkan anjing Anda. Karena kita manusia menjaga barang-barang kita demi keegoisan kita.

Answer 2

Pertanyaan Anda mengingatkan saya pada kejadian di kehidupan nyata saya. Ketika itu terjadi, saya berada di sekolah berasrama. Karena sekolah saya dikelilingi oleh ladang dan bukit, kami biasanya kedatangan tamu tak diundang ini setidaknya 2-3 kali seminggu.

Jadi suatu hari ketika saya membuka kamar saya, saya melihat ular yang menelan setengah katak. Sebagai seorang penyayang binatang, saya menakuti ular itu. Saya juga tidak dapat menyelamatkan katak itu karena entah karena sesak napas atau karena racun, katak itu akhirnya mati. Nah, begitu saya melihat katak itu mati, saya menyadari kesalahan saya.

1. Saya tidak memberi ular itu makanannya. Tidak perlu orang yang sangat cerdas untuk tahu bahwa ia lapar.

2. Katak itu harus mati juga. Jika tidak hari itu, hari lain dengan cara lain.

3. Saya mengganggu alam.