Demokrat Virginia Bahkan Tidak Mencoba Melindungi Akses Aborsi
Glenn Youngkin dari Partai Republik dijadwalkan untuk menjabat sebagai gubernur Virginia pada 15 Januari bersama dengan rumah yang dikontrol Republik dan senat Demokrat Virginia tampaknya tidak akan melakukan apa pun untuk melindungi akses aborsi sebelum itu terjadi.
Youngkin, yang mengalahkan Demokrat Terry McAuliffe dalam pemilihan gubernur Virginia pada bulan November, sesuatu yang ingin saya lupakan tetapi tetap benar, tertangkap di video musim panas ini mengatakan dia tidak dapat berbicara banyak tentang membatasi aborsi di jalur kampanye karena dia telah kehilangan pemilih independen, tetapi dia akan "melanggar" aborsi jika dia menang dan Partai Republik merebut rumah negara.
Pada hari Jumat, pemimpin Mayoritas Senat Virginia Richard Saslaw mengatakan kepada New York Times bahwa ya, Demokrat Senat dapat mengadakan sesi khusus untuk mengambil RUU untuk mengkodifikasi hak aborsi ke dalam undang-undang negara bagian, tetapi sekarang sudah terlambat karena orang-orang pergi. liburan. Saslaw mengatakan ini dari California, di mana dia dihentikan dalam perjalanan ke Hawaii. Senator negara bagian lainnya tampaknya sedang pergi ke Eropa dan Afrika.
Mayoritas senat negara bagian Demokrat sangat tipis 21-19, termasuk satu demokrat anti-aborsi , jadi pada dasarnya mereka membutuhkan semua orang untuk hadir, dan tampaknya mereka bahkan tidak mau mencoba. Saslaw memberi tahu Waktu bahwa "kami mendiskusikannya", tetapi "ada terlalu banyak orang di luar kota". Ini terjadi setelah Demokrat sebelumnya mempertimbangkan untuk bertindak atas aborsi tak lama setelah pemilihan gubernur, tetapi memutuskan untuk tidak melakukannya. "Mereka tidak mau melakukannya," katanya. Ini adalah keberanian yang disukai para pemilih. Seorang aktivis liberal mengatakan keengganan ini muncul karena terlalu yakin bahwa McAuliffe akan menang. “Tidak ada rencana untuk menjadi besar dan berani, karena mereka tidak berencana untuk kalah,” kata Katherine White, yang menjalankan Network NoVA.
Sementara badan legislatif negara bagian meloloskan banyak reformasi akses aborsi selama masa jabatan Gubernur Ralph Northam, tanpa hak aborsi yang dikodifikasikan dalam undang-undang negara bagian, Youngkin dapat menandatangani undang-undang yang membatalkan banyak hal.
Melindungi aborsi dalam undang-undang negara bagian bukan hanya masalah urgensi bagi penduduk Virginia, tetapi juga bagi orang-orang di seluruh Selatan. Jika Mahkamah Agung membatalkan Roe v. Wade pada bulan Juni, seperti yang tampaknya akan terjadi (ya, ini nyata ), Virginia telah ditetapkan sebagai titik akses bagi orang-orang di Tenggara yang negara bagian asalnya akan sangat membatasi atau melarang aborsi secara langsung.
Dalam peta ini dari Pusat Hak Reproduksi melihat undang-undang negara tanpa adanya Roe , merah memusuhi aborsi, karang tidak dilindungi, dan kuning dilindungi. Jika Anda menemukan Florida dan melihat lurus ke atas, Anda akan melihat Virginia di terumbu karang—tidak terlindungi. Itu lebih baik daripada bermusuhan, tetapi mengesahkan undang-undang negara bagian untuk mengkodifikasi Roe akan memindahkannya ke kategori kuning/dilindungi. Sekarang, dengan kemenangan Youngkin dan kelambanan Demokrat negara bagian, itu jauh lebih tidak pasti. (FYI: Florida juga bukan lagi taruhan yang aman karena anggota parlemen negara bagian telah memperkenalkan larangan gaya Texas untuk sesi berikutnya.)
Jika Roe jatuh dan tidak ada perlindungan negara, itu bisa memengaruhi lebih dari sekadar warga Virginia. Orang-orang di negara bagian seperti Carolina Utara dan Selatan, Tennessee, Kentucky, dan lebih banyak lagi yang mungkin pergi ke Virginia untuk aborsi harus melakukan perjalanan lebih jauh — yang, seperti yang telah kita lihat dengan larangan Texas, akan menyebabkan klinik kewalahan di negara bagian lain . .
Ngomong-ngomong, contoh cemerlang lain dari Demokrat melakukan yang paling sedikit , sebuah pola di tingkat negara bagian dan nasional .
