ポール・マッカートニー、元バンド仲間を訴えることが「ビートルズを救う」唯一の方法だと主張
ポール・マッカートニーは、象徴的なロックバンド、ビートルズのほんの 4 分の 1 にすぎません。ビートルズは全員 1960 年代初頭に名声を博し、解散するまで約 10 年間脚光を浴びました。若いカルテットの反乱はその瞬間は刺激的だったが、最終的には意見の相違が続き、友情が終わりそうになり、最終的にバンドが解散を決意したという人もいる。
ポール・マッカートニーには、ビートルズの名声をめぐる自分の行動を振り返る時間がたっぷりあり、その中には他のバンド・メンバーを告訴することも含まれており、それが「ビートルズを救う」唯一の方法だったと彼は言う。

ポール・マッカートニーは1970年に元バンド仲間を訴えた
ビートルズの名声の高まりは、誰も予見できなかったものでした。バンドは急速に世界的な知名度を獲得し、熱狂的なファン層を獲得したため、このムーブメント全体が「ビートルマニア」と呼ばれるようになりました。そして、1960年代を通してその名声が衰えることはなかったが、バンドメンバーは最終的に意見の相違に遭遇し、バンドの2人の主要なソングライターであるマッカートニーとレノンは1970年までに大規模な仲違いを起こした。
1970年、マッカートニーは元マネージャーのアレン・クラインがビートルズの財政と音楽を支配するのを避けるために、ビートルズの残りのメンバーを告訴した。マッカートニーはクラインがこれ以上バンドに関わることを望まず、バンドメンバー同士やマネージャーと結んだ契約を破棄するためにバンドメンバーを訴えた。50年後、マッカートニーは、もしそうしていなかったらバンドはすべてを失い、後年どの曲もリマスタリングできなくなっていただろうと語った。
「私にとってビートルズとアップルを救う唯一の方法、そしてピーター・ジャクソンの『ゲット・バック』をリリースすることで、アンソロジーやビートルズのすべての偉大なレコードの素晴らしいリマスターをリリースできるようになったのは、バンドを訴えることだった」とマッカートニーは声明で述べた。 2020年英国GQインタビュー。「もし私がそれをしなかったら、それはすべてアレン・クラインのものになっていたでしょう。私たちをそこから抜け出すために私に与えられた唯一の方法は、私がやったことをすることだった。」
最終的に訴訟は勝訴し、マッカートニーとクラインとの関係は断絶したが、半世紀経った今でもマッカートニーは自分の決断が正しかったことを知っている。
トム・ペティ、かつてビートルズと友人であることについて語らなかった理由を明かした:「そのことを持ち出すのは好きではない」
ジョージ・ハリスンは最終的にポール・マッカートニーがビートルズを訴えたことは良かったと語った
当時バンドメンバーの関係は混乱していたが、その結果は結果的に彼らに利益をもたらすことになり、わずか数年後にはジョージ・ハリスンもそれを認めた。
「実を言うと、ポール・マッカートニーが我々を訴えて以来、多額の金が管理下に置かれているんだ」とハリソンは1974年の記者会見で語った。「実際、彼が私たちを訴えてくれたのは幸運でした。なぜなら、お金が管理下にある間は誰もそれを使うことができないからです。」
この訴訟とともに、バンド解散の責任はマッカートニーにあるという噂も流れたが、それを克服するのは困難だったとマッカートニーは述べた。
「私はビートルズを解散させた男であり、仲間を訴えた野郎だと思われていました。そして、信じてください、私はそれに同意しました」とマッカートニーは英国版『GQ』に語った。「それがあまりにも蔓延していたので、何年もの間、私はほとんど自分自身を責めていました。」