그린 뉴딜의 다음 단계는?

그린 뉴딜은 거칠고, 자랑스럽고, 뻔뻔스럽게 야심 찬 것이 아니라면 아무것도 아닙니다. 기후 변화 의 심각성을 의심하는 모든 사람과 긴박감 또는 배짱이없는 모든 사람에게 테이블 위의 과감한 도전 입니다.

공화당 제어 상원은 그린 뉴딜을 파기하기 위해 월 말에서 투표 후 그래서 생각, (기술적으로는 법이 될 것이다 어떠한 방식으로도 의미 구속력 해상도 이었지만, 상원도 격추 이야기 그것에 대해) ,이 파이-인-어-어-클-스카이 아이디어가 좋은 결과를 가져 왔다는 것은 거의 충분한 크레딧을 제공하지 않습니다. 자주 바뀌지 만 항상 대담한 형태의 그린 뉴딜은 아무데도 가지 않습니다.

환경 그룹의 화석 연료 관리자 인 Nicole Ghio는 " '결의안이 통과되지 않았으므로이 문제는 사라집니다'라는 순환 도로 사고 방식이 아닐까 생각합니다. 대부분의 사람들이 의회에서 일어나는 일을 반드시 따르지는 않습니다." 지구의 친구 라고 말합니다. "[사람]이 요구하는 것은 상원에서 일어난 투표 (매우 냉소적 인 투표)에 기반하지 않습니다. 우리가 보게 될 것은 사람들이 기후에 대한 의미있는 행동을 위해 전국을 계속 동원한다는 것입니다. 토론하고 계속해서 토론을 바꿀 것입니다. "

그린 뉴딜이란?

오늘날 많은 사람들이 알고있는 그린 뉴딜 은 매사추세츠의 베테랑 민주당 의원 에드 마키와 뉴욕의 신입생 민주당 알렉산드리아 오 카시오-코르테즈가 하원에서 상원에서 후원 한 결의안 입니다. 그것은 새로운 연방 프로그램 인 그린 뉴딜 (Green New Deal)의 창설을 요구합니다.이 프로그램은 소득 불평등에서 사회적, 인종적 불의, 의료 서비스에 이르기까지 수많은 국가적 질병을 해결하면서 기후 변화와 싸우고 국가 경제를 재조정하는 것입니다. 생활 임금으로-그렇게함으로써.

더 많은 일이 필요합니다. 훨씬 더. 그린 뉴딜은 대공황에서 미국을 끌어 올리기 위해 고안된 1930 년대 의 프랭클린 D. 루즈 벨트의 " 뉴딜 " 이라는 이름과는 달리 미친 야심을 불러 일으키고 있습니다.

"과거에 우리가 이러한 유형의 침체와 국가로서 이러한 유형의 체계적 위협에 직면했을 때 ... 그 대답은 우리의 가장 큰 문제를 지시하고 해결하기위한 미국 경제의 야심적이고 지시적인 동원이었습니다."Ocasio- 코르테즈는 MSNBC 에서 시청 형식의 회의에서 말했다 . "우리를이 상황에서 벗어나고, 경제를 개편하고, 일하는 미국인을위한 품위있는 일자리를 창출하고, 의료 서비스를 보장하고, 교육 기회와 성취를 높이기 위해, 우리는 우리 자신을 구하고 돌보는 일에 대해 전체 경제 를 동원해야합니다. 이 행성. "

그린 뉴딜은 많은 비평가들에게 순진하게 비현실적이고 엄청나게 비싸다. 그것은 2030 년까지 탄소 중립적 인 미국의 완전한 청정 에너지 미래를 요구합니다. 이는 작별의 석탄 , 작별의 화석 연료, 작별의 핵, "더러운"에너지로 작동하는 모든 것 (특히 현재 우리 경제를 포함) 그것을 알고).

그린 뉴딜의 악마는 물론 세부 사항에 있습니다. 그러나 그 결의안은 간단하고 인정하지만 그 중 많은 것을 자랑하지 않습니다. 다시 공정하게 말하면, 그것은 법안이 아닌 해결책 일뿐입니다. 많은 사람들이 시작점으로 간주합니다.

그럼에도 불구하고 그린 뉴딜의 목표는 다음과 같습니다.

이 현재의 그린 뉴딜은 그린 뉴딜의 가장 최근의 화신이라는 점을 지적해야합니다. New York Times 칼럼니스트 Thomas Friedman 은 2007 년에이 용어를 만들었을 것 입니다. 버락 오바마 대통령은 2008 년에 별다른 고민없이이 아이디어를 자신의 플랫폼에 올렸습니다. 녹색당 후보 질 스타 인 은 2016 년 선거에서 녹색 뉴딜로 대통령에 출마했습니다. 라이즈 운동은 2018 년 중간 선거 이후 민주당의 낸시 펠로시 하원 의장의 사무실에 항의의 녹색 뉴딜 정책을 추진.

이 뉴스 속 버전은 정의적인 특징을 가지고 있지만, 엄청난 규모의 전례없는 경제 투자가 필요하다는 점에서 과거와 현재의 다른 것과 매우 비슷합니다. 또는 Friedman이 2007 년에 말했듯이 :

"우리는 전기 그리드의 본질을 바꿀 때만 세상을 녹색으로 만들 것입니다. 더러운 석탄이나 석유에서 석탄과 재생 가능 에너지로 옮기는 것입니다. 이것은 거대한 산업 프로젝트입니다. 누구도 말한 것보다 훨씬 더 큽니다. 마지막으로, 뉴딜처럼 우리가 그린 버전을 착수한다면 그것은 우리 경제를 21 세기로 이끄는 완전히 새로운 청정 전력 산업을 창출 할 잠재력이 있습니다. "

이 그린 뉴딜은 어떻게 되었습니까?

2019 년 3 월 26 일 공화당 상원 다수당 대표 인 Mitch McConnell은 마키 그린 뉴딜 결의안에 대한 투표를 촉구하여 일부가 터무니없는 방식으로 조롱하는 계획에 대한 상원 의원을 기록에 올리려고 시도했습니다. (유타의 공화당 상원 의원 Rob Bishop은 전에 카메라에서 햄버거를 먹었습니다. 그가 말했듯 이 GND는 소를 금지합니다 ! 플로리다의 공화당 상원 Rick Scott은 Green New Deal이 항공 여행을 끝내는 것을 목표로 한다고 말했습니다! Green New Deal은 둘 다 말하지 않습니다. .)

유일하게 정치적인 연대를 보여주고 공화당 다수의 상원에서 결의안이 패배 할 것이라는 인식과 함께 (다시 말하지만,위원회 나 토론 또는 그 중 하나에 고려되거나 할당되기도 전에) — 민주당 원 (대부분 결의안을지지 한 사람들) 대신 McConnell이 투표를 강요했을 때 "현석"으로 투표했습니다. 물론 결의안은 죽었다 .

하원에서는 오 카시오-코르테즈의 동반 결의안이 아직까지 남아 있지만 그 미래는 불확실합니다. 그녀의 입장에서 Ocasio-Cortez는 물러서지 않습니다. 그녀는 그린 뉴딜을 조롱하는 의원들을 " 어리석은 "이라며 공격했고, 현장 연설에서 그린 뉴딜의 비용은 하나가없는 것에 비하면 아무것도 아니라고 경고했다.

"우리가 그린 뉴딜 통과 여부에 관계없이이 비용을 지불 할 것"이라고 그녀는 House 층에서 말했다 . "마을과 도시가 물속으로 들어가 산불이 지역 사회를 황폐화 시키므로 우리는 비용을 지불 할 것입니다. 그리고 우리는 대응을 위해 비용을 지불 할 것인지 아니면 사전 대응을 위해 비용을 지불 할 것인지를 결정할 것입니다. "

다음은 무엇입니까?

환경 방위 기금 (Environmental Defense Fund) 의 기후 담당 수석 부사장 인 Nathaniel Keohane 은 상원 투표와 관련하여 “그 중 많은 것이 정치적 입장이라고 생각합니다 . "내가 생각하기에 가장 인상적인 것은 기후 행동에 대한 대중의지지가 압도적이고 증가하고 있다는 의미에서 이미 구식 인 사고 방식입니다."

월 2019 갤럽 여론 조사에서 미국인의 대다수가 2001 년 이후 처음으로, 어떤 갤럽 통화 것으로 나타났습니다 " 관심 신자 ;" 즉, 그들은 "지구 온난화에 대해 매우 걱정하고 있으며, 그것이 평생 동안 심각한 위협이 될 것이라고 생각하고, 그것이 인간 활동의 결과라고 믿고, 그것에 대한 뉴스 보도가 정확하거나 문제를 과소 평가한다고 생각합니다."

미국인의 60 % 이상이 2018 년 갤럽 여론 조사원에게 정부가 환경을 보호하기 위해 너무 적은 일을하고 있다고 말했습니다 . 그것은 그 주제에 대해 12 년 동안 최고입니다.

그런 종류의 풀뿌리 정서가 '지구의 친구들'의 지오 (Ghio)가 말했다. 상원에서 일어난 일에도 불구하고 정치인들은 메시지를 받기 시작했습니다. 2020 년에 대통령으로 출마하는 거의 모든 민주당 원 은 현재의 의회 결의안은 아니지만 그린 뉴딜에 대한 아이디어를지지했습니다. 하원 공화당 원은 기후 변화를 다루는 적어도 하나의 결의안 을 도입했습니다 .

"우리가보고있는 것은 전국의 사람들이 참여하고 행동을 요구하고 있다는 것입니다. 그들은 Green New Deal에 표현 된 아이디어에 대해 해고 되었기 때문에 행동을 요구하고 있습니다. 그러나 그들은 또한 미국인들은 가뭄이나 홍수, 폭풍 증가 등 기후 변화의 피해를 직접 목격하고 있기 때문에 조치를 요구하고 있습니다.”라고 Ghio는 말합니다. "그들은 우리에게 지금 조치가 필요하다는 것을 알고 있습니다."

많은 그룹이 새로운 GND에 대한 세부 사항을 제공하기 위해 청사진을 작성하고 있습니다. 여기에는 최신 의회 결의안이 이전 버전보다 더 나은 성과를 거두었습니다. 청정 에너지 미래를 일자리와 사회 문제를 완화 할 새로운 경제로 연결하는 것입니다.

이 아이디어가 떠오르고있는 비결은 대다수의 미국인이 수용 할 수있는 계획을 마련한 다음 정치인이이를 제정하도록 설득하는 것입니다.

"현재 우리는 토론에 더 많은 목소리를 내고 테이블에 대한 더 많은 아이디어를 얻는 것이 중요하다고 생각합니다."라고 Keohane은 말합니다. "나는 그린 뉴딜이 지난 10 년 동안 없었던 방식으로 대화에 활력을 불어 넣는 놀라운 일을 해냈다 고 생각합니다. 기후 정책의 원인을 위해서만 좋은 일이라고 생각합니다."

하지만 실제 변화가 영향을 받으려면 대화 이상의 것이 필요합니다. Keohane은 경제의 모든 구석에서 개인과 기업에 경제적 인센티브를 제공하는 정책을 수립하는 아이디어가 필요하다고 Keohane은 말합니다.

시간이 본질이다

주름 : 낭비 할 시간 이 거의 없을 수 있습니다 . 2018 년 11 월, 기후 변화의 위험성을 경고 한 다기관 정부 보고서 에는 다음과 같은 내용이 포함되어 있습니다. "보다 중요한 글로벌 온실 가스 완화 및 지역 적응 노력이 없다면 기후 변화는 인프라와 재산에 상당한 손실을 초래하고 금세기 경제 성장률. "

그러나 도널드 트럼프 대통령은 이렇게 반응했습니다 . "많은 사람들이 저를 좋아하는 문제 중 하나는 우리가 매우 높은 수준의 지능을 가지고 있지만 반드시 그런 신자는 아닙니다."

그것은 그린 뉴딜을지지하는 사람들-방금 의회에서 발표 한 것 또는 다른 버전-이 여전히 싸우고 있다는 생각입니다. 적어도 당분간은.

Keohane은 " 우리가 초당파적인 목소리 를 얻기 시작했다는 사실을 감안할 때 그린 뉴딜에 대한 열의를 감안할 때 여론의 추세를 감안할 때 이것이 얼마나 빨리 움직일 수 있는지에 대해서는 어떤 것도 배제하고 싶지 않습니다 ." 말한다. "하지만 이와 같은 노력을 살펴보면 새로운 주요 법안을 통과시키기 위해 종종 대통령의 리더십이 필요하며, 우리가이 행정부에서보고있는 것이 아니라고 생각합니다.

"나는 그것이 국가적 논의의 관점에서 우리가 가야 할 곳이라고 생각합니다 ... 차기 대통령의 우선 순위는 무엇이든간에."

지금은 무서운

2018 년 11 월에 발표 된 냉정한 정부 보고서 인 네 번째 국가 기후 평가 는 지구 온난화에 대한 풍부한 정보를 담고 있습니다. 꼭 봐야 할 하이라이트 : 미국 서부 스노우 팩과 같은 것들의 놀라운 움직임을 보여주는 대화 형 차트 인 " 변화 지표 "(지난 세기 동안 미국 해수면이 거의 9 배 증가, 미국 해수면에 비해 10 배 증가) 지난 10 년 동안 미국 산불로 잃어버린 에이커.