로봇 군대의 작동 방식

"터미네이터"는 지각이 있는 인간형 로봇 대대가 인류와 전쟁을 벌이는 미래를 보여주었습니다 . 그 비전은 여전히 공상과학 소설 의 영역에 속하지만 , 미국을 비롯한 많은 국가에서 로봇 군인을 만드는 방안을 모색하고 있습니다. 실제로 2001년 Floyd D. Spence 국방수권법은 미군의 목표를 설정했습니다. 즉, 운용 중인 모든 차량의 3분의 1을 차지하는 무인 전투 차량 부대를 만드는 것입니다. 지금까지 로봇 디자인은 터미네이터와 비슷하지 않지만 치명적일 수 있습니다.

미 육군의 미래 전투 시스템 (FCS) 계획은 군대의 모든 지점에 걸쳐 미국의 군사 시스템을 업그레이드하기위한 포괄적 인 전략이다. 이 계획에는 동일한 부품의 최대 80%를 사용하는 서로 다른 차량의 함대, 야전에서 정보를 수집하도록 설계된 새로운 무인 센서, 외부의 적에게 미사일 을 발사 할 수 있는 무인 발사 시스템이 포함된 통합 전투 시스템이 필요합니다 . 시선과 여러 로봇.

로봇은 네 가지 범주로 나뉩니다.

MULE 및 ARV 차량은 새로운 종류의 전쟁의 시작을 알릴 수 있습니다. MULE에는 세 가지 제안된 버전이 있으며, 모두 바퀴로 굴러갑니다. 1톤 이상의 장비를 운반할 수 있는 운송 차량과 대전차 지뢰 를 감지하고 비활성화하도록 설계된 차량의 두 가지 변형 은 현재의 군용 로봇 과 유사합니다 . 세 번째 변형은 ARV-AL(Armed Robotic Vehicle-Assault-Light) 장치입니다. 그것은 정찰, 감시 및 표적 획득(RSTA) 패키지와 통합 무기를 가질 것입니다. 즉, 이 로봇은 전투에서 적과 교전할 수 있는 인간 군인과 유사합니다.

ARV 로봇은 군인이라기보다는 탱크에 가깝습니다 . 사실, 육군의 의도는 ARV-A 로봇을 유인 차량 임무 지원으로 사용하는 것입니다. 예를 들어, 탱크 비행대의 사령관은 ARV-A 로봇을 사용하여 더 많은 병사를 필요로 하지 않고 팀의 영향력 영역을 확장할 수 있습니다. 로봇은 유인 차량이 전투 상황에 진입할 때마다 가장 위험한 위치를 잡고 지원을 제공할 수 있습니다.

예산 삭감으로 인해 FCS에 포함된 더 비싼 이니셔티브 중 많은 부분이 무기한 연기되어야 할 수도 있습니다. MULE 및 ARV 차량이 이 범주에 속합니다. 결과적으로 전쟁 시나리오에서 미국 로봇이 전투원으로 사용되는 것을 보기까지는 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 미군은 언젠가는 위험한 상황에서 로봇이 인간 군인을 대신할 수 있다는 희망을 가지고 로봇에 대한 투자를 계속할 결심을 하고 있습니다.

이 기사에서 우리는 이 로봇이 어떻게 작동하는지, 그리고 로봇 병사가 전쟁의 양상을 영원히 바꿀 수 있는 방법을 살펴볼 것입니다.

다음 섹션에서는 로봇 병사의 역할을 살펴보겠습니다.

두문자어의 재미

FCS 내에서 육군의 로봇 프로젝트의 전체 이름은 꽤 입이 떡 벌어집니다: 미래 전투 시스템(FCS), 여단 전투 팀(BCT), 무인 지상 차량(UGV), 통합 제품 팀(IPT) 또는 FCS(BCT) UGV IPT 짧게.

내용

1. 로봇 분대
2. 로봇 도구 및 무기
3. 효율성, 경제 및 윤리

이상적으로는 로봇 병사가 인간 그룹이 관리할 수 있는 것과 동일한 군사 목표를 달성할 수 있을 것입니다. 그들은 자율적 이어야 하고 목표를 식별하고, 아군과 적군을 구별하고, 적과 교전하고 단순히 무기를 발사하는 것 이상의 방식으로 다른 사람들과 상호 작용할 수 있어야 합니다. 현재 대부분의 로봇은 지휘소에서 인간에 의해 원격으로 제어되지만 일부 로봇은 자율성이 제한되어 있어 최소한의 감독으로 A 지점에서 B 지점으로 이동할 수 있습니다. 로봇 군대가 효과적인 전투력이 되기 위해서는 개별 로봇이 인간의 입력에 의존하지 않고 상황을 평가하고 결정을 내릴 수 있다면 가장 좋을 것입니다.

육군은 같은 정부 기관과 계속 작동 항공 우주국 (NASA) 이 목표 달성에 더 많은 연구를 추진하기 위해, 대학 및 기업. 미래 전투 시스템 프로그램의 일부는 자율 항법 시스템 (ANS) 프로젝트입니다. ANS의 목표는 기술자가 모든 무인 및 유인 지상 차량에 설치할 수 있는 모듈식 내비게이션 시스템을 만드는 것입니다. 네비게이션 시스템은 센서를 포함한다 글로벌 포지셔닝 시스템 (GPS), 관성 항법 시스템 (INS), 인식 센서와 충돌 검출 소프트웨어.

군대와 엔지니어 모두의 주요 관심사 중 하나는 로봇이 오작동할 가능성입니다. 로봇이 아군이나 무고한 구경꾼을 공격할 가능성은 종종 무장 로봇 사용에 대한 논의의 일부입니다. 편집증적인 것처럼 보일 수도 있지만 오작동하는 로봇은 과거에 공포를 불러일으켰습니다. 1993년, 샌프란시스코 의 폭탄 처리 로봇 은 폭탄 을 비활성화하는 임무를 수행하는 동안 오작동했습니다 . 로봇은 폭발 장치를 잡기 직전에 통제할 수 없을 정도로 회전하기 시작했습니다. 다행히 로봇은 장치를 폭발시키지 않았습니다[출처: The New York Times ].

군 당국자들은 무인 차량과 로봇을 사용하는 목적은 인명 또는 최소한 우리 편에 인명 피해를 입히지 않고 전투에 임할 수 있도록 하는 것이라고 말합니다. 또 다른 이점은 로봇이 비싸긴 하지만 실제로는 인간 군인을 배치하는 것보다 저렴할 수 있다는 것입니다. 로봇은 유지 관리가 필요하지만 건강 이나 퇴직 수당은 필요하지 않습니다 . 그들은 또한 인간 군인보다 더 오랫동안 복무할 수 있습니다.

많은 사람들은 로봇이 인간 병사를 완전히 대체할 수는 없다고 생각하지만 특히 위험하거나 지루한 임무에 로봇이 사용될 것입니다. 로봇 병사는 결코 지루하지 않으므로 경비 또는 장기 감시 임무에 이상적입니다 . 한국은 로봇을 이용해 북한과의 국경을 순찰할 계획이다. 로봇은 Intelligent Surveillance and Guard Robots라고 하며 일반 및 적외선 카메라 를 사용하여 최대 2.5마일 떨어진 곳에서 침입자를 감지합니다. 로봇은 침입자로부터 10미터 이내에 있으면 코드화된 액세스 번호를 요구하여 표적을 추적할 수 있습니다. 대상이 올바른 코드를 제공하지 못하면 로봇이 경보를 울리 거나 침입자에게 무기를 발사할 수도 있습니다.

다음 섹션에서는 로봇 병사를 현실로 만드는 데 필요한 장비의 종류에 대해 알아보겠습니다.

현재 시장 에는 산탄총 , 후추 스프레이, 수류탄 발사기 또는 심지어 헬파이어 미사일 과 같은 무기를 휴대하고 발사할 수 있는 로봇 이 있습니다 . MULE ARV-AL 로봇은 가시선 총과 대전차 무기를 발사할 수 있습니다. 원격 제어 TALON 로봇은 M240 기관총 에서 .50 구경 소총, 수류탄 및 로켓 발사기에 이르기까지 모든 것을 운반할 수 있습니다 . 한국의 순찰 로봇은 침입자에게 치명적이지 않은 고무탄을 발사하거나 M249와 유사한 경기관총인 K-3 기관총을 휴대할 수 있습니다.

미국 해병대 ' 검투사 전술 무인 지상 차량 (TUGV)는 치명적 및 비 치명적 무기를 포함하는 무기를 운반 할 수있을 것입니다 :

크고 무거운 로봇은 인간에게 너무 성가시거나 무겁거나 위험하거나 강력한 무기를 처리할 수 있습니다. ARV-A는 중구경 대포, 미사일 시스템 및 중기관총 시스템을 탑재할 수 있습니다. 육군은 군비가 비교되어야한다, 그래서 주로 유인 차량에 대한 지원으로 ARV-A와 같은 로봇을 사용할 계획 탱크의 .

다른 도구에는 로봇이 다양한 위험한 환경을 감지하고 탐색할 수 있도록 하는 센서와 카메라 가 포함 됩니다. 글래디에이터와 같은 로봇에는 열 을 감지하고 인간이 볼 수 있는 이미지를 생성하는 장치인 열화상 카메라 가 있습니다. 대부분의 로봇에는 일반 비디오 카메라도 있습니다.

FCS 프로젝트의 주요 목표는 앞으로 육군 및 기타 군대가 군사 시스템에 통합할 수 있는 범용 플랫폼을 만드는 것입니다. 군대가 수년 동안 직면한 과제 중 하나는 서로 통합되지 않은 장비, 차량 및 소프트웨어 의 혼합에 의존 하여 전투 조정 및 전술적 논의를 어렵게 만든다는 것입니다. 이상적으로는 모든 군용 로봇 이 공통 플랫폼을 공유하여 장교가 복잡한 임무에서 여러 로봇에 의존할 수 있는 옵션을 제공합니다. 예를 들어, 무인 항공기는 감시 하에 있는 지역을 유지하고 무인 지상 차량이 해당 지역에 진입할 때 정보를 방송할 수 있습니다.

다음 섹션에서는 일부 사람들이 로봇 군대의 가능성에 대해 우려하는 이유에 대해 알아보겠습니다.

완전한 기능을 갖춘 로봇 군대에 대한 첫 번째 장벽 은 기술적인 것입니다. 아무도 로봇을 진정으로 자율적으로 만드는 안정적이고 효과적인 방법을 만들지 못했습니다. 그러나 과학자들은 지난 몇 년 동안 상당한 진전을 이루었습니다. 방위 고등 연구 계획국 (DARPA)의 연구 개발 부서 국방부 기술자와 2004 달러 (A $) (1) 달러 챌린지 발행 (국방부), 엔지니어 스루 자율적으로 탐색 할 수있는 로봇 차량을 만들기 위해 미국 전역을 200마일 코스. 15대의 차량이 경주에 참가했지만 아무도 결승선을 통과하지 못했습니다.

다음 해는 더 고무적이었습니다. 스탠포드 대학의 엔지니어 팀은 자율 주행 차량이 6시간 53분 만에 132마일 코스를 완주하여 200만 달러의 대상을 받았습니다. 3개의 다른 로봇이 10시간 제한 시간 내에 코스를 완료했습니다. 이 대회는 대부분의 군용 차량에 필적하는 속도로 지형을 가로질러 이동할 수 있는 로봇을 만드는 것이 가능하다는 것을 증명했습니다.

2007년 DARPA는 복잡하고 시뮬레이션된 도시 환경을 탐색하는 새로운 도전 과제를 발표했습니다. 차량은 도시를 통과하는 군사 보급 임무를 시뮬레이션해야 합니다. 즉 , 차량 과 합류하고 장애물을 피하고 계획된 경로를 따라갈 수 있어야 합니다. 가장 빠른 예선 차량을 보유한 팀은 2백만 달러의 상금을 받게 됩니다.

탐색은 로봇 자율성을 추구하는 데 있어 극복해야 할 중요한 장애물 중 하나이지만 로봇이 적의 전투원을 찾아 식별하고 공격할 수 있기를 원할 때 위험은 더 커집니다. 로봇이 적, 동맹, 무고한 구경꾼을 구별하도록 가르치는 방법을 찾는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.

기술적인 측면을 제외하고 로봇 연구 및 생산의 순전한 비용은 문제입니다. DoD는 2006년에 2006년부터 2012년까지 로봇 연구에 대한 총 투자가 17억 달러가 될 것으로 추정했습니다[출처: 로봇 공학 및 무인 지상 차량의 개발 및 활용 ]. 전쟁 비용이 증가함에 따라 예산은 빠듯해지고 육군 은 계획의 일부를 희생해야 합니다. 군대의 많은 로봇 프로젝트는 자금이 지원되지 않고 다른 프로젝트는 무기한 보류됩니다.

그런 다음 로봇 군인에 대한 토론에서 발생하는 윤리적 고려 사항이 있습니다. 무장한 로봇 군대가 있는 국가가 다른 국가를 침공할 가능성이 더 높습니까? 침공으로 인해 사상자가 거의 없을 것이라는 사실을 알 수 있습니까? 전쟁에서 인간적 요소를 제거함으로써 전쟁을 더욱 비인간적으로 만들 것인가? 로봇이 임무 중에 고장 나면 그것을 회수하고 수리하기 위해 인간을 보낼 위험이 있습니까? 로봇이 적이 항복할 때 공격을 멈출 때를 알 수 있다고 확신할 수 있습니까?

효과적인 로봇 전투 부대를 보려면 몇 년이 걸릴지 모르지만 많은 사람들은 오늘날 이러한 질문에 답해야 한다고 생각합니다. 과학자와 엔지니어는 설계에서 이러한 질문을 고려하여 더 나은 로봇을 만들 수 있습니다. 그렇지 않으면 가상의 터미네이터 대대가 우리가 원하는 것보다 현실에 조금 더 가까워질 수 있습니다.

로봇 및 관련 주제에 대해 자세히 알아보려면 다음 페이지의 링크를 확인하십시오.

관련 항목 작동 방식 기사

더 좋은 링크