역사는 지그문트 프로이트 에게 친절하지 않았습니다 . 사실, 한때 20 세기의 가장 위대한 사상가로 여겨 졌던 프로이트가 오늘날 일부 사람들이 그의 유산 (정신 분석의 바로 그 아이디어, 그의 아기)에 대해 무엇을하고 있는지 볼 수 있다면 아마도 그는 그들을 비난 할 것입니다. 페니스 부러움이나 뭔가. 거세 불안. 예쁘지 않을 것입니다.
만약 그의 지그문트가 오늘 주위에 있었다면 (아마도 그가 1939 년에 죽었다) 방에있는 모든 사람들은 아마도 그가없는 것처럼 행동하고 그를 미친 늙은 삼촌처럼 대하고 그의 부끄러움에 눈을 굴 리려고 할 것입니다. soooo 정치적으로 잘못된 방랑.
"다시 오이디푸스 콤플렉스, 지그문트 삼촌? 여기로 와서 구석에 앉는 게 어때. 햄 앤 치즈 바람개비 하나 더 먹어봐."
정신 분석학의 아버지 지그문트 프로이트, 우리에게 이드, 자아, 초자아 를 소개 한 사람, 억압과 방어 메커니즘과 같은 아이디어를 제시 한 사람, 그리고 네, 페니스 부러움 은 그가 한때 우뚝 솟은 인물이 아닙니다. . 그럼에도 불구하고 어떤 사람들이 시도하는 한, 우리는 여전히 그나 그의 생각을 완전히 떨쳐 낼 수 없습니다.
오이디푸스, 누구?
오이디푸스 컴플렉스 란?
프로이트의 가장 잘 알려진 이론 중 하나 인 오이디푸스 콤플렉스부터 시작하겠습니다. 그리스 신화에서 나온 오이디푸스의 이야기를 기억 하십니까? 태어나 자마자 버림받은 오이디푸스는 자신의 진짜 아버지 인 왕을 무의식적으로 죽이고 왕의 과부 인 오이디푸스의 어머니와 결혼함으로써 예언을 성취했습니다. 오이디푸스는 사랑하는 늙은 엄마와 함께 네 아이를 낳았습니다. 무엇인지 알아 낸 후 엄마는 목을 매고 오이디푸스가 눈을 뽑아 내고 ... 그것은 합법적 인 그리스 비극이었습니다.
프로이트는 그의 가장 유명한 이론 중 하나를 지명하기 위해 그 이야기를 선택했습니다. 에서 간단히 심리학 :
너무 우회적이라면 브리태니커 백과 사전 이 더 중요합니다.
의사 사무실의 소파, 꿈 속에있는 상징주의 , 무의식의 힘과 함께 오이디푸스 콤플렉스는 프로이트가 자신의 분야에 기여한 주요 공헌 중 하나입니다. 어린 소년들은 어머니를 원하고 아빠를 미워한다는 이론입니다. (그는 어린 소녀들의 반대도 믿었습니다. 특정 발달 단계에서 그들은 아빠를 원하고 엄마를 경멸했습니다.)
그것은 사실 과학적 근거가 없기 때문에 요즘 널리 무시되는 모든 종류의 정신-성적 상관 관계를 가진 이론입니다. 사실상 프로이트는 단순히 이론화 한 것입니다. 그냥 거기에 물건을 던져. 그리고 오늘날의 증명하는 세상에서는 이것만으로는 충분하지 않습니다.
몬트리올 맥길 대학의 교수이자 그곳의 유대인 종합 병원 정신과 연구원 인 정신과 의사 인 조엘 파리 (Joel Paris )는 "사람들이 조용히 그것을 묻고 그것에 대해 이야기하지 않았다고 생각한다"고 말했다 . "지능적인 정신 분석가와 이야기하면 그들은 '그것이 정말 중요한 것이 아닙니다. 우리는 더 이상 그것을 믿지 않습니다.'라고 말할 것입니다."
프로이트가 잘못한 것
신경 과학과 같은 분야가 중요해지면서 과학자들이 뇌와 뇌가 작동하는 방식을 더 자세히 살펴볼 수있는 방법을 고 안함에 따라 오이디푸스 콤플렉스와 다른 많은 프로이트 이론은지지하지 못했습니다. 시간이 지남에 따라 프로이트는 학계에서 일하는 사람들과 환자들과 함께 일하는 사람들 모두 정신과 의사들 사이에서 거의 페르소나 가되었습니다 .
"글쎄요, 그들은 대부분 그를 거부합니다"라고 파리는 말합니다. "저는 이론적으로나 실제적으로 증거가 실제로 무엇을 보여주는 지에 대해 짧은 책을 썼습니다. 보존해야 할 것과 증거에 의해 뒷받침되는 것들이 있지만, 그러지 말아야 할 것이 많습니다. 특히 정신 분석학입니다. 치료는 지원을받지 못합니다. 아주 간단한 형태를 제외하면 (사람들을 몇 달 동안 볼 수있는) 간단한 정신 역학 치료라고합니다. 과학적 증거가 있습니다. "
2019 년 초 파리에서 언급 한 " 현대 정신 분석의 증거 기반 비평 : 연구, 이론 및 임상 실습 "이 출판되었습니다. 그 안에서 그는 정신 분석학이 과학적, 임상 적 기반과 더 밀접하게 연결될 것을 요구합니다. 그는 분야의 존재 자체가 그것에 달려 있다고 주장한다.
그는 2017 년 논문 에서 "정신 분석은 과학이라고 주장했지만 하나처럼 작동하지 않았습니다. 가설을 운영하거나 경험적 방법으로 테스트하거나 과학적 지원을 얻지 못한 구조를 제거하지 못했습니다."라고 2017 년 논문 에서 썼습니다 . "이 분야는 별도의 학문으로 구조를 해체하고 학계와 임상 과학에 다시 합류 할 준비가되어 있어야 살아남을 수 있습니다."
프로이트와 그의 이론은 대부분 호의적이지 않았을뿐만 아니라 그의 자부심과 기쁨, 정신 분석도 마찬가지입니다. 한동안 그랬습니다.
"독립적 인 연구는 한때 극단주의 또는 심지어 신경증의 징후로 간주되었던 평결로 수렴하기 시작했습니다."라고 20 년 이상 전에 세계 최고의 프로이트 비평가 중 한 명인 Frederick Crews 는 말 그대로 말할 것이 없다고 썼습니다. , 과학적으로 또는 치료 적으로, 전체 프로이트 시스템 또는 그 구성 요소의 교리의 이점에. " 그것을 분석하십시오.
프로이트가 옳은 일을 했습니까?
프로이트의 오이디푸스 콤플렉스 (그가 그의 작업의 핵심에서 고려)는 증가 된 조사와 과학의 진보에 의해 황폐화 된 그의 이론 중 유일한 것이 아닙니다. 그의 또 다른 생각은 우리가 가진 모든 기억 이 우리 마음에 저장되지만 일부는 억압 된다는 것 입니다 (어린 시절의 외상이나 다른 이유로 인해). 억압 된 기억은 정신 분석을 통해서만 채굴 할 수 있다고 그는 말했다. 과학이 뇌의 복잡함과 능력에 대해 더 많이 발견함에 따라 그 전제는 또한 뛰었습니다.
그럼에도 불구하고 시간조차도 프로이트가 그의 시대의 가장 위대한 사상가 중 한 명이며 그 이상의 영향력을 가지고 있다는 사실을 빼앗을 수 없습니다. 오늘날에도 프로이트의 아이디어 중 일부는 살아남으며 어떤 경우에는 현대 과학이 제공하는 것보다 더 나을 수 있습니다.
파리는 "오늘날 제 직업에 종사하는 많은 사람들은 처방전을 작성합니다. 그게 하루 종일하는 전부입니다. 환자가 환자의 말을 듣거나 삶의 이야기를 이해하는 방법을 모르기 때문에 큰 피해를 입는 것 같습니다."라고 Paris는 말합니다. . "프로이트의 문제는 그가 19 세기 후반에 신경 과학자로 훈련을 받았지만 그가하는 일에 과학적 방법을 적용 할 도구가 없었다는 것입니다. 그래서 그는 단지 추측했습니다. 그는 실제로 당신이 분류 할 수 있다고 생각했습니다. X-ray 사람들의 마음을 소파에 눕혀서 자유로이 동료로함으로써 사실이 아닙니다.
"[그러나] 나는 사람들의 삶의 이야기를 이해한다는 모든 아이디어를 우리가 제거해서는 안된다고 생각합니다. 우리는 사람들의 말을 들어야합니다. 정신과에서 모든 심리학을 제거하지 맙시다.하지만 고수하려고 노력합시다. 과학이 정말 좋은 이론에. "
지금 그것은 흥미 롭다
프로이트는 정신 분석의 초기 단계에서 환자를 최면술하는 실험을했습니다. 그는 기본적으로 환자가 의사에게 떠오르는 모든 것을 말하는 자유 연상이라는 아이디어를 위해 그것을 포기했습니다 . 프로이트는 분석가가 거의 보이지 않는 곳에 앉아있는 동안 환자가 안락하게 (예를 들어, 소파에) 누워있을 때 이것이 최선이라고 생각했습니다. 환자가 소파에서 내리는 동안 정신과 의사가 듣고 메모하는 것은 대중 문화에서 친숙한 광경이되었으며, 특히 여러 뉴요커 만화 에서 특히 기억에 남습니다 .
