세뇌 작동 원리

한국전쟁 당시 한국군과 중국군이 포로수용소에 수감된 미군 포로들을 세뇌한 것으로 알려졌다. 몇몇 수감자들은 궁극적으로 세균 전쟁을 벌이고 있음을 자백했고(그들은 하지 않았지만) 포로 생활이 끝날 때까지 공산주의에 충성할 것을 서약했습니다. 적어도 21명의 군인이 석방되었을 때 미국으로의 귀환을 거부했습니다. 그것은 인상적으로 들리지만 회의론자들은 공산주의 국가의 20,000명 이상의 수감자 중 21명이었다고 지적합니다. 세뇌가 정말 신뢰할 수 있는 방식으로 작동합니까?

심리학에서 종종 사고 개혁 이라고 불리는 세뇌에 대한 연구 는 "사회적 영향"의 영역에 속합니다. 사회적 영향력은 매일 매분 발생합니다. 그것은 사람들이 다른 사람들의 태도, 신념 및 행동을 바꿀 수 있는 방법의 모음입니다. 예를 들어, 준수 방법은 개인의 행동을 변화시키는 것을 목표로 하며 그의 태도나 신념에는 관심이 없습니다. "그냥 하세요"라는 접근 방식입니다. 반면에 설득 은 태도의 변화를 목표로 합니다. 교육방법(가르치는 내용을 믿지 않을 때 "선전 방법"이라고 함)은 "알기 때문에 하십시오. 옳은 일이다." 세뇌는 이러한 모든 접근 방식을 결합하여 그 사람의 동의 없이 그리고 종종 그의 의지에 반하여 사고 방식을 변화시키는 심각한 형태의 사회적 영향입니다.

세뇌는 그런 침략적인 형태의 영향이기 때문에 주체의 완전한 고립과 의존이 필요합니다. 그래서 당신은 주로 수용소나 전체주의 이교도 에서 일어나는 세뇌에 대해 듣게 됩니다. 에이전트 합니다 (brainwasher)은 완벽하게 제어해야합니다 대상 욕실 및 기타 기본적인 인간의 필요의 충족을 사용하여 먹고 수면 패턴, 에이전트의 뜻에 따라 있도록합니다 (brainwashee을). 세뇌 과정에서 에이전트는 더 이상 작동하지 않는 지점까지 대상의 신원을 체계적으로 분해합니다. 그런 다음 에이전트는 대상의 현재 환경에서 작동하는 다른 일련의 행동, 태도 및 신념으로 이를 대체합니다.

대부분의 심리학자들은 올바른 조건에서 세뇌가 가능하다고 믿지만, 일부는 세뇌가 있을 법하지 않거나 최소한 미디어가 묘사하는 것보다 덜 심각한 형태의 영향으로 생각합니다. 세뇌에 대한 일부 정의에는 신체적 상해의 위협이 있어야 하며 이러한 정의에 따르면 대부분의 극단주의 컬트는 일반적으로 신병을 신체적으로 학대하지 않기 때문에 진정한 세뇌를 실행하지 않습니다. 다른 정의는 영향력을 주장하는 동등하게 효과적인 수단으로 "비물리적 강제 및 통제"에 의존합니다. 어떤 정의를 사용하든지 많은 전문가들은 이상적인 세뇌 조건에서도 프로세스의 영향이 가장 단기적인 경우가 대부분이라고 믿습니다. 세뇌 피해자의 오래된 정체성은 실제로 프로세스에 의해 지워지지 않고 숨어 있습니다. 일단 "새로운 아이덴티티"강화되는 것을 멈추고 그 사람의 오래된 태도와 신념이 회복되기 시작할 것입니다.

한국 전쟁 중 미군 포로의 명백한 개종은 "세뇌"가 아니라 평범한 고문의 결과라고 말하는 심리학자들이 있습니다. 그리고 사실, 한국 전쟁의 대부분의 포로들은 공산주의로 개종하지 않았기 때문에 신뢰성의 문제로 이어집니다. 문화와 성격 유형에 걸쳐 유사한 결과를 산출하는 시스템을 세뇌하고 있습니까? 영향? 다음 섹션에서 우리는 세뇌 과정에 대한 한 전문가의 설명을 검토하고 무엇이 쉬운 표적이 되는지 알아낼 것입니다.

1. 세뇌 기법
2. 구원의 가능성
3. 자아 재건
4. 세뇌의 과거와 현재
5. 리 보이드 말보 케이스

1950년대 후반, 심리학자 로버트 제이 리프턴(Robert Jay Lifton) 은 전직 한국 전쟁 포로 와 중국 전쟁 수용소를 연구했습니다 . 그는 그들이 죄수의 자아 감각에 대한 공격으로 시작하여 신념의 변화로 보이는 것으로 끝나는 다단계 과정을 겪었다고 결정했습니다. Lifton은 궁극적으로 그가 연구한 세뇌 사례와 관련된 일련의 단계를 정의했습니다.

이러한 각 단계는 고립된 환경에서 진행됩니다. 즉, 모든 "정상적인" 사회적 기준점을 사용할 수 없으며 수면 부족 및 영양실조와 같은 정신을 흐리게 하는 기술이 일반적으로 프로세스의 일부입니다. 종종 신체적 손상의 존재 또는 지속적인 위협이 있어 대상이 비판적이고 독립적으로 사고하는 데 어려움을 더합니다.

우리는 Lifton이 확인한 과정을 세 단계로 대략 나눌 수 있습니다. 자아를 무너뜨리고, 구원의 가능성을 소개하고, 자아를 재건하는 것입니다.

자아를 무너뜨리다

( 특히 파괴적인 컬트에서 일어나는 사고 개혁 과정에 대한 자세한 내용은 컬트가 작동하는 방식: 세뇌 를 참조하십시오.)

위에서 논의한 것과 같은 세뇌 과정은 표적에 손상을 입히고 따라서 비윤리적인 과학적 실험이 될 것이기 때문에 현대적인 실험실 환경에서 테스트되지 않았습니다. Lifton은 한국 전쟁에서 납치범들이 사용한 기술과 같은 시기에 "세뇌"의 다른 사례에 대한 직접적인 설명을 바탕으로 이 설명을 만들었습니다. Lifton과 다른 심리학자들은 암시 가능성의 심오한 상태로 이어지는 뚜렷한 일련의 단계로 보이는 것에 대한 변형을 확인했기 때문에 흥미로운 질문은 왜 어떤 사람들은 세뇌되고 다른 사람들은 그렇지 않다는 것입니다.

세뇌 대상의 특정 성격 특성은 프로세스의 효율성을 결정할 수 있습니다. 일반적으로 큰 자기 의심을 경험하고, 정체성이 약하며, 죄책감과 절대주의(흑백 사고)의 경향을 보이는 사람들은 성공적으로 세뇌될 가능성이 더 높은 반면, 강한 정체성과 자신감은 대상을 세뇌에 더 저항하게 만듭니다. 일부 기록은 더 높은 힘에 대한 믿음이 목표가 그 과정에서 정신적으로 분리되도록 도울 수 있음을 보여줍니다. 정신 분리는 현재 군인들에게 훈련의 일부로 가르치는 포로 생존 기술 중 하나입니다. 그것은 시각화, 만트라의 끊임없는 반복 및 기타 다양한 명상 기법을 통해 대상이 실제 환경에서 심리적으로 자신을 제거하는 것을 포함합니다.군대는 또한 세뇌에 사용되는 방법에 대해 군인들에게 가르칩니다. 목표가 그 과정을 알고 있으면 효과가 떨어지기 때문입니다.

1950년대 한국전쟁 이후 미국의 의식이 세뇌로 바뀌었지만 세뇌는 그보다 더 오래 전부터 존재해 왔다. 학자들은 정치범들이 일상적으로 공산주의적 세계관에 대해 "재교육"되었던 1900년대 초 공산주의 러시아의 수용소에서 체계적인 사상 개혁의 뿌리를 추적했습니다. 그러나 이러한 관행이 중국으로 전파되고 마오쩌둥 주석("빨간 책")의 저술이 전 세계가 주목하기 시작했을 때였습니다.

1929년, 나중에 중국 공산당을 이끌 마오쩌둥(Mao Tse-tung )은 세뇌 과정을 설명하기 위해 쑤샹토우청(ssu-hsiang tou-cheng) 이라는 문구를 사용했습니다 . 중국과 한국의 정치범들은 당연히 공산주의 개종술을 받은 것으로 알려졌다. 현대적 개념과 "세뇌"라는 용어는 1951년 저널리스트 에드워드 헌터가 한국 전쟁 중 미군 포로에게 일어난 일을 설명하기 위해 처음 사용했습니다. Hunter는 미국인들이 이미 두려웠던 시기에 개념을 도입했습니다. 당시는 냉전이었고 미국은 "세뇌"를 통한 대량 공산주의 세뇌의 아이디어에 당황했습니다.

한국전쟁 폭로 이후, 미국 정부는 자체적인 마인드 컨트롤 연구를 시작했기 때문에 무기 경쟁에서 뒤쳐지는 것을 두려워하는 것 같았습니다. 1953년 CIA는 MKULTRA 라는 프로그램을 시작했습니다.. 한 연구에서 CIA는 정신 변화 약물의 효과를 연구하고 세뇌 친화적인 마음 상태를 유도하는 데 있어 환각제의 효과를 측정하기 위해 피험자(유명한 Timothy Leary 포함)에게 LSD를 주었다고 합니다. 결과는 그다지 고무적이지 않았고 피험자들은 실험으로 인해 피해를 입었다고 합니다. CIA의 약물 실험은 1970년대에 의회에 의해 공식적으로 취소되었지만 일부에서는 여전히 레이더 아래에서 일어나고 있다고 주장합니다. 세뇌에 대한 대중의 관심은 냉전 이후 잠시 가라앉았다가 1960년대와 1970년대에 그 시대에 수많은 비주류 정치 및 종교 단체가 등장하면서 다시 나타났습니다. 자녀의 새로운 신념과 활동에 충격을 받은 부모는 " 컬트 "에 의해 세뇌된 것이 확실했습니다.." 소수의 컬트 집단이 자행한 집단 자살과 연쇄 살인은 세뇌에 대한 두려움을 정당화하는 것처럼 보였고, 일부 부모는 컬트 지도자의 영향에서 벗어나기 위해 "디프로그래머"에게 자녀를 납치하기까지 했습니다.

당시 세뇌의 희생자로 추정되는 한 사람은 Hearst 출판 재산의 상속인인 Patty Hearst였으며, 나중에 그녀가 은행 강도 혐의로 재판을 받을 때 세뇌 변호를 사용했습니다 . 허스트는 1970년대 초 그녀가 공생해방군(SLA, 일부에서는 "정치적 컬트"로 간주)에 납치되어 그룹에 합류한 후 유명해졌습니다. Hearst는 그녀가 납치된 후 며칠 동안 어두운 벽장에 갇혔고 SLA 회원들이 반자본주의적 정치 이념으로 그녀를 포격하는 동안 배고프고 피곤하고 잔인하고 두려운 삶을 살았다고 보고합니다. 납치된 지 두 달 만에 Patty는 이름을 바꾸고 가족을 "pig-Hearsts"라고 부르는 성명을 발표했으며 납치범들과 함께 은행을 털고 있는 보안 테이프에 출연했습니다.

Patty Hearst 는 유명한 F. Lee Bailey의 변호를 받아 1976년 은행 강도 혐의로 재판을 받았습니다. 변호인은 Hearst가 SLA에 의해 세뇌되었으며 그렇지 않았다면 범죄를 저지르지 않았을 것이라고 주장했습니다. 그녀의 정신 상태에서 그녀는 옳고 그름을 구별할 수 없었습니다. 허스트는 유죄가 선고되어 7년형을 선고받았습니다. 그녀는 2명만 복역했습니다. 1979년에 카터 대통령은 형을 감형했습니다.

다음 섹션에서는 Lee Boyd Malvo 사례를 살펴보겠습니다.

가상의 세뇌

현대 문학과 영화는 세뇌 시나리오를 꽤 자유롭게 사용합니다. 그것은 인류의 본성에 도달합니다. 우리 모두는 궁극적으로 꼭두각시로 환원될 수 있습니까? 조지 오웰(George Orwell)의 "1984"의 주인공은 그를 괴롭히는 사람들에게 유명한 양보로 끝나는 고전적인 세뇌 사례를 겪습니다. "2 더하기 2는 5입니다." 1962년의 "The Manchurian Candidate"에서 세뇌는 프로그래밍된 제어 명령을 무시할 수 없는 로봇 같은 암살자를 만들어냅니다. "시계태엽 오렌지(A Clockwork Orange)"(1971)는 형량을 줄이려는 폭력적인 수감자들을 위한 옵션으로 제도적 세뇌를 배치하고, 1997년의 "음모 이론(Conspiracy Theory)"에서는 정신적으로 불안정하고 정부에 의해 세뇌된 암살자가 일부 매우 강력한 사람들이 조작했다는 것을 증명하려고 합니다. 그의 마음으로.

30년 후, 리 보이드 말보(Lee Boyd Malvo) 가 워싱턴 DC와 그 주변에서 저격수 공격을 가한 혐의로 재판을 받았을 때 또 다른 "세뇌에 의한 광기" 변호가 법정을 강타했습니다 . 17세 Malvo와 42세 John Allen Muhammad 연쇄살인으로 10명을 죽이고 3명을 다치게 했다. 변호인은 십대 말보가 무함마드에 의해 세뇌되어 범죄를 저질렀다고 주장했는데, 무함마드의 통제하에 있지 않았다면 범하지 않았을 범죄였습니다. Psychology Today의 "세뇌 방어"에 따르면:

주장은 Malvo가 세뇌되었고 그가 세뇌를 받았기 때문에 옳고 그름을 알 수 없다는 것이었습니다. Malvo는 유죄 판결을 받고 가석방 없는 종신형을 선고받았습니다. (무함마드는 별도의 재판에서 사형을 선고받았다.)

현대 영화와 문학에서 볼 수 있듯이 현대 사회의 세뇌에 대한 근본적인 두려움과 세뇌가 호그 워시라는 배심원에 앉아있는 많은 사람들의 명백한 믿음 사이에는 대조가있는 것 같습니다. 어쩌면 그것은 "나에게는 절대 일어날 수 없는 일"이라는 반응일 수도 있고, 자신의 범죄에 대한 책임이 있는 범죄자를 석방하는 것에 대한 일반적인 거부감일 수도 있습니다. 원인이 무엇이든 사람들은 지금의 세뇌와 미래의 세뇌를 구별하는 것 같으며 후자가 둘 중 더 무서운 것으로 보입니다. 할리우드와 음모론자들을 신뢰할 수 있다면 세뇌의 미래에는 훨씬 더 많은 첨단 접근 방식이 필요합니다. 그리고 네, 뇌 이식은 틀림없이 언어적 또는 신체적 "정체성에 대한 공격"보다 훨씬 더 무섭습니다. 신경외과의 어떤 사악한 분야가 그것을 바로잡을 수 있다면,우리는 모두 국가의 꼭두각시가 될 운명입니다. 와 결합최면 기술, 뇌 이식은 인간의 생각, 행동 및 신념을 제어하는 ​​데 필요한 모든 것일 수 있습니다. 그러나 대부분의 과학자들은 신경학 분야가 인간 두뇌 에 대한 이해 수준에 미치지 못한다는 데 동의합니다 . 마찬가지로, 많은 심리학자들은 예를 들어 대중 매체와 잠재 의식 메시지를 통한 대규모 세뇌가 가능하지 않다고 믿습니다. 사고 개혁 과정이 효과적이기 위해서는 대상의 고립과 절대적인 의존이 필요하기 때문입니다. 사람의 핵심 성격과 신념 체계를 바꾸는 것은 그리 쉬운 일이 아닙니다.

세뇌 및 관련 주제에 대한 자세한 내용은 다음 링크를 확인하십시오.

원래 게시: 2006년 5월 10일

세뇌의 일부 측면은 무엇입니까?

세뇌는 범죄 행위인가?

세뇌는 무엇을 달성합니까?

사람이 실제로 세뇌될 수 있습니까?

관련 기사

더 좋은 링크