
정부, 기업, 유명인 등 세계의 부유하고 강력한 괴롭힘은 특히 정보에 대한 대중의 접근을 통제 할 수있는 창의적인 방법이 많이 있습니다. 특히 위협, 금지, 뇌물 수수 또는 직접적인 검열과 같이 정보가 나쁘게 보일 때 그렇습니다. . 그러나 가끔씩 , 특히 서투른 검열 노력은 역효과를 내고 상황은 훨씬 더 나빠집니다.
수상 경력에 빛나는 여배우 이자 가수 이자 캘리포니아 말리부 (Malibu)의 부유 한 해안 지역 근처에 거대한 거대 저택을 소유 한 Barbra Streisand의 경우를 예로 들어 보겠습니다 . 2003 년에 Streisand 는 캘리포니아 해안선의 침식을 추적하는 온라인 프로젝트에서 Malibu 저택의 사진을 삭제하는 것을 거부했기 때문에 Kenneth Adelman이라는 사진 작가를 고소했습니다 . Adelman은 수영복을 입은 Babs 사진을 찍으려는 파파 라조가 아니 었습니다. 그는 중요한 환경 문제를 문서화하고있었습니다.
Streisand는 분명히 자신의 사생활이 침해되었다고 느꼈기 때문에 Adelman을 5 천만 달러의 손해 배상금으로 법정에 데려갔습니다. 예, 온라인 사진 한 장에 5 천만 달러. 아이러니 한 점은 Streisand가 Adelman을 법정에 데려 오기 전에 그녀의 집에 대한 온라인 이미지가 그녀 자신의 변호사에 의해 두 번 총 여섯 번 다운로드되었다는 것입니다. 그러나 미디어가 Babs의 엄청난 5 천만 달러 소송의 바람을 잡은 후 이미지는 단 한 달 만에 42 만 번 다운로드되어 전 세계에 공개되었습니다. (이빨을 추가로 차기 위해 판사는 사건을 기각했습니다.)
Streisand는 자신의 정보를 억압하려는 시도로 화상을 입을 최초의 검열자가 아니었지만 TechDirt 블로거 Mike Masnick이 농담으로 역효과를 "Streisand 효과"라고 표시 했을 때 그녀의 이름은 현상에 지워지지 않게 부착되었습니다 .
"아무도 내가 스트라이 샌드 그녀가 맡은 적이하고자 확신 소송까지 모든 일에 많은 관심을 지불 없었다"고소 카레 얀센, MUHLENBERG 대학에서 미디어 및 통신의 명예 교수 말한다, 2015 논문을 공동 집필 에 대해이 Streisand 효과의 흥미로운 역학.
스트라이샌드 효과는 인식 된 검열이나 언론의 자유를 억압하려는 힘을 가진 누군가의 시도에 대한 대중의 분노와 반발의 산물입니다. 스트라이샌드의 소송에서 알 수 있듯이, "위험한"정보가 검열되지 않은 상태로두면 많은 관심을 끌지 못할 것 같지만,이를 억압하려는 행위 자체가 대중의 분노를 불러 일으키고, 결국 정보에 훨씬 더 밝은 빛을 비추 게됩니다. 방법. 사람들이 은폐되거나 억압을 시도하는 것에 대해 자연스럽게 호기심을 갖고 있다는 것은 말할 것도 없습니다. "이 정보가 왜 숨겨져 있습니까?" 우리는 궁금합니다.
또한 책을 금지하거나 특정 웹 사이트에 대한 액세스를 차단하는 것은 검열 된 정보에 대한 대중의 수요를 증가시키는 데만 도움이되는 것으로 나타났습니다. 2018 년의 한 연구에 따르면 중국이 트위터 및 페이스 북과 같은 사이트에 대한 액세스를 차단하려는 시도는 수백만 명의 비 정치적 시민들이 검열자를 회피하고 사이트에 액세스하기 위해 VPN 소프트웨어를 다운로드하도록 유도했습니다.
행동하는 시적 정의
논문에서 Jansen과 호주 울 런공 대학교의 공동 저자 인 Brian Martin은 글로벌 기업에서 초등학교 카페테리아에 이르기까지 직장에서 스트라이샌드 효과의 진정으로 빛나는 예를 강조합니다.
거리들이 "라는 쓴 팜플렛 것이 활동가 조직 런던 그린피스 두 자원 봉사자를 상대로 소송을 제기 할 때 패스트 푸드 거인 맥도날드는 1990 년대에 큰 실수를했다 맥도날드 뭐가 잘못? "영국 언론 불리는 재판, " McLibel을 " 영국 역사상 가장 오래 지속 된 민사 재판이되었고, 맥도날드의 비판자들은 체인의 착취 광고, 저임금 및 건강에 해로운 음식을 홍보 한 언론의 물러나였습니다. Streisand와 마찬가지로 McDonald 's도 소송에서 패배했습니다.
Fox News는 Streisand가 속담에 자신을 쏜 같은 해에 Streisand 효과의 희생양이되었습니다. 2003 년 케이블 뉴스 네트워크는 당시 코미디언이자 배우 였지만 아직 상원 의원이 아니었던 배우 인 알 프랑켄을 자신의 반 보수적 저서 "거짓말과 거짓말 쟁이들에게 말한 거짓말 : 정당하고 균형 잡힌 권리를 바라본다"를 저작권 침해로 고소했습니다. . " Fox News는 "공정하고 균형 잡힌"이라는 문구가 지적 재산이라고 주장했지만 판사는 동의하지 않았습니다. Fox News는 사건을 잃었을뿐만 아니라 무료 홍보로 Franken의 책을 베스트셀러 목록의 1 위에 올렸습니다 .
Streisand 효과의 가장 재미 있고 슬픈 예 중 하나는 2012 년 스코틀랜드에서 일어 났는데, 9 살 여학생 Martha Payne이 학교 식당 점심 사진을 찍고 개인 블로그에 글을 쓰기 시작했을 때였습니다. 요리사이자 TV의 성격 인 Jamie Oliver가 Payne의 블로그에 대해 트윗했을 때 사이트는 단 2 개월 만에 300 만 건의 조회수를 기록했습니다. 지역 시의회는 초등학생이 그들을 어리석게 보이게 만드는 것을 두려워하여 어리석은 행동을 취하고 그녀가 학교에서 사진을 찍는 것을 금지했습니다. 물론 Payne은 금지에 대해 블로그에 올렸으며 이는 국제 뉴스를 만들었습니다 . 시의회는 공개적으로 사과하고 금지령을 철회했습니다.
"분노 관리"
이러한 예가 재미 있지만 Jansen은 대부분의 검열 노력이 성공적이라고 한탄합니다. 우리가 그들에 대해 듣지 않기 때문에 정확하게 작동합니다.
"이것이 전력이 작동하는 방식입니다."라고 Jansen은 말합니다. "예를 들어, 직원들이 많은 회사에서 일하기 위해 서명해야하는 비공개 계약서입니다. 정말 나쁜 일이 벌어지고 있음을 알 수 있지만 누구에게도 말할 수 없습니다. 해고 당할뿐만 아니라 고소. "
강력한 사람이나 독립 체가 비평가를 침묵 시키거나 더러운 비밀을 숨기려고 적발 되더라도 대중의 항의를 확산시킬 전체 위기 관리 플레이 북이 있습니다. Jansen과 Martin은 이것을 "분노 관리"라고 부릅니다.
논문에서 그들은 검열 관이 비평가를 불신하고 침묵시키기 위해 사용하는 5 가지 기술을 나열합니다.
- 행동 은폐
- 목표 평가 절하
- 거짓말, 결과 최소화, 다른 사람을 비난하고 유리한 프레임을 사용하여 사건을 재 해석
- 공식 채널을 사용하여 정의의 모습 제공
- 관련된 사람들을 위협하거나 보람
"이런 일을 아주 잘하는 PR 사람들이 있습니다."Jansen이 말합니다. "그들은 무언가에 반대하는 사람들과 청취 세션을 설정 한 다음 한두 명을 뽑아 '위원회'에 배치했습니다. 때때로 그들은 사람들에게 어떤 종류의 명예로운 뇌물을주고 애초에 그들이하고자하는 일을 진행하기도합니다. "
Streisand 효과는 언론의 자유와 언론에 의존합니다
스트라이샌드 효과는 검열과 비판자들을 침묵으로 괴롭히는 권력의 오용에 대한 효과적인 점검이 될 수 있지만, 검열 행위가 자유롭고 자유로운 언론에 의해 빛으로 끌려가는 경우에만 가능합니다. 스트라이샌드를 포함하여 위에서 인용 한 어떤 예도 언론인이 기사를 집어 들고 대중의 관심을 끌지 않았다면 발생하지 않았을 것입니다.
불행히도 검열에 대한 점검으로서의 미디어의 효과는 "가짜 뉴스"시대에 큰 타격을 받았습니다. 정치인과 권력을 가진 다른 사람들이 편견이나 거짓으로 나쁘게 보이게 만드는 뉴스 기사를 무시할 수 있다면 스트라이샌드 효과의 힘은 마릅니다.
"그것은 진짜 문제입니다"라고 Jansen은 말합니다. " '진실'이 무엇인지에 대한 전체적인 감각이 상당히 고의적으로 손상되었습니다."
이제 이것이 스트라이샌드 효과입니다.
2019 년 공화당 상원 의원 Devin Nunes는 공화당 정치 전략가 Liz Mair와 트위터 계정 'Devin Nunes'Cow '및'Devin Nunes 'Mom'의 익명 소유자에 의해 플랫폼에서 명예 훼손을 받았다고 주장하는 트위터에 대해 소송을 제기했습니다. 소송 전 "Devin Nunes 'Cow"의 팔로워는 1,209 명에 불과했습니다 . 소송이 제기 된 후 최대 54,000 명을 기록했습니다. 1 년 후이 계정 은 722,000 명 이상의 팔로워를 보유하고 있으며 더 많은 모방 계정에 영감을주었습니다. 소송은 아직 진행 중입니다.