Konflikt między amscd i unicode-math

Question

Po przejściu do pakietu unicode-math pakiet amscd dla diagramów przemiennych już nie działa. Nie otrzymuję komunikatów o błędach, ale na wyjściu wyświetlane są symbole takie jak @ i <.

Załączam prawie minimalny przykład, który działał wcześniej.

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}
\usepackage{amscd}
\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}
\begin{document}
Diagram:
  \begin{equation*}
  \begin{CD}
    \obf{\omega} \in \R^{3\times 3} @<\xbf{Ad}_{\xbf{B}}<< \obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \\
    @A\hat{\ }AA @AA\hat{\ }A\\
    \fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3 @<\xbf{B}<< \fg{\Omega}\in \R^3
  \end{CD}
  \end{equation*}
\end{document}

Answer 1

W amscdwykonuje pakietów

\mathcode`@="8000

aby @matematyka była aktywna. Jest również wykonywany \CDatpodczas uruchamiania CDśrodowiska, w którym \CDatjest zdefiniowane przez

\gdef\CDat{\let @=\Iat}

w kontekście, w którym @jest aktywny. Nie jest ważne, aby wiedzieć, co to \Iatjest, po prostu ważne jest, aby @matematyka była aktywna i miała znaczenie \Iatpodczas przetwarzania CDśrodowiska.

Niestety, unicode-mathnormalizuje kody matematyczne w \begin{document}, więc ustawienie kodu matematycznego @jest zapomniane.

Można faktycznie ulepszyć definicję CDśrodowiska, aby uniezależnić się od warunków otoczenia (co powinno było zrobić również w amscdpakiecie, ale istnieją historyczne powody, aby tego nie robić ).

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amscd}
\usepackage{unicode-math}

\begingroup\lccode`~=`@ \lowercase{\endgroup
  \def\CDat{\let~\Iat\mathcode`@="8000\relax}%
}

\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}

\begin{document}
Diagram:
  \begin{equation*}
  \begin{CD}
    \obf{\omega} \in \R^{3\times 3} @<\xbf{Ad}_{\xbf{B}}<< \obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \\
    @A\hat{\ }AA @AA\hat{\ }A\\
    \fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3 @<\xbf{B}<< \fg{\Omega}\in \R^3
  \end{CD}
  \end{equation*}
\end{document}

Alternatywnie, z ostatnim wydaniu LaTeX (2020-10-01), można wymienić trzy linie kodu od \begingroupdo }z

\AtBeginEnvironment{CD}{\mathcode`@="8000\relax}

chociaż mnie to mniej pociąga.

Z tikz-cd:

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{unicode-math}
\usepackage{tikz-cd}

\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}

\begin{document}

Diagram:
\begin{equation*}
  \begin{tikzcd}
  \obf{\omega} \in \R^{3\times 3} &
  \obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \arrow[l,"\xbf{Ad}_{\xbf{B}}"']
  \\
  \fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3  \arrow[u,"\hat{\ }"] &
  \fg{\Omega}\in \R^3 \arrow[l,"\xbf{B}"'] \arrow[u,"\hat{\ }"]
  \end{tikzcd}
\end{equation*}

\end{document}

Answer 2

Wygląda na to, że działa ponownie, jeśli zresetujesz kod matematyczny @:

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amscd}
\usepackage{unicode-math}
\newcommand\xbf[1]{#1}
\newcommand\fg[1]{#1}
\newcommand\obf[1]{#1}
\newcommand\R{{R}}
\begin{document}


Diagram:
  \begin{equation*}\mathcode`\@="8000
  \begin{CD}
    \obf{\omega} \in \R^{3\times 3} @<\xbf{Ad}_{\xbf{B}}<< \obf{\Omega} \in \R^{3\times 3} \\
    @A\hat{\ }AA @AA\hat{\ }A\\
    \fg{\omega}=\xbf{B}\fg{\Omega} \in\R^3 @<\xbf{B}<< \fg{\Omega}\in \R^3
  \end{CD}
  \end{equation*}
\end{document}