A Total Vacuidade de Joe Manchin
Depois de passar meses reclamando sobre o Build Back Better Act e enfraquecendo-o , o senador Joe Manchin foi nuclear. Aparecendo na Fox News no domingo, o democrata da Virgínia Ocidental disse que terminou de trabalhar com seus colegas senadores e o presidente Joe Biden.
“Não posso votar para continuar com esta legislação”, disse ele ao anfitrião Bret Baier.
Manchin então seguiu com uma longa declaração explicando o que, exatamente, o preocupava tanto. Os repórteres políticos tentaram prever o que tudo isso significa para a política do Build Back Better. Eu não sou um Cara Grande em Política, então não pretendo saber que dimensão do xadrez Manchin e sua laia estão jogando agora. Mas sou um cara que sabe uma ou duas coisas sobre os sistemas climático e energético e devo dizer que, com base em sua declaração, Manchin não entende como essas coisas funcionam ou está mentindo.
“Meus colegas democratas em Washington estão determinados a remodelar drasticamente nossa sociedade de uma forma que deixe nosso país ainda mais vulnerável às ameaças que enfrentamos”, disse Manchin em seu comunicado.
Agora, alguém poderia argumentar se eles fossem do tipo que leem avaliações científicas e outros enfeites que a mudança climática é talvez o maior fator de vulnerabilidade no mundo agora. Surgiu uma infinidade de relatórios científicos sugerindo que a falha na implementação de políticas que reduzam significativa e imediatamente a curva de emissões resultará no sofrimento de milhões de pessoas. Isso não diz respeito apenas ao mundo em desenvolvimento, embora certamente seja o mais atingido. Veja os EUA este ano com pouco mais de 1,8 graus Fahrenheit (1 grau Celsius) de aquecimento: incêndios florestais catastróficos mais uma vez queimaram uma cidade e incineraram florestas , o furacão Ida devastou a costa do Golfo e o nordeste , e o noroeste do Pacífico viu um evento de baixas em massa devido ao calor de três dígitos.
Manchin afirmou que a dívida nacional está entre as coisas que nos deixam vulneráveis. Diga isso às pessoas que perderam entes queridos ou suas casas neste verão e às gerações que terão que conviver com sua decisão de não apoiar uma política climática que era o mínimo.
Mas o coração pulsante das trevas na declaração de Manchin não é sua má interpretação da vulnerabilidade. É a seguinte declaração na grade (ênfase adicionada):
Esta última parte é a parte mais mentirosa da declaração de Manchin. Argumentar que a inflação torna as pessoas vulneráveis - o que Manchin faz em sua declaração - é justo (deixando de lado o "não" de Manchin sobre Build Back Better apenas cortou centenas de dólares em benefícios vinculados ao crédito fiscal para crianças, o que significa que as pessoas terão menos dinheiro em seus bolsos.) Mas fingir que os apagões que atingiram a Califórnia e o Texas são exemplos do que acontece quando você vai para as energias renováveis muito rápido é uma mentira absoluta.
Enquanto o blecaute de fevereiro no Texas estava acontecendo, ficou claro que a desregulamentação significava que a infraestrutura de gás natural não estava pronta para a onda de frio e congelou. Uma análise revisada por pares publicada meses depois confirmou isso.
“A próxima crise pode muito bem ser o calor do verão, então se preparar para evitar o próximo congelamento não vai lidar com o problema mais amplo de que nosso clima está mudando e nossa infraestrutura é projetada para a década de 1960, não para a década de 2060”, Joshua Busby, um distinto estudioso do Strauss Center da Universidade do Texas e principal autor do relatório, me disse na época em que o estudo revisado por pares foi lançado.
Os blecautes da Califórnia também foram causados pelo fato de o gás não atender à demanda . E por que a demanda foi tão alta? Porque está muito quente e as pessoas estão ligando o ar condicionado para [verificar notas] não morrer. Apagões planejados também atingiram o estado porque, novamente, está muito quente e a rede está propensa a causar incêndios florestais explosivos nessas condições.
Você sabe o que teria ajudado a lidar com esses problemas? A Lei Build Back Better, que incluía créditos fiscais que teriam criado centenas de milhares de empregos, conectou a rede de forma mais coesa para garantir a confiabilidade e reduziu as contas de serviços públicos, de acordo com uma análise do Conselho Americano de Energia Renovável .
Talvez Joe Manchin simplesmente não tenha se dado ao trabalho de ler sobre essas coisas entre suas reuniões semanais com a Exxon ou contando os $ 220.602 da indústria de serviços públicos e $ 763.407 da indústria de petróleo e gás que recebeu neste ciclo eleitoral, de acordo com dados eleitorais federais. O que, quero dizer, justo - é muita contagem. (Levou MrBeast 40 horas para chegar a 100.000 em voz alta!)
As ações de Manchin e sua menção de querer proteger os “vulneráveis” em sua declaração são, penso eu, reveladoras. As pessoas na Virgínia Ocidental sofrem com a rede elétrica menos confiável em circunstâncias normais (leia-se: sem incêndios florestais ou outros choques) nos EUA. no Build Back Better Act — correções que também desacelerariam a mudança climática e forneceriam ainda mais benefícios.
Os “vulneráveis” que Manchin menciona, portanto, devem ser as indústrias poluidoras que financiaram sua ascensão ao poder. Manchin disse: “Apesar de meus melhores esforços, não consigo explicar a abrangente Lei Build Back Better na Virgínia Ocidental”. O que só faz sentido se as únicas pessoas com quem ele está falando são seus doadores sujos.
