A última reviravolta na infame saga Twitch Ban do Dr. Disrespect, explicada

Herschel “Dr Disrespect” Beahm era um dos maiores streamers do Twitch quando a plataforma de streaming de propriedade da Amazon o baniu permanentemente em meados de 2020. A rapidez da expulsão de alto perfil, juntamente com Beahm e Twitch permanecendo em silêncio sobre o que realmente aconteceu e por quê, transformou o incidente na proibição mais infame e misteriosa da história da plataforma. Agora todo mundo está falando sobre isso novamente depois que um ex-funcionário do Twitch recentemente pretendeu compartilhar o verdadeiro motivo pelo qual Beahm foi mandado embora.

Quem é o Dr. Desrespeito e por que ele foi banido do Twitch?

Ex-gerente de comunidade da Sledgehammer Games que virou streamer, Beahm construiu a personalidade de estrela de ação do Dr Disrespect dos anos 80, de uma peruca preta e óculos escuros, a um canal com milhões de assinantes enquanto transmitia jogos como PUBG: Battlegrounds e Call of Duty: Black Ops 4 . Ele fez uma pausa no streaming depois de revelar que havia traído a esposa antes de retornar em 2018 com uma audiência ainda maior do que antes. Mesmo antes de seu banimento permanente, o streamer foi polêmico por ultrapassar fronteiras , inclusive transmitindo ao vivo de dentro de um banheiro na E3 2019 . No início de 2020, quando a pandemia estava apenas começando, ele estava até mesmo se envolvendo com o verdadeirismo cobiçoso , compartilhando com os telespectadores afirmações de que a superlotação dos hospitais era exagerada e os bloqueios totais eram uma reação exagerada.

Mas Beahm ainda era uma das personalidades mais populares na plataforma numa época em que Twitch estava em uma amarga guerra de talentos com o concorrente YouTube. Ele havia recentemente assinado novamente com o Twitch por uma quantia supostamente de oito dígitos e, fora das sanções temporárias por ocasionalmente violar as diretrizes da comunidade da empresa, as duas marcas pareciam casadas uma com a outra. Então ele foi banido repentinamente e permanentemente em 26 de junho de 2020. Aqui está tudo o que Twitch diria sobre isso na época :

Tal como acontece com o nosso processo, tomamos as medidas adequadas quando temos provas de que um streamer agiu em violação das nossas Diretrizes da Comunidade ou Termos de Serviço. Estas aplicam-se a todos os streamers, independentemente do status ou destaque na comunidade.

Um mês depois, Beahm disse ao The Washington Post que ainda não tinha ideia do motivo de ter sido banido e disse à PC Gamer que nunca mais voltaria à plataforma, mesmo que esta decidisse convidá-lo de volta em algum momento. Twitch reembolsou usuários que pagaram por assinaturas do canal Dr Disrespect e, um ano depois, Beahm anunciou que iria processar a plataforma depois de aparentemente descobrir o verdadeiro motivo de seu banimento. Mas mesmo depois que o processo foi resolvido em 2022 , nada sobre a natureza da proibição foi revelado, deixando todos se perguntando o que poderia ter sido para Twitch tomar medidas tão imediatas e drásticas sobre isso, e para Beahm voltar anos depois. e sinta-se confiante em levar a empresa a tribunal por causa do incidente.  

Um ex-funcionário do Twitch compartilha novas alegações

Toda a saga Dr Disrespect Twitch parecia destinada a permanecer aparentemente sem NDA para sempre, até que um ex-diretor de contas para parcerias estratégicas do Twitch quebrou o silêncio sobre o assunto no fim de semana. “Ele foi banido porque foi pego fazendo sexo com um menor no produto Twitch Whispers então existente. Ele estava tentando encontrá-la na TwitchCon”, tuitou Cody Conners em 21 de junho. “Os poderes constituídos podiam ser lidos em texto simples. Caso encerrado, turma. Embora ele não tenha mencionado o nome de Beahm diretamente, o ex-ícone do Twitch que agora transmite no YouTube foi considerado o alvo das acusações, e o tweet imediatamente se tornou viral.

A personalidade da mídia online Jake Lucky foi uma das principais contas a recircular as alegações e conectá-las diretamente a Beahm. “Jake, sério... entendi, é um assunto quente, mas isso foi resolvido, nenhuma irregularidade foi reconhecida e eles pagaram o contrato inteiro”, Beahm tuitou de volta.

O fato de a negação não se envolver diretamente com as novas alegações apenas inflamou a situação, com as pessoas migrando para a bolsa para mergulhar no discurso corporativo de Beahm de que “nenhuma irregularidade foi reconhecida”. Alguns até compararam sua refutação à letra do rapper Aubrey “Drake” Graham da faixa “The Heart Part 6”, feita em resposta a uma rivalidade contínua com Kendrick Lamar .

Finalmente, Beahm voltou ao Twitter em 22 de junho para emitir uma negação mais enérgica. “Ouça, obviamente estou vinculado às obrigações legais do acordo com Twitch, mas só preciso dizer o que posso dizer, já que esta é a porra da Internet”, escreveu ele . “Não fiz nada de errado, tudo isso foi investigado e resolvido, nada de ilegal, nenhuma irregularidade foi encontrada e fui pago. Elden Ring segunda-feira.”

Em 23 de junho, no entanto, The Verge relatou que um ex-funcionário do Twitch corroborou algumas das afirmações feitas por Conners. Essa pessoa, que permaneceu anônima, mas supostamente trabalhava na equipe de confiança e segurança do Twitch no momento do banimento, disse ao The Verge que “Beahm usou o Whispers, o agora extinto sistema de mensagens do Twitch, para trocar mensagens com um menor e iniciar uma conversa sobre encontro na TwitchCon.”

Robert Bowling, ex-estrategista criativo da Infinity Ward e atual chefe da Midnight Society, o estúdio de jogos que Beahm co-fundou em 2021, respondeu à situação twittando que tinha acabado de tomar conhecimento das acusações e estava “lidando com elas”. “Cheguei de Estocolmo, reconectei-me, vi o tweet e imediatamente comecei uma investigação para saber tudo o que preciso saber para poder garantir um acompanhamento completo”, escreveu ele no fim de semana.

Por que a saga do Dr. Desrespeito é tão difícil de desvendar

À 1h do dia seguinte ao banimento de Beahm, o especialista da Internet Rod “Slasher” Breslau tuitou o seguinte: “há várias horas me disseram de fontes confiáveis ​​o motivo pelo qual o DrDisrespect foi banido. porém, devido à importância e sensibilidade em torno do assunto, evitei abordá-lo. não me sinto confortável com isso atualmente.”

O histórico de Breslau em conexões internas e o fato de ele ter sido o primeiro a dar a notícia de que a proibição era permanente fez com que as pessoas tomassem nota, e o enquadramento enigmático passou a ser o alimento perfeito para especulações e teorias da conspiração. Parecia sugerir que algo supostamente tão ruim havia acontecido que ninguém com conhecimento direto poderia sequer falar sobre isso. Quatro anos depois, Breslau manteve seu tweet original após as novas alegações de Conners. “Eu não menti”, ele tuitou no fim de semana.

Em uma postagem no Patreon , Mikhail Klimentov, o ex- editor do Washington Post Launcher que intermediou sua entrevista de 2020 com Beahm após a proibição, descreveu por que todas as reportagens sobre a controvérsia produziram tão poucas respostas firmes e se isso algum dia mudará. Nele, Breslau disse a Klimentov que sua longa pausa na Internet em 2022 se deveu em parte à proibição do Dr. Desrespeito e ao seu tweet sobre o assunto. “Não posso continuar minha carreira profissional até divulgar uma história sobre o documento”, disse Breslau a Klimentov em mensagem privada na época.

Também não é a primeira vez que as acusações são feitas publicamente. Após a postagem viral de Conners, ressurgiu um clipe do cofundador do TinyChat, Dan Saltman, sugerindo um suposto motivo semelhante para o banimento de um podcast com o streamer Steven “Destiny” Bonnell (que também foi banido permanentemente do Twitch) e o comentarista de esportes Richard Lewis em abril. Isso fazia parte de uma discussão mais ampla sobre as diretrizes opacas do Twitch.

Os fãs de Beahm, por sua vez, desenterraram três tweets antigos de Conners mostrando-o usando o suposto conhecimento da proibição para tentar preencher vagas para as datas da turnê de sua banda . Muitos também levantaram questões sobre por que, se Conners tinha essa suposta informação há anos, ele não a divulgou anteriormente. O ex-funcionário do Twitch abordou ambas as coisas em um tópico de acompanhamento no Twitter em 23 de junho .

“Esses três tweets merecem uma advertência”, escreveu ele. “Talvez mais de três – os stans tentando desenterrar coisas foram tão desanimadores que presumo que perderam alguma coisa. Peço desculpas por tudo porque vale a pena pedir desculpas. O subtexto da parte, novamente digno de vergonha, é que você é a última pessoa a não saber.”

Conners continuou:

A informação havia sido tão normalizada, declarada nos círculos em que eu corria, que poderia ser reduzida a alusão e sentido. Para todos que desde então disseram “isso é uma merda” – concordei com você na noite de sexta-feira, antes de você escrever. Eu deveria ter concordado com você antes. Não posso voltar atrás, mas posso impedir. Eu nunca disse que sou uma pessoa perfeita. Só espero que esta turma tenha notas curvas.

Dito isto, sou o menos processado que já fui. Pessoal, os advogados trabalham nos fins de semana. Eu não acho que eles tinham algumas coisas que precisavam fazer antes de voltarem a isso. Também estou um pouco irritado com Jake, que está claramente tentando dividir a diferença com o que ele pensa ser metade de seu público potencial, mas também mereço me sentir mal pelas coisas que ele sinalizou. Eu só faço.

Mas também sei que Jake está correndo para verificar se a captura de tela do líder mundial em entretenimento multijogador é legítima – ID de execução: 7278926 – e as coisas estão se arrastando. Sabendo com quem eu estava competindo, provavelmente também lançaria algum conteúdo.

A última parte de sua mensagem aludiu ao que podem ser as supostas capturas de tela da investigação do Twitch que levaram Beahm a ser banido. Se eles são reais ou se tornarão públicos é a questão que enfrenta toda esta saga desde o início. Beahm voltou ao YouTube na segunda-feira para sua primeira transmissão ao vivo do popular DLC Shadow of the Erdtree de Elden Ring .

“Para quem está procurando que eu expanda neste fim de semana, não vou”, disse ele durante a abertura do playthrough . “Eu já disse o que precisava dizer. Eu não dou a mínima para esse cara. É isso." A partir daí, Beahm agradeceu a seus fãs por suas doações e mensagens de apoio, antes de começar a jogar sua partida de Wordle do dia. “Nós pegamos você o dia todo, baby”, escreveram os espectadores no bate-papo.

Twitch, Beahm e Conners não responderam imediatamente aos pedidos de comentários. Breslau não quis comentar.

Correção 13h46 horário do leste dos EUA em 24/06/2024: Klimentov postou no Patreon, não no Substack.

Atualização 14h10 ET de 24/06/2024: Adicionadas respostas de Bowling, uma menção ao clipe do podcast de Dan Saltman fazendo alegações semelhantes meses atrás e uma nota de que Breslau deu a notícia de que a proibição era permanente.