Após a proibição estadual do aborto, o uso de métodos anticoncepcionais está despencando

A anulação do caso Roe v. Wade pelo Supremo Tribunal dos EUA, há dois anos, afectou para pior o uso de contraceptivos pelas mulheres, sugere uma nova investigação. O estudo concluiu que as prescrições de métodos contracetivos e de contraceção de emergência diminuíram significativamente mais nos estados que aprovaram as leis mais restritivas sobre o aborto após a decisão do Supremo Tribunal. Parece contraintuitivo, mas estas conclusões fazem todo o sentido quando vistas através das lentes da guerra em curso contra os direitos reprodutivos das mulheres.
Leitura sugerida
Leitura sugerida
- Desligado
- Inglês
Em junho de 2022, a decisão da Suprema Corte dos EUA no caso Dobbs v. Jackson Women's Health retirou o direito constitucional ao aborto anteriormente estabelecido por Roe 50 anos antes. A decisão 6-3 relegou a regulamentação do aborto aos estados, e muitos legisladores anti-aborto aproveitaram a oportunidade, aprovando algumas das leis mais restritivas sobre o aborto já vistas. Esses esforços foram impulsionados pela aprovação do Texas Heartbeat Act um ano antes - uma lei que proibia o aborto depois que um batimento cardíaco fetal pudesse ser detectado, normalmente por volta das seis semanas de gestação (pensa-se que entre um quarto e quase metade dos abortos acontecem em ou antes de seis semanas, dependendo do estado).
Conteúdo Relacionado
Conteúdo Relacionado
A investigação há muito que demonstra que leis restritivas sobre o aborto podem ter um impacto negativo na saúde das mulheres de várias formas, para além da simples limitação do acesso ao aborto. Um estudo realizado no início de Maio deste ano, por exemplo, encontrou provas de que tais leis tinham aumentado ligeiramente as taxas de homicídio entre raparigas e mulheres, mesmo antes da derrubada de Roe . Muitos especialistas esperavam que estes impactos negativos só piorassem na sequência de Dobbs , e os dados começam agora a confirmar estes receios.
Este mais novo estudo foi liderado por pesquisadores da Universidade do Sul da Califórnia. Eles queriam examinar se e como a remoção de Roe afetou as taxas de uso de anticoncepcionais, especialmente nos estados que aprovaram posteriormente as leis de aborto mais severas. A equipe analisou dados sobre prescrições de anticoncepcionais orais e pílulas anticoncepcionais de emergência preenchidas em estados antes e depois da decisão Dobbs . Esses estados foram agrupados com base no nível pré-existente de restrições ao aborto e se haviam aprovado novas restrições desde então.
O número de prescrições mensais de métodos anticoncepcionais diminuiu em todo o país entre março de 2021 e outubro de 2023, descobriram os pesquisadores. Mas antes da decisão Dobbs , estas tendências eram semelhantes entre os diferentes grupos de estados. Depois de Dobbs , no entanto, o declínio das prescrições anticoncepcionais tornou-se visivelmente pior nos estados que aprovaram as leis mais severas, descobriram eles. No geral, esses estados viram um declínio de 24% nas prescrições de métodos anticoncepcionais durante o período do estudo.
Um quadro mais misto foi observado com a contracepção de emergência. As taxas de prescrição de contraceptivos de emergência aumentaram a nível nacional no primeiro ano após Dobbs , mas no segundo ano começaram a diminuir, especialmente para os estados com as leis mais severas pós- Dobbs . Estes estados registaram uma diminuição adicional de 65% nos fornecimentos de contraceptivos de emergência a partir do segundo ano, em relação aos estados que mantiveram restrições moderadas ao aborto.
As descobertas, publicadas quarta-feira no JAMA Network Open , podem parecer contra-intuitivas à primeira vista. Mas os autores observam que muitas clínicas de planejamento familiar que forneciam abortos nesses estados fecharam após Dobbs , e como se acredita que cerca de 11% das mulheres recebem prescrições de controle de natalidade desses tipos de clínicas, a perda de Roe pode afectaram directamente o acesso de muitas mulheres à contracepção oral. A desinformação sobre os efeitos exatos da decisão Dobbs e as subsequentes proibições ao aborto também podem ter desempenhado um papel. Uma pesquisa da Kaiser Family Foundation de fevereiro de 2023 descobriu que cerca de metade das mulheres que vivem em estados com essas proibições acreditavam erroneamente ou não tinham certeza se as proibições também se aplicavam à contracepção de emergência, por exemplo.
Esta pesquisa é apenas a mais recente desta semana a demonstrar as consequências das recentes políticas antiaborto. Um estudo publicado na segunda-feira no JAMA Pediatrics encontrou evidências de que a proibição do aborto no Texas em 2021 levou a um aumento nas mortes infantis e defeitos congênitos. Os autores do presente estudo afirmam que é necessário fazer mais para salvaguardar a saúde e a liberdade reprodutiva das mulheres, especialmente daquelas que vivem nos estados mais atingidos pela perda de Roe .
“Estas descobertas sugerem que são necessários esforços para proteger e melhorar o acesso aos contraceptivos orais, especialmente para os contraceptivos de emergência em estados onde o aborto é mais fortemente restringido”, escreveram.