É hora da Apple reviver o iPod Nano

Sem motivo algum – o motivo foi o Festival Eurovisão da Canção do mês passado – estive à espreita nos espaços da Geração Z e notei um retorno à antiga forma de gadgets. Tudo começou com fones de ouvido com fio e agora parece que o desejo por dispositivos com um único recurso foi totalmente revivido, desde câmeras compactas até tocadores de MP3.

Talvez seja por isso que a Apple, a empresa responsável por popularizar a ideia de um reprodutor de música como um acessório por excelência, foi notada mexendo em uma patente de dois anos. 9to5Mac relata esta semana que a Apple atualizou a patente de setembro de 2022 para um dispositivo estilo iPod nano. A patente é intitulada “dispositivos, métodos e interfaces gráficas de usuário para interações com uma capa de fone de ouvido”.

A patente original é bastante interessante, por isso se tornou uma grande notícia nos blogs quando foi descoberta . O diagrama da patente mostra um case AirPod reinventado com o que parece ser a tela retirada do iPod nano da era de 2012 – você deve se lembrar dele como um pequeno mp3 player quadrado preso a uma camisa ou bolsa.

A patente também descreve o Apple Music como o aplicativo “fonte” na tela do dispositivo proposto, que se parece com a interface do Apple Watch. A tela permite controlar a reprodução de áudio, ligar para a Siri, responder mensagens e verificar a previsão do tempo por meio de um iPhone. Há até uma menção a um gesto de aperto que se move entre as faixas musicais.

Agora, só porque existe uma patente nem sempre significa que há algo certo no horizonte. A Apple cuida de suas patentes como as rosas em seu jardim murado. Toda a flora e fauna são bem cuidadas, mesmo quando não são uma parte dominante do ecossistema. Mas é divertido especular sobre o que vem a seguir e associá-lo ao que está acontecendo no zeitgeist.

Regressar a um dispositivo simplificado parece confortável neste mundo ultraconectado, onde os assistentes digitais evoluíram para companheiros de IA com capacidades de conteúdo gerador. Por que não manifestar esse tipo de dispositivo quando há evidências de que a Apple já fez reorientação e remarketing com dispositivos como o Apple Watch SE ?