Júri majoritariamente branco ainda deliberando sobre o julgamento de Kim Potter

Dec 22 2021
Nesta captura de tela do vídeo, a ex-policial do Brooklyn Center, Kim Potter, responde a perguntas da promotoria enquanto testemunha no tribunal, sexta-feira, 17 de dezembro de 2021 no tribunal do condado de Hennepin em Minneapolis, Minn.
Nesta captura de tela do vídeo, a ex-policial do Brooklyn Center, Kim Potter, responde a perguntas da promotoria enquanto testemunha no tribunal, sexta-feira, 17 de dezembro de 2021, no tribunal do condado de Hennepin em Minneapolis, Minn. homicídio culposo no tiroteio de 11 de abril de Daunte Wright, um motorista negro de 20 anos, após uma parada de trânsito no subúrbio de Minneapolis, no Brooklyn Center.

O júri majoritariamente branco no julgamento do ex-policial de Minnesota, Kim Potter, não chegou a um veredicto depois de quase uma semana e meia de depoimentos e provas. Ao final de mais de nove horas de deliberações na terça-feira, o júri perguntou ao tribunal o que aconteceria se não chegassem a um consenso.

“Se o júri não chegar a um consenso, qual é a orientação sobre quanto tempo e quais medidas devem ser tomadas?” os jurados escreveram em uma nota, de acordo com a CNN . Eles estão deliberando desde segunda-feira, após os argumentos finais da defesa e da acusação.

A juíza do condado de Hennepin, Regina Chu, aconselhou o júri a continuar deliberando até chegar a um veredicto, informou a ABC News . O júri continuou por mais uma hora e meia antes de parar para retomar na quarta-feira.

Do ABC:

Potter é acusado de homicídio culposo em primeiro e segundo graus no assassinato fatal de Daunte Wright, de 20 anos, em 11 de abril no Brooklyn Center, Minnesota, a poucos quilômetros de onde o ex-oficial de Minneapolis, Derek Chauvin, foi julgado pela morte de George Floyd. .

Potter, que em lágrimas testemunhou em sua própria defesa, afirma que pretendia usar seu taser quando atirou e matou Wright.

“Fiquei muito abalado. Acabei de atirar em alguém. Sinto muito pelo que aconteceu”, disse Potter, de acordo com a CNN. "Eu sinto muito."

Durante o julgamento, os promotores apontaram não apenas as principais diferenças entre as duas armas, mas também argumentaram que a veterana policial de 26 anos não tinha o direito de usar força letal. Os advogados de defesa afirmaram que Wright causou sua própria morte ao tentar fugir da prisão e que, embora Potter tenha cometido um erro mortal, ela estava certa em proteger um colega policial que estava encostado no carro em que Wright estava.

Em outra nota ao tribunal, os jurados perguntaram ao juiz se eles poderiam segurar a arma de Potter durante as deliberações, informou a ABC. O juiz Chu rejeitou uma objeção da defesa e permitirá que os jurados a usem. A arma estava amarrada com zíper, descarregada, em uma caixa de provas.