Matrix Ressurreições: uma mesa redonda io9

O fato de haver um novo filme de Matrix   parece quase tão irreal quanto o próprio Matrix . Já se passaram quase 20 anos desde o último filme e, nessa época, os Wachowskis disseram repetidamente que nunca fariam isso . Mas Lana Wachowski agora tem, e ainda estamos meio chocados que seja real.

Se você é um fã como nós , é provável que já tenha ido ao cinema para ver The Matrix Resurrections ou assistido no HBO Max. E se for esse o caso, você provavelmente quer falar sobre isso. Tudo isso. É por isso que estamos aqui. Abaixo está umaconversa cheia de spoilers entre Germain Lussier, Cheryl Eddy e Rob Bricken do io9 discutindo o que gostamos, o que não gostamos, o que foi confuso, o que foi surpreendente e o que tudo isso significa em termos de The Matrix Resurrections .

Germain Lussier: Bem-vindo à mesa redonda io9 sobre The Matrix Resurrections . Todos nós assistimos ao novo filme ontem à noite, então, para começar, estou curioso para saber - vocês dois são fãs dos filmes originais e já os assistiram antes deste?

Rob Bricken : Assisti aos filmes originais nos cinemas. Gostei da ação do primeiro, desgostei intensamente das sequências, depois fiquei meio irritado com a fetichização da violência armada na franquia ao longo das décadas. Então, basicamente entrei nisso como um recém-chegado apreensivo com vagas lembranças do original. Muito parecido com Neo!

Cheryl Eddy: Eu vi todos eles nos cinemas e os revi várias vezes ao longo dos anos… as sequências não tanto quanto o original. (Sou definitivamente uma daquelas pessoas nostálgicas para as quais este novo filme foi presumivelmente feito.)

Germain Lussier: Estou feliz que você disse isso, Cheryl. Eu perguntei isso porque tenho a sensação de que uma memória recente, clara e direta dos filmes originais de Matrix desempenha um papel enorme no gosto ou na antipatia de alguém por este. Então, estou certo? Como cada um de vocês se sentiu sobre este em geral antes de nos aprofundarmos nele?

Rob Bricken : Eu acho que você está certo, pois é tão dependente dos filmes originais para significar ou dizer qualquer coisa que eu não consegui quase nada com isso. Eu estava principalmente perplexo e desanimado com isso. Não consigo imaginar algum adolescente vendo isso como seu primeiro filme Matrix e gostando.

Cheryl Eddy: Fiquei definitivamente empolgado quando foi anunciado, mas também estou ficando um pouco cansado de todas as reinicializações/revisitações de filmes da década de 1990. No entanto, também vejo por que Matrix ainda é relevante depois de todo esse tempo, mesmo que eu estivesse preocupado que talvez tivesse que se esforçar mais para parecer tão novo e empolgante quanto em 1999 (o que: na minha opinião) .

Rob Bricken : Eu discordo totalmente.

Germain Lussier: Com qual parte?

Rob Bricken : A parte “fresca e empolgante”.

Germain Lussier: Acho que foi disso que mais gostei. Que eu senti que era “fresco e emocionante”, mas de uma maneira nova.

Cheryl Eddy: Oh, eu quis dizer, parecia que TENTOU MUITO. haha.

Rob Bricken : É 80 por cento o mesmo filme que Matrix , o que sabemos porque os personagens basicamente o mencionam o tempo todo.

Germain Lussier: Bem, é mais ou menos isso que quero dizer. Pode ser uma trapaça, mas adoro que entremos neste filme sem saber se é uma sequência ou uma reinicialização. E não é apenas uma sequência, é uma sequência ambientada em um futuro tão distante que parece quase impossível para os personagens. Portanto, a alegria da primeira metade é descobrir por que esse filme existe e, ao mesmo tempo, você tem um cineasta que pega essa história e a distorce com suas próprias inseguranças da existência desse filme. E fica muito denso e talvez um pouco meta demais, mas quando percebemos “São 60 anos no futuro, as máquinas mantiveram Neo e Trinity vivos, e eles só querem ficar juntos”, eu estava totalmente dentro.

Rob Bricken : Eu entendo isso, mas isso realmente não responde à questão de por que esse filme existe.

Germain Lussier: Bem, acho que essa pergunta tem duas respostas e, Cheryl, adoraria ouvir sua opinião aqui também. Mas no filme, existe para ser como “o amor triunfa”. Neo e Trinity se amaram, sacrificaram suas vidas para salvar a humanidade e nunca ficaram juntos. Agora, por causa da arrogância das máquinas, eles o fazem. Fora do filme, existe porque a ) a Warner Bros. Trindade.

Cheryl Eddy: Eu não esperava que o filme fosse tão… meta. E eu concordo com Rob, acho que o roteiro se inclinou bastante para isso.

Rob Bricken : Se você está apenas assistindo ao filme e não tem esse contexto – o que certamente a maioria do público não tem – não importa.

Germain Lussier: Um filme sobre o amor triunfando sobre a vida real não importa? Além disso, ao entrar na cidade das máquinas e tentar resgatar Trinity, eles estão arriscando todas as vidas desta nova cidade, iO. O que, admito, poderia ter sido semeado e explicado melhor.

Rob Bricken : Sim, e isso é uma merda! Tipo, não tenho nenhuma lembrança do que aconteceu no final de Revolutions , mas Neo sacrificou tudo para que a raça humana pudesse ficar melhor, e então ele é trazido de volta e quer um refazer ao custo da humanidade.

Germain Lussier: Eu concordo que a história talvez pareça um pouco maior do que seu ponto, mas também traz outra coisa que eu realmente gostei, que é que a “vitória” de Neo em Revolutions trouxe escolha na corrida de máquinas e agora as máquinas estão do lado de humano. E graças à humanidade agora ter essa tecnologia avançada ao seu lado, eles começaram a prosperar de maneiras que nunca imaginaram.

Rob Bricken : E Neo está pronto para jogar tudo no lixo.

Germain Lussier: Mais ou menos, claro. Mas dá certo e então eles se tornam Deuses da Matrix.

Cheryl Eddy: Também fiquei surpresa por ter demorado tanto para colocar Carrie-Anne Moss no filme. Passaram-se duas horas antes que ela não fosse apenas a mulher confusa no café. (Bom e velho “Tiff the MILF.”) Mas eu aprecio a história de amor e Keanu Reeves e Moss são tão bons juntos, eu gostaria que tivesse havido mais cenas com eles juntos. E eu gostaria que a personagem dela tivesse sido melhor desenvolvida nesse filme.

Rob Bricken : Eu definitivamente concordo que Reeves e Moss foram excelentes juntos. Reeves não é particularmente bom em romance, mas eles funcionam, mesmo quando - talvez especialmente - quando pensam que não se conhecem.

Germain Lussier: Sim, Keanu e Carrie-Anne estão super nisto. Mas é claro, eles são basicamente os únicos atores que retornam. O que achamos de alguns dos novos personagens, como o Bugs de Jessica Henwick?

Rob Bricken : Jessica Henwick domina este filme, mas não tenho ideia do que ela estava tentando conseguir ao encontrar Neo.

Germain Lussier: Sim, Rob, todo o começo do filme é definitivamente um pouco confuso. Mas pelo que posso dizer, Bugs e sua equipe são superfãs de Neo e passam o tempo acreditando que ele existe e procurando por ele. Então eles encontram esse programa estranho e antigo que alguém escreveu, onde Neo escondia sua versão de Morpheus e essa era a única maneira que ele sabia que poderia sair. Eu penso. Admito que é confuso, mas eu vi como uma mulher que não está feliz com o status quo do iO e ainda acredita que “The One” salvará TODOS que estão na Matrix e por isso ela continua procurando. Ela é basicamente uma fangirl dos filmes Matrix originais tentando mantê-los vivos.

Rob Bricken : Essas não são realmente apostas. E então essas pessoas também estão deprimidas com a potencial extinção da raça humana para que Neo possa ter sua namorada de volta.

Germain Lussier: Bem e então, talvez, salve o mundo também. Mas chegaremos ao final em um segundo. E quanto ao arquiteto dessa nova e aprimorada Matrix, o Analista?

Cheryl Eddy: Eu amo um pouco de Neil Patrick Harris, mas o gato tinha mais personalidade do que seu personagem nisso. O Analista era tão unidimensional, óbvio e previsível, considerando que ele deveria ser um computador maligno superinteligente.

Germain Lussier: Ai.

Rob Bricken : Eu sei que o agente Smith era um presunto, mas a personificação de Matrix sempre foi tão... bajuladora? Cortou qualquer tensão que o filme estava tentando construir porque o Big Bad era um idiota em vez de ser assustador ou intimidador.

Germain Lussier: O desempenho de Jonathan Groff como o “novo e melhorado” Agente Smith é, na verdade, se você pode acreditar, menos bajulador do que Hugo Weaving. Mas acho que o papel dele também é um pouco confuso. Ele é um inimigo, ele é um amigo, ele os salva, eles lutam, nem sempre é 100% claro.

Rob Bricken : Concordo, embora Weaving tivesse três filmes para estocar esse presunto. Eu realmente não sei por que Smith 2.0 está neste filme.

Cheryl Eddy: Falando no Agente Smith, o que vocês acharam das cenas de luta? Eu sabia que seria difícil para este filme superar qualquer um dos originais… como você torna o “bullet time” ainda mais legal?… e temo que eu estava certo. Além disso, todos os filmes desde Matrix copiaram The Matrix com tanto entusiasmo que é difícil sentir que nunca o vimos antes.

Rob Bricken : Na verdade, estou me sentindo mal por ter sido tão negativo no filme, o que eu não odiei, exatamente, mas eu assisti ontem e não consigo me lembrar de nada do que aconteceu em nenhuma das cenas de luta. Oh, espere - a introdução do analista de “Bullet Time”, que eu achei extremamente inteligente, mas não sei se Neo está paralisado enquanto um computador bajulador anda por aí e se vangloria conta como uma cena de luta.

Cheryl Eddy: Jonathan Groff arrancou uma pia da parede, o que pareceu muito Fight Club , haha.

Germain Lussier: Sim. Sim ele fez. Mas é aqui que acho que estamos todos na mesma página. As reviravoltas narrativas aqui são infinitamente mais interessantes do que a ação, que realmente equivale a “Doogie Howser faz câmera lenta” e “Neo tem a força”. Essas são as duas novas grandes adições e realmente não acrescentam muito. A maior falha aqui é que a ação é tão esporádica e quase nada memorável, o que não é o que Matrix foi construído.

Cheryl Eddy: “Você vai acreditar que um Neo pode voar!” (Ou um Trinity. Era ela voando no final, certo?)

Rob Bricken : Este filme seria melhor com menos cenas de ação. Eu teria ficado bem apenas com o ângulo do romance.

Cheryl Eddy: Eu concordo com Rob. Mas acho que a Warner Bros. ficaria furiosa com um filme Matrix com menos cenas de luta.

Rob Bricken : Eles sentiram que Lana Wachowski os colocou por obrigação.

Germain Lussier: Sim, eles não acrescentam muito à história e sim, Trinity voa no final. Acho que em um segundo relógio eu entendo por que e como, mas curioso o que vocês dois pensam disso e do final em geral? Eles dizem que têm outra chance. Eles estão se referindo ao seu amor ou para salvar o mundo?

Rob Bricken : Eu tenho que assumir que eles querem dizer o relacionamento deles, porque o que a habilidade deles de reescrever a Matrix realiza? Eles vão acordar todo mundo? Isso não aconteceu na trilogia original? Eles estão desligando as máquinas?

Germain Lussier: Todas as perguntas muito válidas. Mas não, os filmes originais não acordaram todo mundo.

Cheryl Eddy: Tenho certeza que descobriremos no próximo filme, Matrix Reborn. Matrix Reanimada? A Noiva de Matrix Reanimada? Matriz redundante?

Rob Bricken : /chef beijo

Germain Lussier: Cara, isso está saindo do controle, mas vou permitir. Sim, acho que a capacidade deles de reescrever a Matrix no final sugere que desconectar todos é impossível e a verdadeira maneira de salvar todos é apenas tornar a Matrix à qual eles estão conectados mais verdadeira. Portanto, a outra chance é para o relacionamento deles, bem como uma nova perspectiva de como mudar tudo. Ah, e acho que Trinity pode voar porque foi ressuscitada pelas máquinas, então agora ela tem código de máquina nela.

Rob Bricken : Honestamente, eu não tinha nenhuma dúvida sobre Trinity ter poderes de Neo porque eu tinha dúvidas sobre praticamente todo o resto. Eu apenas assumi que era amor ou alguma merda.

Germain Lussier: Rob, você se lembra de como o primeiro filme terminou, certo? Neo apenas diz “estou indo atrás de você” e vai embora. Tem um milhão de perguntas no final também.

Rob Bricken : Ressurreições tem um milhão de perguntas no começo e no meio também.

Germain Lussier: /chef beijo. Toque.

Cheryl Eddy: Germain com toda a seriedade, você acha que haverá outro filme Matrix chegando ou é isso?

Germain Lussier: Acho que é isso. Acho que Lana Wachowski disse o que tinha a dizer e,  a partir dessa conversa, fica óbvio que o filme é muito polarizador, então quem sabe quanto dinheiro vai render. E , se for , Neo e Trinity vivendo felizes para sempre em um mundo onde a tecnologia está se tornando melhor para os humanos no mundo real, e eles fazendo o melhor para as pessoas no mundo virtual, parece adequado. Quaisquer últimos pensamentos aqui gangue?

Cheryl Eddy: Só queria acrescentar que com certeza senti falta de Laurence Fishburne. Mas o guarda-roupa de Yahya Abdul-Mateen II foi o melhor guarda-roupa que a Matrix já produziu… desculpe todo aquele látex icônico e aquelas malhas grossas, é claro.

Rob Bricken : Estou muito cansado de filmes que dependem tanto da nostalgia dos anos 80/90 para entender ou curtir.

Germain Lussier: Sim, obrigado Cheryl por mencionar Morpheus. Eu acho que o fato de ele não ter sido criado antes também é uma falha do filme. O personagem não é tão memorável e forte quanto no original, mas pelo menos a história nos dá uma boa razão pela qual Fishburne não voltou. E Abdul-Mateen II é ÓTIMO no filme, mas Morpheus não é.

Cheryl Eddy: 100% de acordo.

Rob Bricken : Além disso, espere um segundo. Isso me lembra - como Jessica Henwick hackeou o videogame de Neo? É um programa em um programa.

Germain Lussier: Não é o novo videogame, é um modal para programas que ele construiu de forma independente.

Rob Bricken : Pergunta complementar: Como Jessica Henwick invade o modal de Neo?

Germain Lussier: Ummmm…Boa noite a todos!!

Quer saber para onde foi nosso feed RSS? Você pode escolher o novo aqui .