Pete Docter, da Pixar, admite tacitamente que remakes de desenhos animados em live-action são uma droga

A Disney já está seriamente engajada em seu projeto “vamos fazer remakes em ação de filmes clássicos de animação” há quase uma década, exibindo uma determinação tipicamente semelhante à de uma escavadeira para transformar o passado colorido em uma gosma CGI acinzentada que agora abrange enormes trechos da produção de desenhos animados de quase um século da empresa. Porém, um lugar onde nunca foi tocado é a Pixar - e agora temos uma dica de que pode haver uma razão para isso, ou seja, a Pixar sabe que a maioria desses remakes de ação ao vivo são, se não ativamente horríveis, pelo menos meio que criativamente falido, por design.

Tiramos isso de uma entrevista recente com o diretor de criação da empresa, Pete Docter, que atualmente está ansioso pelo mais recente lançamento do estúdio, Inside Out 2 . (Uma sequência de seu próprio sucesso de 2015. ) Fez uma pergunta semi-brincadeira sobre a estrela dos Campeões , Josh O'Connor - que falou sobre seu amor pelo Ratatouille do estúdio e seu desejo cômico de estrelar um remake de ação ao vivo do famoso rato. / aventura de macarrão. Quando isso leva a Time a perguntar se a Pixar já considerou seguir o caminho do remake de ação ao vivo, Docter rebate a coisa toda sem nem mesmo parar para uma referência a Raccacoonie : “Não, e isso pode me morder na bunda por dizer isso, mas isso meio que me incomoda. Gosto de fazer filmes que sejam originais e únicos. Para refazê-lo, não é muito interessante para mim pessoalmente.”

Para ser claro, Docter não está defendendo uma linha dura de pureza criativa nem nada aqui - ele está promovendo uma sequência, da qual a Pixar se tornou cada vez mais dependente. “Parte da nossa estratégia é tentar equilibrar a nossa produção com mais sequências”, admite Docter. "É difícil. Todo mundo diz: 'Por que eles não fazem coisas mais originais?' E então, quando o fazemos, as pessoas não veem porque não estão familiarizadas com isso. Com sequências, as pessoas pensam: ‘Oh, eu já vi isso. Eu sei que gosto disso. As sequências são muito valiosas dessa forma.” Mas mesmo para um cara que adotou essa mentalidade, fazer uma versão live-action de Toy Story ou Monsters Inc., ou, Deus nos ajude, Carros , aparentemente está além dos limites.

Ah, ele também falou um pouco sobre Lightyear , o que, falando como parte do número muito pequeno de pessoas que viram Lightyear , sempre parece uma validação: “Levamos um longo momento de auto-exame depois que isso não deu certo. Acho que superestimamos o nível nerd do público ao dizer: “Ah, aquele garoto do primeiro Toy Story comprou um brinquedo e foi baseado em um filme. E este é aquele filme. Provavelmente são algumas camadas profundas demais.” (Também foi muito chato e nenhuma das piadas funcionou. Apenas dizendo.)