Revisão do MSI Claw: Apalpando a porta de dispositivos portáteis para jogos melhores e mais baratos

Jun 15 2024
Não é tão ruim quanto alguns afirmam com as atualizações mais recentes, mas não está superando o Steam Deck ou o ROG Ally. Além disso, haverá um Claw 8 revisado em breve.
A iluminação RGB nos botões frontais pode ser a única vantagem real que o MSI Claw tem sobre os consoles concorrentes.

Garra MSI A1M

O MSI Claw não consegue competir com os outros grandes portáteis do mercado, mesmo com atualizações significativas de desempenho.

O MSI Claw é muito caro para esse tipo de desempenho, e o software incompleto faz pouco para mascarar os problemas presentes no Windows em um computador de mão. A menos que você encontre o Claw com um grande desconto por menos do que outros dispositivos portáteis para jogos, é melhor esperar até que a sequência Claw seja lançada ainda este ano. A partir de US$ 750 para o modelo Intel Core Ultra 7 (revisado em US$ 800 para a versão de 1 TB)
MSI

Prós

Iluminação RGB nos botões frontais
As últimas atualizações e Overboost melhoram muito o desempenho geral

Contras

O software Center M é obtuso e irritante
A duração da bateria é, na melhor das hipóteses, mediana
Custa muito caro pelo que você recebe

Conteúdo Relacionado

'The Claw' é o Steam Deck da MSI que se parece muito com um Steam Deck
A Nintendo também não quer lidar com o X/Twitter

O MSI Claw A1M não precisou fazer muito para ser um concorrente no ainda nascente espaço dos PCs portáteis para jogos. Se a MSI tivesse criado a opção econômica, o dispositivo de baixo custo com menos recursos do que seus concorrentes, seria uma compra sólida. Infelizmente para todos os envolvidos, a MSI fez uma das versões mais caras dos atuais portáteis de jogos baseados em Linux ou Windows, e ainda assim parece o mais barato e menos pensado do que foi lançado até agora.

Conteúdo Relacionado

'The Claw' é o Steam Deck da MSI que se parece muito com um Steam Deck
A Nintendo também não quer lidar com o X/Twitter
Prática: Lenovo Legion Go
Compartilhar
Legendas
  • Desligado
  • Inglês
Compartilhe este vídeo
Facebook Twitter E-mail
Link do reddit
Prática: Lenovo Legion Go

Até a MSI parece ter reconhecido que errou o alvo e agora tem um console novo e atualizado que será lançado em breve. Na minha experiência, o desempenho foi justo. Tudo isso parece gritar: não compre este console – ou pelo menos não compre sem algum tipo de grande desconto.

As duas versões do Claw que custam mais de US$ 700 vêm com um chip Intel Core Ultra 7-155H. Nos últimos meses, tive muita experiência com o chip móvel Ultra 7 e pensei ter uma ideia melhor de como ele funcionaria em um computador de mão. A MSI prometeu que após as últimas atualizações, o Claw deverá obter melhor desempenho do que o ROG Ally em vários títulos diferentes, aparentemente o suficiente para justificar seu custo mais elevado.

Mas nada acontece. O MSI Claw possui iluminação RGB nos controles e nos botões e tem uma ótima aparência. Isso descarrega a bateria? Sim, tecnicamente, mas está aí para quem quiser. Isso é literalmente a única coisa que eu diria que o Claw tem e que outros grandes dispositivos portáteis para jogos não têm.

A grande questão é quão baixo o preço do MSI Claw precisa ser antes de valer a pena comprá-lo. O Lenovo Legion Go de US$ 700 (com 1 TB de armazenamento) e o ROG Ally de US$ 650 com o AMD Ryzen Z1 Extreme (máximo de 512 GB de armazenamento) são compras muito melhores. O MSI Claw teria que cair com prestígio antes que eu o considerasse uma opção real. Depois, há o Steam Deck OLED , que é meu console preferido atualmente. Você pode adquirir a versão de 1 TB por US$ 650 MSRP. O Claw menos poderoso com um chip Intel Core Ultra 5 tem um preço sugerido de US $ 700 incompreensível e tenho a sensação de que não corresponderá ao desempenho de outras marcas importantes.

Talvez haja um desconto assim que a MSI lançar seu novo console. Você ouviu certo. A MSI diz que já está trabalhando em uma semi-sequência de 8 polegadas chamada MSI Claw 8 AI. A empresa disse em um comunicado que “ouviu o feedback do usuário”, então o novo console deve ter um dos próximos e mais poderosos processadores Intel Lunar Lake. O novo console terá bateria e suporte para Thunderbolt 4, e os pára-choques direito e esquerdo devem ser trocados para que pareçam menos esponjosos. Além disso, o diretor de gerenciamento de produtos da MSI, Clifford Chun, mencionou no início deste mês que eles também estão trabalhando em uma nova versão de 7 polegadas.

Se o Claw 8 também conseguir igualar a bateria e o desempenho do ROG Ally X, resolver os problemas de controle e atualizar o software sem ajustar o preço, talvez seja um concorrente.

Apesar de todas as suas promessas, a primeira Garra não é, e provavelmente nunca será.

Design e software de garras MSI

Tudo precisa de uma reforma pesada três meses após o lançamento

O MSI Claw se parece tanto com um ROG Ally que é estranho. Existem apenas diferenças sutis, mas elas afetam muito o conforto geral. Os botões frontais e o d-pad são ótimos, talvez até um pouco mais pronunciados do que o Ally ou o Legion Go, mas os polegares levam a pior. Não gostei da sensação minúscula e fina dos palitos do Legion Go ou do Ally, e estes não são melhores. São joysticks de efeito Hall que deveriam durar muito tempo, mas têm tão pouca resistência e carecem da sensação tátil que exijo para um dispositivo tão caro.

Os gatilhos são bons, mas os botões bumper são alguns dos piores que já usei em um controlador moderno. Eles parecem esponjosos e apenas desmoronam em direção às bordas, em vez de serem pressionados uniformemente. Os dois pára-choques traseiros têm clique suficiente, mas a forma como a carcaça traseira foi projetada torna difícil alcançá-los para pressioná-los.

A Garra realmente não parece ser feita para as mãos de um adulto. Eu imaginaria alguma criatura alienígena cujos dedos principais fossem duas vezes mais longos que os dedos mínimos (talvez seja por isso que se chama “A Garra”). Meus dedos naturalmente querem enrolar alguma parte do chassi traseiro, mas é tão irregular e pouco ergonômico que nunca consegui uma pegada confortável. Uma grande seção de grade em leque corre ao longo da parte de trás da concha e, inevitavelmente, seus dedos dançarão em uma ranhura ou outra. Sim, as pontas dos dedos começam a ficar um pouco mais quentes do que o resto da mão durante uma longa sessão de jogo.

Esta é outra máquina portátil com Windows e com ela vem toda a bagagem de um sistema operacional feito para telas maiores. A recusa da Microsoft em lançar uma versão de seu sistema operacional específica para dispositivos portáteis forçou os OEMs a criar sua própria solução. Assim como o Ally e o Legion Go, o Claw vem com software específico do dispositivo para tornar um pouco mais fácil iniciar seus jogos. O MSI é chamado de Center M. De todos os que usei, como Armory Crate SE e Legion Space da Asus, o Center M é o pior. É básico, com uma interface desajeitada e um menu de seleção de jogos excessivamente simples. Existe apenas uma opção para monitoramento de FPS em tempo real que não exibe o uso de CPU ou GPU. O software fica lento ao percorrer os menus e congela mais de uma vez durante o uso.

Muitos outros soluços atrapalham sua experiência de jogo no Claw. Tive que reiniciar o Claw várias vezes quando encontrei jogos que não respondiam e ignoravam minhas entradas de toque e do controlador. A certa altura, o computador de mão parou de reconhecer os botões de volume e então percebi que ele havia desligado aleatoriamente o controlador para os controles do PC sem motivo ou motivo. Se eu colocá-lo no modo de espera, às vezes o RGB permanece ligado, piscando inexoravelmente como um moribundo cuja luz está deixando seus olhos.

Desempenho da garra MSI

‘Overboost’ significa melhor desempenho, mas não corrige todas as falhas

Comparar o MSI Claw é uma tarefa árdua. Você obtém as configurações de energia típicas da maioria dos outros computadores de mão, mas a atualização mais recente introduziu a configuração “Overboost” que deveria inclinar a balança a favor da MSI. Em nossa experiência, ele adiciona melhor desempenho, mas apenas se você estiver disposto a levar o Claw ao seu limite. E ainda assim, levando em consideração as configurações de cada console concorrente, o MSI Claw não teve necessariamente um desempenho muito melhor em todos os jogos que testamos.

A bateria maior de 53 W do Claw deve oferecer um desempenho melhor em diferentes títulos, com a capacidade de recarregar até um TDP declarado de 40 W. Não experimentei nenhuma grande diferença nos benchmarks de desempenho em TDP de 40 W do que em 30 W em um jogo como Cyberpunk 2077. Overboost, na verdade, oferece um TDP real de 35-40 W. O resto é uma cortina de fumaça.

Por causa do chip Intel do Claw, ele não tem acesso ao AMD FSR. Isso significa que há um abismo maior no desempenho para a maioria dos jogos. Alguns títulos recentes, como Assassin’s Creed: Valhalla, não possuem suporte para XeSS da Intel.

O Steam Deck é o único entre outros dispositivos portáteis. Quer seja a versão OLED ou LCD, atinge no máximo 15W. A Garra nem chega tão baixo. O Deck, que é otimizado especificamente para um jogo como Cyberpunk 2077 , atingirá 30 FPS regularmente com o perfil de configurações padrão “Steam Deck”. Um Claw de 20 W terá apenas 27. Aumente-o para 30 W e é melhor a 35 FPS, mas de repente falha em comparação com o ROG Ally, que pode atingir uma média de 40 FPS nos benchmarks do jogo. Você obtém resultados semelhantes com Legion Go nas mesmas configurações de potência e resolução.

Isso permanece consistente com todos os jogos que testamos sem Overboost. No Forza Horizon 5 , o Ally conseguiu fazer 60 FPS em testes de benchmark comparado aos 42 do Claw. O Legion Go fez 59 FPS, todos com o mesmo perfil de configurações. Reduzir as configurações gráficas pode aumentar algumas pontuações, mas sejamos honestos: não estamos jogando em um portátil para jogos que exige mais de 60 FPS se isso custar visuais turvos com texturas irregulares.

A MSI prometeu que o Claw teria um desempenho 26% melhor que o Ally na maioria dos 100 melhores jogos do Steam com a configuração Overboost de overclock habilitada. Isso não existia durante o lançamento, mas agora deve melhorar significativamente as coisas. E sabe de uma coisa? Definitivamente faz. Na verdade, tornou Assassin's Creed: Valhalla jogável em configurações altas. Vi aumentos de taxas de quadros entre 20 a 30% melhores na maioria dos jogos.

Executei novamente todos os benchmarks e consegui 41 FPS no Cyberpunk 2077 . Aumentei para 50 FPS no Forza, mas isso ainda é insignificante em comparação com o benchmark original de Ally.

Também vamos deixar claro que eu preferiria um upscaler de IA que fixasse as taxas de quadros em vez de um recurso de overclock. Porque se eu conseguir mais de 50 FPS no ROG Ally em Baldur's Gate 3 com configurações altas e FSR no modo de ultra-desempenho, eu superaria os sub-30 FPS que consigo no MSI Claw jogando na mesma área mesmo com o TDP no máximo e o Overboost ativado porque não há opção para XeSS. Isso é ainda mais importante quando você considera o impacto de configurações mais altas na vida útil da bateria.

Som, tela e bateria do MSI Claw

Tudo é apenas mediano

Não espere a experiência de jogo mais bonita em um computador de mão, mas os recursos visuais do Claw são adequados para esse tipo de máquina. É uma tela LCD IPS de 7 polegadas com resolução de 1920x1080 e taxa de atualização de 120 Hz com VRR. Visualmente, eu diria que a exibição da Garra é equivalente à do Aliado. Eles são tão parecidos que eu poderia ir de um para o outro e não perder o ritmo.

Então, se você comparar com outras telas do mercado, está tudo bem. Ele não superará o OLED do Steam Deck nem terá a capacidade de aumentar as resoluções mais altas da tela maior de 8 polegadas do Legion Go. Não é desleixado, mas é bastante básico.

Em termos de som, o Claw se sai bem. Ele não tem graves incríveis, mas um computador de mão desse tamanho não teria. Ele não inclui o suporte Dolby Atmos do Ally, mas com a forma como você joga seus títulos, não faz muita diferença.

E, finalmente, em termos de longevidade, a bateria de 53 Wh não proporcionou uma vida útil geral muito melhor em comparação com outros concorrentes baseados em Windows. Jogando algo como Disco Elysium, tive cerca de três horas antes de precisar recarregar. Joguei algo como Cyberpunk 2077 em menos de uma hora, o que é esperado para qualquer jogo graficamente intenso, especialmente quando você aumenta os gráficos para o que o console poderia suportar. Felizmente, o overboost não teve um grande impacto na bateria. É mais ou menos o que consigo com outros consoles, embora o Deck OLED ainda seja o vencedor aqui com sua bateria de 50 Whr e a tela OLED precisando de menos energia.

Basta pular a garra

Em vez de ficar furioso com o desempenho e a construção do MSI Claw, sinto-me mais entediado com ele. Não está à altura de outros em métricas de desempenho, mas ainda é jogável na maioria dos títulos. Em muitos aspectos, é pior do que um Steam Deck OLED em termos de sensação e pior do que um ROG Ally em desempenho.

Seria um concorrente se fosse US$ 150 ou US$ 200 mais barato do que seu ridículo preço sugerido de US$ 800. Em vez disso, é uma exceção, o óbvio “ah, mas há uma opção melhor” do atual espaço portátil para jogos.

A próxima versão do Claw, seja de 7 ou 8 polegadas, precisa fazer muito mais do que apenas atualizar o que já está quebrado. O Center M precisa de muito mais TLC do que a maioria dos outros softwares portáteis atualmente. Como a MSI está aderindo à Intel, a empresa precisa ter certeza de que seu portátil tenha tanto, se não mais, desempenho nativo do que outras empresas na mesma faixa de preço, já que não pode confiar tanto no upscaling. Ou melhor ainda, faça um computador de mão que concorra em preço muito melhor do que agora. Caso contrário, estaremos cantando a mesma música e dançando daqui a alguns meses.