Se alguém apresentar capturas de tela de mensagens de texto no tribunal, existe um telefone sujeito a uma análise forense? Com a tecnologia de hoje, você pode fazer praticamente tudo o que quiser com capturas de tela, textos, etc. e fazer com que pareça convincente e realista.

Sep 09 2021

Respostas

CaitlynRogers6 Aug 20 2017 at 06:53

Não estou pessoalmente na lei, mas aqui está o meu melhor palpite. Provavelmente está sujeito a alguma investigação, mas não forense, porque a forense lida com evidências físicas, muitas vezes coisas como DNA, sangue, ossos, etc. Para a aplicação da lei, seria muito fácil descobrir se foi enviado pelo número reivindicado. Eles podem descobrir se foi enviado deste telefone para o outro telefone. Pode ser usado como evidência, mas realmente dependendo do contexto da mensagem pode ser considerado evidência circunstancial. Uma captura de tela provavelmente não seria usada, o tribunal precisaria do próprio telefone ou da transcrição de mensagens vistas por um investigador ou algo assim.

KoushikRajendra Oct 22 2020 at 16:28

Claro e em vez de foto, as capturas de tela não podem ser criadas, mas as capturas de tela podem ser manipuladas.

Capturas de tela também seriam melhores evidências. Além disso, é admissível nos termos da seção 65A e 65B do ato probatório, pois o ato probatório reconheceu as informações contidas no dispositivo eletrônico e, se os fatos não constituem informações, o que constituem?

As capturas de tela, vídeo, fotos, qualquer comunicação desse tipo em apoio ou negação do fato são admissíveis. Pode-se analisar como coloquei a subseção 1 do 65A do ato probatório. Sim 65A foi inserido por emenda na lei de evidência após a promulgação da lei de tecnologia da informação.

Neste mundo de hoje é mais obcecado por gadgets, fotos do que coisas reais e pode-se facilmente reconhecer o falso por causa da consistência da pessoa exposta à mídia eletrônica e se tornou 50% especialista e especialistas são chamados em circunstâncias excepcionais

Edit 1: Embora eu tenha dito isso em apoio ou negação. Vou esclarecer a esse respeito, além disso, qualquer prova desse tipo não é prova conclusiva e deve ser provada em conformidade. Uma evidência é válida, mas sua autenticidade levaria a provar ou refutar os fatos.

Subseção 1 da seção 65 A de admissibilidade de registros eletrônicos. Seção completa

Não obstante qualquer disposição contida nesta Lei, qualquer informação contida em um registro eletrônico que seja impressa em papel, armazenada, gravada ou copiada em mídia óptica ou magnética produzida por um computador (doravante denominada saída de computador) também será considerada um documento, se as condições mencionadas nesta seção estiverem satisfeitas em relação à informação e computador em questão e será admissível em qualquer processo, sem mais provas ou apresentação do original, como prova de qualquer conteúdo do original ou de qualquer fato nele indicado de que provas diretas seriam admissíveis.

Eu não percebi a outra parte da pergunta para responder que isso já aconteceu.

Algumas das capturas de tela estou colocando aqui agora

M/S Diesel SPA vs M/S Smart Collection & Ors

Shahbuddin vs Estado (Nct) de Delhi

Em Raghvendra @ Talu Singh Bhardwaj ... vs Estado de Chhattisgarh