Star Wars é mais interessante quando confia em nós para não confiarmos nele

O terceiro episódio de The Acolyte é incrível por vários motivos . É um episódio que, em conteúdo, nos convida a considerar novas perspectivas sobre algumas das ideias espirituais mais fundamentais da saga e oferece uma fatia substancial da história por trás de seus protagonistas e antagonistas. Mas também faz algo notável em Star Wars : pede-nos que não presumamos que o que estamos a ver é toda a verdade.

“Destiny” faz uma pausa na história atual de O Acólito e seu mistério de assassinato Jedi para relembrar 16 anos para explorar a educação de Osha e Mae Aniseya no planeta Brendok como parte de um coven de bruxas, e as circunstâncias trágicas que destruíram seus família separada - deixando Mae aparentemente morta e Osha recrutada por um grupo de Jedi. Mas o episódio nunca é enquadrado explicitamente como uma lembrança por nenhuma das irmãs: o episódio começa e já estamos 16 anos atrás em Brendok, o episódio termina e os créditos rolam. Nunca voltamos ao presente para saber como o que nos é mostrado em flashback está sendo entregue a nós. O episódio deixa muitas pistas para o público sobre a perspectiva que estamos obtendo - é Osha cuja interioridade e perspectiva acompanhamos mais de perto ao longo do episódio - mas pede ao próprio público que intua isso, em vez de dizê-lo abertamente.

E ao fazer isso, também pede ao público que dê um passo adiante: que também tenha que perceber que o que está assistindo é uma perspectiva, impregnada de preconceitos, que essa perspectiva não tem a imagem completa dos acontecimentos. Há coisas sobre o “Destino” que não ficam claras de um momento para o outro, coisas que não correspondem ao que nos é dito sobre os eventos que ocorrem – como a forma como nos é dito o acidente que leva ao coven ser exterminado, exceto Osha, é um incêndio “simples”, mas o que vemos através da perspectiva do jovem Osha é algo muito mais devastador e envolvente do que aquele incêndio jamais poderia ter sido, resultando em pilhas de corpos de bruxas espalhados.

Saímos do episódio com uma melhor compreensão da história de Osha e de sua irmã, e as razões pelas quais ambas estão no caminho que seguiram 16 anos depois. Mas, ao mesmo tempo, ainda saímos disso com muitas perguntas – não apenas sobre as coisas que não vemos neste conjunto de flashbacks, mas com perguntas sobre a perspectiva por trás do que vemos . O Acólito quer que reconheçamos que é mais do que apenas dar aqui o quadro completo, mas que estamos a obter uma perspectiva específica desse quadro, uma perspectiva que é inerentemente construída a partir de recordações moldadas pelo preconceito e pela percepção. Que, em algum ponto de sua história mais adiante, há uma chance de vermos outra narrativa desse evento que muda coisas que pensávamos que sabíamos, ou adiciona contexto a elas, ou adiciona coisas novas por sua vez - e que essa narrativa em si e por si também é apenas uma perspectiva moldada pelo seu próprio conjunto de preconceitos percebidos. Assim como Star Wars há muito usa suas inspirações em A Fortaleza Oculta de Akira Kurosawa em sua capa, é Star Wars através do vetor de outro filme de Kurosawa: Rashomon , o clássico de 1950 sobre o assassinato de um Samurai, contado ao público através de vários recontagens contraditórias e subjetivas do evento. O sucesso e a avaliação internacional de Rashomon fizeram com que o filme desse nome ao Efeito Rashomon, o método de contar histórias que reconhece a falta de confiabilidade de narradores e testemunhas oculares, oferecendo diferentes interpretações dos mesmos eventos.

E é um dispositivo narrativo extremamente raro em Star Wars . Não é totalmente novo, é claro - há paralelos diretos que você pode traçar entre “Destino” e Os Últimos Jedi , por exemplo, sobre como vemos lembranças alternativas da noite em que a Academia Jedi de Luke Skywalker foi destruída, o momento em que ele quase atropelou seu próprio sobrinho. por medo do Lado Negro dentro dele. Há também a natureza da ampla história de Star Wars que aprendemos fora de ordem, e como o contexto moldou e mudou coisas que pensávamos saber. Passamos da trilogia original para as prequelas e, em seguida, para as sequências, anos depois - e agora, em toda a volta e entre esses conjuntos de filmes, temos programas, quadrinhos e livros que forneceram explicações ou maneiras de unir personagens e eventos durante todo esse período da saga Skywalker. O próprio ato de construir um cânone definitivo, especialmente na era da propriedade da Lucasfilm sob a Disney e a decisão de reformular completamente a continuidade de Star Wars de volta ao ponto de origem do que se tornariam nove filmes originais, é inerentemente sobre isso, como constantemente aprender novas informações que contradizem ou recontextualizam o que veio antes.

Mas é também isso que faz com que fazer algo assim - oferecer-nos a narração de um evento pela primeira vez com uma das mãos, e implicitamente pedir-nos no processo para não acreditarmos imediatamente nisso como uma narração inteiramente verdadeira - é tão raro e preocupante no primeiro momento. lugar. Para o bem ou para o mal, a era moderna de Star Wars , e muitos de seus fãs ao longo do caminho, aprenderam que o cânone é rei . Que cada novo programa, livro, filme, história em quadrinhos, videogame, seja o que for, que esteja sendo lançado, faça parte desse cânone singular e definido. Inadvertidamente ou não, seu público foi ensinado a pegar as narrativas que lhe são oferecidas e dividi-las em um conjunto de regras sobre o modo como o mundo de Star Wars funciona, em fatos brutos sobre personagens e eventos, e que essas coisas são inequivocamente verdadeiras. : porque têm que ser, para se enquadrarem nesta nova definição canônica do que é Star Wars como um universo inteiro. Os fatos são quase tão fundamentais para sua existência como franquia quanto quaisquer enfeites narrativos feitos para entrelaçar esses fatos no universo.

Mesmo que, como dissemos, Star Wars sempre tenha sido construído sobre meias verdades e mitos desde o seu início – é uma franquia que pode tratar a frase “ de um certo ponto de vista ” como algo semelhante a ser tanto quanto possível. uma frase de efeito como “que a Força esteja com você” é - o público foi ensinado a esperar que qualquer narrativa que esteja sendo apresentada a eles em novo material seja, em geral, confiável como verdadeira dentro do contexto do cânone fundamental de Star Wars. . É o que torna esses momentos em que uma determinada história decide desafiar essa ideia não apenas tão raros e emocionantes, mas também profundamente controversos para muitas pessoas – não é algo que Star Wars nos pede com frequência , mesmo que seja uma narrativa comum. dispositivo. Afinal, é injusto aparentemente enganar um público que não está acostumado a ser enganado, para o bem ou para o mal. Você não pode ensinar esse público a tratar tudo como fatos a serem aprendidos e categorizados e, de repente, começar a dizer-lhes que nem todos esses fatos são necessariamente corretos - é preciso haver uma certa dose de fé de ambas as partes antes que você possa experimentar como que.

Mas uma galáxia muito, muito distante que nos pede para levarmos essas ideias em consideração - que há muitas perspectivas e ideias a considerar sobre as histórias que nos contam, que há potencial em estarmos abertos à desconfiança às vezes, não devido a algum fracasso narrativo, mas para que possamos ampliar nossa interpretação - é muito mais forte e mais interessante do que aquele que não o é, simplesmente pelo enorme potencial que abre Star Wars do ponto de vista narrativo. Se Star Wars pode ser qualquer coisa, então às vezes também pode ser falso... de um certo ponto de vista.

Quer mais novidades sobre io9? Confira quando esperar os últimos lançamentos da Marvel , Star Wars e Star Trek , o que vem por aí no Universo DC no cinema e na TV e tudo o que você precisa saber sobre o futuro de Doctor Who .