Suprema Corte ouvirá argumento do Grupo Anti-Aborto contra a Lei de Divulgação do Centro de Gravidez
A Suprema Corte concordou em ouvir o argumento de um grupo antiaborto de que uma lei da Califórnia que exige que os centros de gravidez em crise expliquem as opções de contracepção e aborto de uma mulher é uma violação da liberdade de expressão.
Do jeito que está, a Califórnia exige que os centros - organizações religiosas que muitas vezes se disfarçam de instalações médicas - publiquem avisos de que o aborto e a contracepção gratuitos ou de baixo custo estão disponíveis por meio de programas públicos, bem como sinalização esclarecendo que não são licenciados pelo estado instalações médicas. Mas os desafiadores dizem que a lei de divulgação viola a 1ª Emenda com base no fato de que tal mensagem entra em conflito com seu objetivo geral de persuadir as mulheres a dar à luz.
O processo foi movido pela Alliance Defending Freedom, com sede no Arizona - a mesma organização que processou em nome do padeiro do Colorado que se recusou a fazer um bolo de casamento para um casal do mesmo sexo. Como Michael Farris, presidente da ADF, disse ao Los Angeles Times , a questão principal é se “a Califórnia pode colocar o dedo do meio” da escala e exigir um centro religioso “para promover uma mensagem pró-aborto”.
Parece claro, porém, que a intenção da lei é evitar que os grupos antiaborto desequilibrem a balança. A exigência de divulgação foi aprovada na Califórnia dois anos atrás, depois que os legisladores decidiram que os 200 CPCs do estado tinham o hábito de usar “publicidade intencionalmente enganosa e práticas de aconselhamento que muitas vezes confundem, desinformam e até intimidam as mulheres” sobre suas opções reprodutivas. Problemas semelhantes abundam nos cerca de 4.000 CPCs localizados em todo o país, que frequentemente desrespeitam as leis elaboradas para controlá-los. (Para comparação, os EUA agora abrigam apenas cerca de 800 provedores de aborto.)
De acordo com o New York Times , um juiz de três painéis manteve ambas as partes da lei na Califórnia no ano passado, escrevendo na época que:
Os CPCs tendem a oferecer ultrassom, testes de gravidez e fraldas grátis - todos perfeitamente bons, até mesmo serviços nobres. Suas maquinações, no entanto, tornam-se sinistras quando intencionalmente induzem as mulheres a pensar que são provedores de serviços médicos, ou pior, que eles próprios fazem o aborto.
O procurador-geral do Estado Xavier Becerra prometeu defender a lei e manter os CPCs em seus lugares.
“Informação é poder e todas as mulheres devem ter acesso às informações de que precisam ao tomar decisões sobre cuidados pessoais de saúde”, disse ele em um comunicado.
