Днём всё хуже

Я публикую эту серию статей, чтобы поделиться и обсудить свои размышления о том, как справиться с беспокойным и грязным миром. Вы можете подписаться , чтобы никогда не пропустить статью.

Если верить сообщениям и относиться к ним со всей серьезностью, мы движемся к беспрецедентному Апокалипсису. На карту поставлено не что иное, как само существование Человечества.

Как сообщала The New York Times, недавно «более тысячи экспертов по искусственному интеллекту и технических лидеров призвали OpenAI и другие компании приостановить работу над такими системами, как ChatGPT, заявив, что они представляют «серьезный риск для общества и человечества»». [я]

Всего этого, конечно, недостаточно, чтобы остановить работу в области ИИ. Таким образом, хотя у него есть серьезные сомнения и оговорки, Сэм Альтман, получатель миллиардных инвестиций в свою компанию OpenAI от Microsoft, сравнил свою компанию с Манхэттенским проектом, в рамках которого были разработаны первые в мире атомные бомбы. Его цель состоит в том, чтобы построить машину, которая может делать все, что может человеческий мозг.

По мере того, как все больше и больше людей осознают, что Технологии способны распространять ложь и убеждать людей делать то, чего им не следует делать, г-на Альтмана обвиняют в безрассудном поведении. Тем не менее, он и другие считают, что технология меняет будущее мира так же, как веб-браузеры и iPhone. Действительно, они видят в этом начало утопии.

По его словам, технология возникает «потому что это возможно». Если когда-либо и существовало слабое оправдание безрассудства, то это, несомненно, оно. Таким образом, у нас нет другого выхода, кроме как сидеть сложа руки и «просто позволить этому случиться».

Несмотря на то, что риски высоки — с одной стороны, ее можно использовать для создания и распространения дезинформации, как никогда раньше, Альтман искренне верит, что «безопаснее постепенно делиться ею [технологией], чтобы каждый мог лучше понять риски и как справляться с ними». их". Другими словами, Люди ничем не лучше морских свинок!

Правда, в то время как многие Технологи испытывают чувство вины и сомнения по поводу своей работы, видимо, не все испытывают это чувство или, по крайней мере, не в достаточной степени. Действительно, я вижу, как кто-то берет на себя «вызов» встраивания чувства вины и раскаяния в ИИ.

Буквально прямо под статьей об Альтмане появился материал о том, как Technology посадила в тюрьму не того человека [ii] . По-видимому, ошибочный человек был арестован и посажен в тюрьму, потому что Технологии перепутали его образ с беглецом. Действительно, с его помощью было невероятно легко получить ордер на арест. Это произошло даже несмотря на то, что человек никогда не проживал в районе, в котором его обвиняли.

В довершение всего, ИИ теперь может создавать мгновенные видеоролики с помощью направленных команд, таких как «заставить корову прыгнуть через луну» [iii] . Сказать, что из-за этого становится все труднее различать, что «настоящее», а что нет, — ничего не сказать.

Каждый день во всех отношениях ИИ все ближе и ближе подходит к захвату всей Реальности.

Постскриптум

Статья в «Нью-Йорк Таймс» только усугубляет то печальное состояние, в котором мы находимся [iv] . Университеты резко сокращают программы гуманитарных наук под предлогом подготовки студентов к профессиональной карьере. Ирония в том, что на факультетах истории уровень безработицы ниже, чем на факультетах экономики и бизнеса. Неплохо выступили и специальности по истории искусств.

Сокращения упускают из виду тот факт, что гуманитарные науки необходимы, если граждане хотят иметь знания, необходимые для участия в демократии. Им жизненно важно уметь ценить и принимать другие точки зрения.

Я не смог бы написать всего, что у меня есть, не изучив философию, психологию, психоаналитическую мысль и социологию. И без них я бы не помог создать современную сферу антикризисного управления. Они необходимы для того, чтобы мыслить широко, системно.

[i] Кейд Мец, «Он не беспокоится, но знает, что вы волнуетесь», The New York Times, воскресенье, 2 апреля 2023 г., PP BU1 и BU 4.

[ii] Кашмир Хилл и Райан Мак, «Скрытые технологии посадили в тюрьму не того человека», The New York Times, воскресенье, 2 апреля 2023 г., PP BU1 и BU5.

[iii] Кейд Мец, «Следующий большой скачок для ИИ? Мгновенное видео по команде», The New York Times, среда, 5 апреля 2023 г., стр. A1 и A11.

[iv] Брет К. Деверо, «Колледжи должны быть больше, чем просто профессиональные школы», The New York Times, среда, 5 апреля 2023 г., стр. A18.

Ян И. Митрофф считается одним из основных основателей современной области антикризисного управления. Он имеет степень бакалавра, магистра и докторскую степень в области инженерии и философии социальных систем, полученную в Калифорнийском университете в Беркли. Он почетный профессор Школы бизнеса им. Маршалла и Школы коммуникаций Анненберга при Университете Южной Калифорнии. В настоящее время он является старшим научным сотрудником Центра управления рисками катастроф Калифорнийского университета в Беркли. Он является членом Американской психологической ассоциации, Американской ассоциации развития науки и Американской академии менеджмента. Он опубликовал 41 книгу. Его последняя работа: « Социально ответственная организация: уроки Covid» , Спрингер, Нью-Йорк, 2022 г.

Изображение WikiImages с сайта Pixabay