Несколько недель назад я наконец присоединился к Mastodon . Я продержался в Твиттере, пока Илон Маск не начал уничтожать и без того токсичную среду. Хотя я не был первопроходцем, мне кажется, что я смог совершить классические ошибки новичка в безопасном пространстве. Mastodon чувствует себя в особой безопасности благодаря поддерживающему сообществу экземпляра (сервера), на котором я работаю. Итак, вот некоторые из этих первых уроков.

Твиттер токсичен по своей природе

Некоторые функции Mastodon напомнили мне, что Twitter предназначен для поощрения кликов и взаимодействий, а не для создания безопасных сообществ.

Отсутствие функции «цитировать твит» на Mastodon означает, что у людей гораздо меньше возможностей мобилизовать своих подписчиков против кого-либо. Повышение (эквивалент ретвита) предоставляется без места для людей, чтобы указать свой контекст, а это означает, что люди гораздо более осторожны в отношении того, чьи сообщения они разделяют.

Я также большой поклонник системы предупреждения о содержании . Doomscrolling через Twitter всегда был удручающим занятием. Но теперь у меня есть выбор, получать ли я доступ к информации, если я не чувствую, что у меня есть устойчивость, чтобы справиться с ней.

Мастодонт может быть не интуитивным, но это стоит усилий

Привыкнув к единой временной шкале Twitter, три временные шкалы Mastodon поначалу кажутся немного запутанными. Но наличие временных рамок для вашего сервера и другой для людей, за которыми они следят, позволяет вам выйти за пределы своего круга таким образом, который в Твиттере казался невероятно сложным. Но хотя Twitter кажется линейным, он зависит от алгоритма. Таким образом, разница в том, что на Mastodon кнопка «Нравится» ничего не делает, кроме как сообщает автору, что вам понравился его пост. Мы — алгоритмы: продвигая посты, мы контролируем то, что видят наши подписчики.

И это подводит меня к сложному вопросу о том, на каком сервере (или «экземпляре») основываться. Это похоже на адское решение, когда вы понятия не имеете, как все это работает. Но лучшим советом, который я получил, было выбрать инстанс меньшего размера, так как он больше похож на сообщество, чем на огромную платформу. Выбор Toot.Wales был правильным не только из-за теплого приема, но и потому, что я получил доступ к веб-интерфейсу на своем родном языке.

Какой бы экземпляр вы ни выбрали, вы по-прежнему можете следить за людьми со всей сети. Я не чувствовал себя ограниченным, и я чувствую поддержку. Это похоже на Твиттер десять лет назад, когда он был менее враждебным пространством.

Если вы хотите разобраться в Mastodon, пропустите официальное приложение.

Официальное приложение будет знакомо тем из нас, кто был в Твиттере. Он основан на единой временной шкале того, за кем вы следуете. Это облегчает понимание, но немного затрудняет понимание роли и функции дополнительных каналов. Переход на Tusky действительно помог мне понять дополнительную ценность этих альтернативных каналов.

Взлетит ли мастодонт?

Кто знает. Сравнительная сложность по сравнению с Twitter означает, что существует барьер для людей, которые плохо знакомы с платформой. Но тем из нас, кто стремится к лучшему миру, стоит попробовать. Я чувствую, что пришло время полностью отказаться от восходящей модели сообщества, за которую многие из нас сплачиваются в развитии сообщества и государственной службе в целом. Mastodon дает нам возможность перенести принятие решений с централизованной платформы в пространство, где мы вносим свой вклад и контролируем наши собственные кодексы поведения сообщества.

Есть лучший способ, и я предлагаю попробовать.